Macworld Labは最近、OS X搭載PC「Bride of Frankenmac」を組み立てました。ある読者から、パフォーマンス比較に使用したMac Proのスペックにプロセッサとコンポーネントの選択が及ばないという指摘がありました。Mac Proを基準にしたのは、近々発売されるMac Proは密閉型デザインを採用しているため、PCIカードやストレージデバイスなどの内部アップグレードに十分な余裕のある、自分だけの最新ミニタワーシステムを作りたいという人もいるかもしれないと考えたからです。
ラボを見回すと、フランケンマックの花嫁のスペックにもっと近いMacシステムを見つけました。2012年後半に発売された27インチiMacで、フランケンマックの花嫁と同じクアッドコア3.4GHz Core i7-3770プロセッサ、1TB Fusionドライブ、16GBのRAM、2GBのビデオメモリを搭載したNvidia GeForce GTX 680MXグラフィックスカードを搭載しています。このカスタムiMacの価格は合計2799ドルです。

フランケンマックの花嫁を改造し、OWC 240GB Mercury Extreme Pro 6G SSD(295ドル)と1TB WD Caviarハードドライブ(90ドル)を搭載した1TB Fusionドライブを搭載しました。フランケンマックの花嫁とMacのグラフィックカードのマッチングは少し難しかったです。iMacはモバイルグラフィック向けのNvidia GeForce 680のMXバージョンを搭載しているからです。Nvidiaの600シリーズは生産終了となり、700シリーズに置き換えられたため、GeForce 680を同社から借りることができませんでした。そこで、EVGA GeForce GTX 760(250ドル)とEVGA GeForce GTX 770(410ドル)の両方でテストを行いました。これらの Bride of Frankenmac 構成の合計コストは、GTX 760 の場合は約 1,363 ドル、GTX 770 の場合は約 1,523 ドルになりました。
Fusion Driveは、iMacおよびMac miniモデルでCTOオプションとしてご利用いただけます。SSDとHDDを1つの論理ボリュームに統合します。データはまずボリュームのSSD部分にコピーされ、その後、より低速なハードドライブ部分に移動されます。SSDの速度とハードドライブの容量を兼ね備えた、実に優れた技術です。Fusion Driveの自作方法については、こちらの記事もご覧ください。コマンドラインで少し操作することに抵抗がなければ、MacでFusion Driveを作成するのは非常に簡単です。
しかし、FrankenmacでFusionドライブを使うのは少々面倒でした。Webで、既に動作しているOS X/PCから設定済みのFusionドライブにOS Xを移行する方法を見つけました。そこまでは簡単にできましたが、Fusionドライブから直接起動する際に問題が発生しました。最終的には解決できると確信していますが、時間的な都合上、既存のハードドライブのブートローダーを使ってFusionドライブから起動するという簡単な方法を取ることにしました。
スピードマーク8
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 289.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 290.0
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 308.0
結果が高ければ高いほど、バーが長いほど良い。—Macworld Labテスト、James GalbraithとAlbert Filice
2 つのシステムをできる限り同じ構成にした上で、Speedmark スイートのアプリケーション テストを実行し、パフォーマンスを比較しました。CTO iMac は、GeForce GTX 760 グラフィック カードをインストールした Fusion 搭載の Bride of Frankenmac よりも全体的に 7 パーセント高速でした。iMac の Fusion Drive は、大きなファイルのコピー、圧縮、解凍のテストで 9 ~ 12 パーセント高速でした。興味深いことに、iMac の GeForce GTX 680MX は、Cinebench の OpenGL テストで 1 秒あたりのフレーム数が多くなりましたが、Portal 2 の最高設定でのテストでは、Bride of Frankenmac で 20 パーセント近く高速に実行された 760 グラフィックに追いつくことができませんでした。GTX 760 を GTX 770 に交換すると、このより高価なグラフィック カードのパフォーマンスがさらに優れていることがわかりました。このカードは、高解像度のPortalで、より安価なGTX 760と比較して、1秒あたりのフレームレートが9%向上しました。また、HeavenとValleyのグラフィックベンチマークも実行したところ、760はiMac内蔵の680MXグラフィックと比較して、それぞれ15%と17%高速であることがわかりました。GTX 770はGTX 760よりも22%、iMacのグラフィックよりも42%高速でした。
Mac OSをAppleハードウェア以外のものにインストールすると、OS Xエンドユーザー使用許諾契約(EULA)に違反することは周知の事実です。しかし、自作Macの組み立てに慎重になる理由はそれだけではありません。使用するパーツによっては、技術的な課題が発生する可能性もあります。多くの人がそのプロセスは比較的スムーズで簡単だと主張していますが、私たちが「Bride of Frankenmac」を組み立てた際に遭遇したような問題に悩まされたという声も耳にしています。しかし、簡単か難しいか、合法か違法かに関わらず、寄せられたコメントから、自作Macというテーマが大きな関心を集めていることが分かります。
フランケンマックの花嫁について、もっとアイデアはありますか?コメント欄で教えてください。
次のページ: 完全なテスト結果。
フランケンマックの花嫁:個別アプリケーションテスト結果(スピードマーク8)
6GBのフォルダをコピー
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 44.6
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 45.6
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 40.7
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
6GBのフォルダを圧縮
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 285.7
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 291.7
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 257.9
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
6GBのフォルダを解凍する
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 45.3
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 44.1
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 39.7
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
iMovieアーカイブをインポート
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 43.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 42.5
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 43.3
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
iMovie iTunesに共有
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 49.7
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 48.9
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 39.1
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
ハンドブレーキエンコード
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 52.7
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 52.0
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 49.0
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
iPhoto インポート
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 41.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 42.3
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 39.2
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
Apertureインポート
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 49.7
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 50.0
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 48.0
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
Photoshop CS5 アクションスクリプト
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 87.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 86.0
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 90.0
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
iTunes AACからMP3へのエンコード
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 89.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 89.7
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 83.7
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
シネベンチCPU
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 63.3
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 61.3
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 57.0
結果は秒単位で表示されます。バーが短いほど、または結果が低いほど良いです。
VMware PCマーク
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 4806.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 4153.0
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 4250.0
結果はスコアです。バーが長いほど、または結果が高いほど良いです。
マセマティカマーク8
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 2.07
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 2.12
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 1.94
結果はスコアです。バーが長いほど、または結果が高いほど良いです。
シネベンチ OpenGL
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 41.2
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 39.6
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 43.4
結果は1秒あたりのフレーム数です。バーが長いほど、または結果が高いほど優れています。
ポータル2: 標準解像度
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 135.0
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 139.1
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 144.4
結果は1秒あたりのフレーム数です。バーが長いほど、または結果が高いほど優れています。
ポータル2:高解像度
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 120.2
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 130.8
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 101.0
結果は1秒あたりのフレーム数です。バーが長いほど、または結果が高いほど優れています。
天国のグラフィックテスト
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 20.5
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 25.1
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 17.9
結果は1秒あたりのフレーム数です。バーが長いほど、または結果が高いほど優れています。
バレーグラフィックテスト
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 760) 21.3
- フランケンマックの花嫁 (GeForce 770) 25.9
- 2012 iMac/3.4GHz (GeForce 680MX) 18.2
結果は1秒あたりのフレーム数です。バーが長いほど、または結果が高いほど優れています。