2005年にNisus Writer Expressをレビューし、高評価を与えましたが、Microsoft Wordのツールを必要とする人には魅力的ではないかもしれないと指摘しました。その後、NisusはNisus Writer Proをリリースしました。そして、Nisus Writer ProはWordユーザーを奪う可能性もあると言わざるを得ません。Nisus Writer Proは、私が長年見てきたどのワードプロセッサよりもWordに匹敵する性能を持っています。
エクスプレスとプロ
通常の文章作成であれば、Nisus Writer Pro と Nisus Writer Express はどちらも同等の性能を備えています。どちらも優れた執筆環境を備えており、文章の表示方法を多様に選択できます。私のお気に入りはフルスクリーン表示です。メニューやボタンが画面から消え、思考に集中できます。また、好みに応じて、WYSIWYG ページ表示やウィンドウ幅の下書き表示も利用できます。
どちらのプログラムも、段落スタイルと文字スタイルをしっかりとサポートしており、テキストを体系的にフォーマットできます。Nisus Writer ExpressとProのスタイルシートビューがドキュメント編集ビューに置き換わる仕組みには少し戸惑いました。私はWordのアプローチを好みますが、Nisus Writerのアプローチも問題なく機能します。ExpressとProはどちらも、複数段組セクション、インライングラフィック、基本的な表といったページレイアウトの基本をサポートしています。
強力な grep ベースの検索ツール、非連続選択、非ローマ字言語のサポート、基本的なマクロ、ほぼすべてのメニュー コマンドに独自のキーボード ショートカットを作成する機能などを追加することで、Nisus Writer Pro または Nisus Writer Express は本格的なライターにとって非常に魅力的な選択肢となります。
プロの長所についての散文
ExpressがProと同等の性能をあらゆる点で備えているなら、わざわざProを選ぶ理由は何でしょうか？Expressは学生、ビジネスユーザー、そして一般的なライター（つまり、ほとんどのユーザー）向けに設計されています。Proはライティングのプロ向けに設計されており、単に文章を書くだけでなく、ドキュメントを作成するユーザーが求める高度なドキュメント管理機能を備えています。
Nisus Writer Proはコメント機能をサポートしており、私のテストでは、コメント付きの文書をNisus Writer ProとWord間でやり取りすることができました。Nisus Writer Proでは、索引と目次の作成も可能です。ブックマークや相互参照を追加して、長い文書内で読者がスムーズに移動できるようにしたいですか？問題ありません。
マージツールに関しては、Nisus Writer Pro を使えば、マージのためにドキュメントを読む必要すらないかもしれません。私は、Nisus Writer Pro で初めての簡単なマージ文書を作成する方が、同じことを Microsoft Word で行うよりはるかに簡単だと感じました。アドレスブックの 1 つのグループ (または選択した複数のグループ、あるいはすべてのレコード) からデータを取得するのは簡単でした。FileMaker Pro からマージ (.mer) ファイルをエクスポートしたり、Excel からコンマ区切り値 (.csv) ファイルをエクスポートするのは、ほんの少し難しいだけでした。(ヒント: 1 単語のプレースホルダを使用します。たとえば、FirstName ではなく FirstName。) また、Word と同様に、Nisus Writer Pro でも条件の評価に基づいてプレースホルダを入力することができますが、これには少しばかりのマクロコーディングが必要です。私のクライアントのほとんどが長年行ってきた種類のマージに対して、Nisus Writer Pro はすばらしい仕事をしてくれます。これ以上簡単にできる方法はないと思います。
研究者にとって、Nisus Writer Pro は、Mac ユーザーに非常に人気の高い引用管理プログラム、Sonny Software の Bookends との完璧な連携を提供します。以前大学教授をしていた頃は、参考文献と脚注はすべて「手作業」で作成していました。今回のレビューでは、Nisus Writer Pro 1.4 と Bookends 10.6.1 をテストしました。研究図書館に再び閉じこもりたいとまでは思いませんでしたが、この 2 つのプログラムの連携の素晴らしさには非常に感銘を受けました。
Nisus Writer Proは、行番号、日付や時刻などの変数の自動更新、文末脚注や脚注、テキスト属性による検索（例えば、次のイタリック体テキストの検索など）もサポートしています。また、Perlで書かれたマクロを使ってプログラムすることも可能ですので、そういった機能に興味がある方はぜひお試しください。
ドキュメントを他の誰かと共有する場合、ファイル形式の互換性が重要な問題になることがあります。幸いなことに、Nisus Writer Pro と Express はどちらも、1989 年の Nisus の天才的なひらめきの 1 つ、つまり、ドキュメントをデフォルトで RTF (リッチ テキスト形式) として保存するという点を継承しています。RTF は独自のものではなく、ほぼすべてのワード プロセッサでサポートされているほか、OS X のテキスト編集アプリケーションなどのより基本的なプログラムでもサポートされているため、Nisus Writer Pro ファイルを開く必要があり、手元にあるプログラムがたとえば Microsoft Word だけである場合でも、開くことができます。(初期の頃は、現在では Nisus Writer “Classic” と呼ばれていますが、テキスト形式を使用していました。)
Nisus Writer Pro（およびExpress）は、Microsoft Wordで広く使用されている.doc形式のインポートとエクスポートを優れた形でサポートしています。ただし、Microsoftの新しいOffice Open XMLファイル形式である.docxのサポートは限定的です。Nisus Writer Proは.docxファイルを書き込むことができず、Nisus Writer Proにインポートされた.docxファイルは、脚注などの複雑な書式設定要素が失われる可能性があります。Nisus Softwareは、.docxファイルの変換にはOS Xバージョン10.5以降に組み込まれているテキストサービスツールを利用していると述べています。そのため、AppleがOSのこの側面を強化した場合、将来的に.docxファイルのサポートが自動的に改善される可能性があります。
Macworldの購入アドバイス
Nisus Writer Pro は、それでも Word ではない。一部のユーザーにとっては、これが依然として致命的となるかもしれない。Nisus Writer は、Word のように Excel と統合されておらず、また、変更の追跡を Word (または OpenOffice.org) ほど完全にサポートしていない。Nisus Writer のアウトライン オプションは Word ほど便利ではなく、ページ レイアウト オプションも Word (または Apple の Pages) ほど充実していない。Nisus Writer は法的な引用表を生成できず、Word の非常に高度な長い文書の管理機能の一部も欠けている。
高度な文書作成ニーズを持つユーザーを含む多くのユーザーにとって、Nisus Writer Pro は Word の堅実かつ非常に満足のいく代替ソフトです。Word の3分の2以上の機能をより使いやすいユーザーインターフェースで提供し、価格は約3分の1です。特にSOHOのビジネスユーザーや、Bookends を使用する大学院生や研究者にとって、Nisus Writer Pro 1.4 はまさにお買い得と言えるでしょう。
[ウィリアム・ポーターは、テキサス州ダラスに住むデータベース アプリケーション開発者兼写真家です。 ]
[編集者注: 2009 年 12 月 30 日午後 7 時 (太平洋標準時) に、Nisus Writer Classic とファイル形式に関する情報が更新されました。 ]
