72
マカロープ・ウィークリー:大切な妄想

ジョン・ドヴォラックの2週間で2本もの記事?マカロープは大変だと承知していますが、制酸剤をたっぷり飲んで、彼の最近の熱に浮かされた夢について読んでください。ジョー・ウィルコックスがAppleを去ると発表してからほぼ1年が経ちましたが、彼はまだ誰のCDが誰のものか把握できていません。しかし、解散の理由は全く新しい近視眼的なものです!ついにiPad miniは実在するのか?ウォール・ストリート・ジャーナルやブルームバーグといった奇妙なAppleの噂サイトは「イエス」と答えています!

何年経ってもまだ狂ってる

先週の土曜日、マカロープは、Buzzblog のポール・マクナマラがジョン・C・ドヴォラックに、5 年前に iPhone についてどうしてそんなに間違っていたのか説明を求め、彼から辛辣で自己中心的な電子メールを引き出した (いや、実際、そんなことはそんなに難しいことだろうか?) と報じた。

それは面白かったが、ジョンは、Apple ファンを好き勝手にからかっていた古き良き時代を懐かしんだようだ。

Dvorak が Apple ファンに向けて最近放ったメッセージは「Giddyup, Apple!」 (特にマゾヒスティックな気分ならPCMagazineで読めます) で、サブタイトルは「この会社は Adob​​e のように全力疾走すべきなのに、Microsoft のようにぶらぶらしている」です。

数年にわたって Flash が「本物の Web」であると説いてきた会社のように全力疾走する。よし

今頃までに iPad 3 と iPhone 5 が発売されているはずです。

Apple が「新しい iPad」と呼んでいるからといって…彼と議論しても意味がないですよね?

Appleにはそんな余裕はありません。なぜなら、AppleのパートナーであるSamsungを含め、誰もがAppleの首を絞めているからです。分解専門家によると、iPhoneの少なくとも26%はSamsungの部品で構成されていることが分かっています。一方、AppleはSamsungのタブレットをめぐって訴訟を起こしています。

ネブラスカ州の州都はリンカーンです!

Appleの「特許」の多くは、ばかげたデザインやプロセスに関する特許であることも付け加えておくべきだろう。例えば、湾曲したエッジや中央に配置された画面などは特許取得済みだ。

他社の特許はすべて吹雪のように純粋でバニラのような香りがするのとは対照的です。

サムスンは訴訟でどれだけの損失を被ったか計算するだろう。そして、将来いつか、適切な機会が訪れた暁には、サムスンは何らかの部品の供給を停止するだろうと断言できる。そうすれば、アップルは少なくともその額の売上損失を被ることになるだろう。

そして、結局 Apple に売れなかった部品を取り出し、それを燃やすだろう。賢いビジネスマンは、本当に悪意を持ってやっているからだ。

PCMagazineのジョン・ドヴォラックの奇想天外な復讐ファンタジーを、どうして信じなければならないんだ?この狂気じみたスラッシュフィクションの入門書みたいなものはないのか?LSDの錠剤とか?

iPhoneユーザーが、かつては流行していたものの壊れやすかったiPhone 4を使用している一方で、サムスンはNoteやGalaxy S IIIのような大画面の美しい製品シリーズを展開している。

ジョン・ドヴォラックはサイズクイーンだ。驚きだ。

Apple が iPhone 5 を最終的に発売するとき、一体何が待ち受けているのか、誰が知っているだろうか?

一つ確かなことは、どんなに外見が違っても、これはひどい状況で、不機嫌やアップルを悩ませていると思われる何であれ、その問題が四半期決算に現れているかのように、会社を救うには遅すぎると言うだろうということだ。

これを正しく行うには、Apple は四半期ごとに新しい携帯電話を必要としています。

ああ、それだけ?マカロープはあなたが何か無理なことを頼むと思ってたのね。

これは、古い機種が製造中止になったり、安く売りに出されたりする中で、年間4台の新しい機種が発売されることを意味します。Appleファンは、1台か2台ではなく、年間4台の機種を購入するでしょう。ビジネスは活況を呈するでしょう。

Apple が現在やっていることと対照的です。

ジョン、アドバイスありがとう。マカロープはきっとAppleが真剣に受け止めてくれると思うよ。

ちょっと待てよ、心臓は適切な臓器じゃないんだ。膵臓?もしかしたら膵臓に移植するかもしれない。もしそうだとしたら。

姿勢は完璧

さて、マカロープが間違っているなら訂正してほしいが、ジョー・ウィルコックスはすでに、自分がアップルを去るのではなく、アップルが彼を去ったのだという独善的な長文を書いていなかったか?

ああ、そうそう、ほぼ1年前の記事に対するマカロープの見解がこれだ。どうやらジョーは毎年Appleを辞めて、会社が自分の高い基準を満たさなくなった理由をでっち上げるつもりらしい。

昨年の理由は、スティーブ・ジョブズがいなくなったことでAppleはもはや革新的で刺激的な存在ではなくなったからでした。今年は、Appleが自社製品の模倣に対して訴訟を起こしすぎているからです(markbyrnさん、枝角を傾けてください)。

善意に満ちた、流行に敏感な Apple のイメージは、その無愛想で威圧的な別人格とは矛盾している。

Appleが流行に敏感であることは否定できません。トレンドラインを見れば一目瞭然です。善行については、マカロープはそれがこれまで正確なイメージだったかどうか確信が持てません。

まあ、どうでもいい。長居してしまった義理の家族のように、私たちはただジョーの荷造りを手伝って、彼が旅立つのを手伝いたいだけなんだ。

Linksys ルーターを購入するつもりだったのですが、ユーザーに Cloud Connect アカウントへの登録を強制するという Cisco の策略が私を思いとどまらせました。

ああ、つまり、何も悪いことをしないユニコーン企業を見つけるのは難しいってこと?誰がそんなことを想像したでしょう?

不思議なことに、Apple の放棄により、私は Google に移りました。

そして、誰もが知っているように、Google は完全に貞潔で純粋であり、不道徳と見なされるようなことは決して行いません。

マカロープなら普通ならここで「ゴホッ」とつぶやいて、それがどれほど滑稽なほどナイーブかを証明するリンクを貼るところだが、一体何の意味があるというのだろうか?ジョーはなぜかAppleの弱点ばかりに固執していて、事実は彼の独善的な暴言の邪魔になるだけだ。

まあ、マカロープ氏もアップルの支配力には気に入らない点がある。しかし、ウィルコックス氏のボイコットの問題は、支配力に問題のある企業から逃げ出した結果、プライバシー問題が甚大な企業に突き落とされたことだ。当然のことながら、彼はプライバシー問題については一瞬たりとも触れない。むしろ、もしプライバシー問題を持ち出せば、それは自分が問題の一部だと決めつけることになる。

一方で、Googleに関するニュースがさらに増えることを期待しましょう。きっと皆さんの中には、Googleは奴隷主を変えていると主張する人もいるでしょう。恥を知れ。

まったく。ジョー、君の白黒の世界に生きていないなんて、恥ずかしいよ。まさにその通りだ。

確認済み

噂が夢から現実へと運命的に変化していく時に、どうにかして集めた偽りの噂の金を、噂の銀行まで車で預けに行くのが好きな人は、車の鍵を探した方がいいかもしれません。というのも、世論のコンセンサスは、Appleの最新ユニコーン製品の一つ、iPad miniに傾いているようです。

そう、今週は役立たずで馬鹿馬鹿しく、分厚い新型iPadを振り払おうとも、スリムでポケットサイズのiPad miniの噂を耳にしないわけにはいかない。噂は楽しい遊びのようなものだが、ウォール・ストリート・ジャーナルやブルームバーグのようなメディアが参入してくると、いよいよ本気の話題になる。

はい、その「状況に詳しい人々」が言っているように、iPhone では大きさが足りず、iPad では大きすぎるときに、中規模の iOS エクスペリエンスが絶対に欲しいと思うのであれば、おそらく 200 ドルから 250 ドルくらい貯金を始めるべきです。

こうして、長い間こうした噂の信憑性を疑問視してきた哀れなエイドリアン・キングスリー・ヒューズは、今や iPad Miniville の郊外で演説台に立ち、このゴールドラッシュの町に次々にやってくる人々に対し、この奔放なライフスタイルについて熱弁をふるっている。

「Appleが7インチiPadを必要としない理由」

キングスリー=ヒューズ氏は、7インチタブレット市場が底辺争いになっていると指摘する。AmazonとGoogleは、ユーザーに何か粗悪品を買ってもらおうと、どれだけのマイナスマージンでタブレットを販売できるかを競い合っているのだ。しかし、Appleは滅多に他人のルールに従うことはない(Apple TVは別として)。だから、1つの有力な反論があるからといって、Appleがそれを何とかする方法を見つけられないわけではない。サプライヤーに圧力をかけて価格を200ドルに下げるか、あるいは単により良いデバイスとして250ドルで販売するかのどちらかだ。

キングズリー・ヒューズの同郷人の言葉を借りれば、エイドリアン、天と地にはあなたの哲学が夢見る以上のものがあるのです。

多分。

でも、そうでもないかもしれない。

シェイクスピアは『ハムレット』の後期編集でその最後の部分をカットした。

[編集者注:マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえそれがMacworldのメディアであってもです。 ]