テイラー・スウィフトがいかにしてアップルに音楽ストリーミングの方向転換を促したか

テイラー・スウィフトがいかに強力なスーパースターであるか疑問に思ったことがあるなら、これは教訓になるだろう。スウィフトが、Apple Musicの3か月無料トライアル期間中にアーティストにロイヤリティを支払わなかったとしてAppleを非難した数時間後、同社は突然方針を転換した。

「私たちは皆さんに無料のiPhoneをお願いしているわけではありません」とスウィフトは日曜朝のブログ投稿で述べた。「無償で私たちの音楽を提供するよう求めないでください」

アップルのメディア責任者であるエディ・キュー氏は、スウィフト氏による同社への公開書簡が話題になったことを受けて日曜夜ツイッターを更新し、無料トライアル期間中にストリーミングされた楽曲の対価をアップルがアーティストに支払うと発表した。

#AppleMusic は、顧客の無料トライアル期間中でも、ストリーミングのアーティストに報酬を支払う

— エディ・キュー（@cue）2015年6月22日

嬉しくて安心しました。今日は励ましのお言葉をいただき、ありがとうございます。皆さんは私たちの声に耳を傾けてくれました。

— テイラー・スウィフト (@taylorswift13) 2015年6月22日

キュー氏はRe/codeに対し、Appleはトライアル期間中、ストリーミング再生ごとに音楽権利保有者（通常はレコードレーベルや楽曲出版社）に支払いを行い、その後権利保有者が所属ミュージシャンに支払うと語った。Appleはサブスクリプション収益をレーベルと分配するため、無料トライアル期間中のストリーミング再生あたりの料金は、Apple Musicの加入者が月額9.99ドルを支払い始める時点ほど高くはないだろう。

これが重要な理由: Apple Music の潜在的な加入者にとっては何も変わっていないが、ロイヤルティの支払いで何とか生活している音楽レーベルやアーティストは、ロイヤルティの支払いを受けられるようになった今、ストリーミング サービスに加入する可能性が高くなるだろう。

りんご

スウィフトがアップルに立ち向かった理由

今月初めに開催された世界開発者会議（WWDC）でApple Musicが発表されて以来、インディーズレーベルやミュージシャンたちは、Appleが無料トライアル期間中のロイヤリティ支払いを差し控える方針に不満を表明してきた。Appleは大手レーベルと契約を結び、無料トライアル期間中のロイヤリティ支払いを放棄することに同意すれば、標準よりも高い収益分配（米国では71.5%、海外では約73%）を約束していた。しかし、ロイヤリティ収入に頼って生活している小規模レーベルやインディーズアーティストはこの契約に激怒し、スウィフトは彼らのためにAppleに立ち向かった。

「3ヶ月も無給でいるのは長い期間ですし、誰かに無償で働くよう求めるのは不公平です」とスウィフトは綴った。「Appleがこれまで成し遂げてきたことすべてに、愛と敬意、そして称賛を込めてこう言います。近いうちに、Appleと共に、音楽を作る人々にとって公平なストリーミングモデルへと向かう歩みに加われることを願っています。このプラットフォームこそが、正しい選択となる可能性があると思っています」

彼女はベストセラーアルバム『1989』を武器に、Apple Musicからアルバムを削除した。Appleが方針を転換した今、スウィフトがアルバムのストリーミング配信を許可するかどうかは不明だが、もし許可すればAppleにとって大きな勝利となるだろう。なぜなら、Appleは他に『1989』を配信しているストリーミングサービスがないからだ。

Apple Musicは6月30日にリリースされるが、Appleはリリースまでの数日を、テイラー・スウィフトや著作権使用料の支払いに関する質問に答える代わりに、サービスのプロモーションに使うことができる。

Appleの心変わりで、Apple Musicを試してみようと思う気持ちは高まりましたか？コメント欄で教えてください。