マカロープ・ウィークリー：エジプトの川

[編集者注：マカロープは毎週、Appleをはじめとするテクノロジー企業に関するその週の最悪の報道を痛烈に批判しています。マカロープは架空の怪物であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を自由に批判することができます。たとえそれがMacworldのメディアであってもです。 ]

iPadはPC市場に影響を与えているのでしょうか？驚くべきことに、2つのPCベンダーは「ノー」と答えています！iPhoneの追跡問題について確かな分析を行うため、MacalopeはApple関連ニュースで最も信頼されていないブランドに目を向けます。最後に、iPadをPlayBookやXoomと比較するのは不公平ではないでしょうか？まったく、まったく不公平です！

無視し続ければ、消え去るかもしれない

デルは、タブレットが企業におけるPCに影響を与えないと主張

デル、やめて。

デルは月曜日、企業をタブレットから遠ざけることを目的として実施した調査を発表した。

マカロープは、IT部門のiPad導入意欲を過小評価していたことを既に自責の念に駆られているので、企業のITマネージャーは頭が悪すぎてこの戦略がうまくいくはずがない、という反射的な考えに囚われないようにしている。確かに中にはそういう人もいるだろうが、どうやら昔ほど多くはいないようだ。おそらく、手で食べ物を口に入れる方法が分からなくなった時に、皆絶滅したのだろう。

この調査は、iPadとその競合製品を職場から排除することで最も利益を得られると見込んでいるデル社とインテル社が2月に資金提供したため、多少疑わしいところがある。

うーん。そうですね。それは怪しいですね。

さて、iPadはPCを完全に置き換えるのでしょうか？もちろんそんなことはありません。しかし、確かに影響は出ています。特にネットブックには大きな影響を与えています。特にAcerはこの分野で苦境に立たされており、少なくとも公式には完全に否定的な姿勢をとっています。

iPadとお玉と細菌のせいじゃないなら、一体何なの？AppleはMacBookを爆売れしているのに、なぜあなたは売れないの？

iPadに対する愚かな反応といえば:

マイクロソフトは純粋なタブレットOSを排除せず、保留

ああ、まあ、ゆっくりしてください。急ぐ必要はありません。

「独自性がなければ、タブレット市場では何もしないつもりだ」と彼は語った。

繰り返しになりますが、Macalopeはこの点でMicrosoftに一定の評価を与えています。Windows Phone 7には（名前をはじめとして）多くの問題がありますが、少なくともiOSの単なる模倣ではありません。そして率直に言って、このアプローチは、Windows 8にタッチジェスチャーを単に移植するよりも、Microsoftがタブレット分野でバルマー氏の考えを改めるのに役立つ可能性が高いでしょう。残念ながら、今のところ彼らの唯一の計画はそれのようです。

ハイフィールド氏は個人的にWindowsへのこだわりを貫き、Dell Inspiron Duoを「両方の長所を兼ね備えた」タブレットとコンピューターの組み合わせとして使っていると述べた。彼はすぐに、他の多くのタブレットユーザーと同様に、従来型のソニーVAIOノートパソコンを「重い作業」用に使っていることを認めた。

ああ。つまり、両方の長所を兼ね備えているわけではないんですね。ハイフィールド氏も認めているように、これはノートパソコンとしては良くないし、タブレットとしても良くないのは見た目だけで分かります。

マイクロソフト、タブレットとノートパソコンの融合を何年も試みてきましたが、うまくいきませんでした。そろそろ別の方法を試す時です。できれば、見た目にあまり負担がかからないものを。

うわあ。

推測するのは無責任でしょうか？推測しないのは無責任でしょう。

この iPhone 位置情報追跡スキャンダルについて私たちはどう考えるべきでしょうか?

iOSはAndroidのように（Rob Wensing氏に敬意を表して）このデータを頻繁に削除するべきだとしつつも、慎重なアプローチを取れば、これは技術的にはニュースですらないと認めることもできる。Alex Levinson氏は、Appleはこのデータを収集しておらず、このファイルは隠されているわけでも新しいわけでもないと指摘している。なぜなら、彼は何ヶ月も前からこの件について書いてきたからだ。

ああ、わかりました、専門家さん！もしあなたのiPhoneの中にAppleで働く小さな男たちが住んでいて、あなたの行動をクパチーノに報告しているなんて信じたくないなら、それはあなたの勝手です。率直に言って、マカロープはこうした「論理」と「事実」を、かなりナイーブで退屈で、麻布の下着のようにチクチクするものだと感じています。

うーん。この状況をヒステリックに、反動的に解釈してくれる人は誰に頼ればいいんだろう？

ああ！もちろん、ギズモードだよ！（アンに角を折る）

Appleがこれをやめるか、なぜそうするのかを説明するまで、私は安心できません。iPhoneに記録されたくないデータがこんなにたくさんあるのは、私も他の人も違和感を感じています。もしかしたら、政府のためにやっているのかもしれません。

そう、そう、そう！もしかしたら政府のためにやっているのかもしれない。ようやく話が進む。それとも…それとも…もしかしたら…マカロープの話はここで…

たぶん彼らは宇宙人のためにそうしているのでしょう。

ああ、もちろん、とあなたは嘲笑う。なぜ宇宙人のためにそんなことをするんだ？ははは！そんな馬鹿げた考えはおかしい！宇宙人にとって、私たちの位置情報に何の興味があるっていうの？

IT セキュリティ専門家の Jonathan James 氏は、問題の iPhone 位置情報データベースファイル内を詳しく調べたところ、「Harvest」および「HarvestCounts」というラベルの付いたテーブルを発見しましたが、その用途はまだ不明です。

ギズモード？本当に？考えてみてください。「収穫」って誰がやるんですか？

何ですか？いいえ、農家ではありません。

宇宙人。我々の内臓を摘出している。彼らにとって、ドーナツと同じくらい美味しいのは内臓だ。Appleは明らかにiPhoneユーザーの位置を追跡し、そのデータを地球を破壊できる巨大なデータセンターに送信している。宇宙人はiPhoneユーザーを見つけて臓器を摘出するためだ。なぜiPhoneユーザーを狙ってAndroidユーザーを狙わないのか、と疑問に思う人もいるだろう。ハハハ！頼むから！iPhoneユーザーは他のスマートフォンユーザーよりもセンスが良いと教えられているからだ。

そして、誰もが知っているように、宇宙人は同音異義語を理解しません。

QED

ほら、ヒステリックな被害妄想のレベルとしてはちょうどいい感じだね。

15ポイントを差し上げます

ジョン・グルーバー氏は最近、iPad の競合製品になりそうなものを点数で評価しようと躍起になっている評論家を厳しく批判している。

これらはビッグリーグであり、ショーです。彼らは顧客にこれらの商品を購入するために実際のお金を請求しています。同じ基準で評価されるべきです。

まさにその通りだ。ハリー・マクラッケンは反論し、自分は全くそんなことはしていないと断言したが、今度はeWeekのウェイン・ラッシュという愚かな評論家が、PlayBookをiPadと比較すべきではないと明言したのだ。（好奇心旺盛なネズミと怒れる酔っぱらいに角を折る。）

…少なくともXoomには、熱狂的なAndroidファンがいて、その主張を裏付ける力がある。PlayBookにはそれがなく、さらに悪いことに、RIMは幹部による一連の残念な公式発言に対処しなければならなかった。その発言は、同社が現実離れしているように見せかけるものだった。

ああ！かわいそうなRIM！残念な公の声明に対処しなきゃいけないなんて…

ちょっと待って、何？

ラッシュは、ジム・バルシリーとマイク・ラザリディスが、PlayBooksのゆっくりとした愚かな発展を妨害するためにロキに送り込まれた悪意ある小鬼ではないことを知っているのだろうか？彼らが実際に会社を運営していることを知っているのだろうか？いや、彼らはそうなのだ。

確かに、彼らはあまりうまく運営できていません。

ただし、Rash さんへのアドバイス: 彼らのコメントが「残念」で「現実離れ」しているように見えるのは、発送が遅れて悪臭を放つ製品を宣伝したからです。

でも待ってください。なぜPlayBookをバージニアハムと比較しているのでしょうか？まあ、比較しない理由はありません。PlayBookをiPadと比較するのと同じくらい意味があるはずですが…

ハムでもメールが受信できないという事実を除けば、これは単なる言い訳に過ぎません。どちらも、一般消費者や法人顧客向けに、様々な用途を想定して販売されているタブレットです。ハムは、どんなに美味しいものでも、その用途を満たすことはできません。

PlayBookは別の話です。Webメールリンクが付属しており、RIMは数ヶ月以内にメールクライアントをリリースすると発表しています。しかし、PlayBookは明らかにメールデバイスとして設計されたものではありません。

明らかに違います。ご存知の通り、メールクライアントがないので。

PlayBookをバージニアハムと比較するのは意味がないのと同じ理由で、iPadと比較するのも意味がありません。これらは異なる目的と異なるユーザー向けに設計された異なる製品です。

いいえ！RIMはメール分野でiPadと競合していないという点を除けば、競合していません！iPadは様々なビジネスタスクに非常に適しており、それが企業市場で好調な理由でしょう。確かにPlayBookは、既にBlackBerryを所有している人向けに設計されていますが、それでは勝利の戦略とは言えません。