レビュー：Retina 5Kディスプレイ搭載のiMacはApple製品の中でも最も明るい製品の一つ

Apple が推進する数多くの新技術や改良された技術の中でも、最も魅力的なものの一つが「Retina ディスプレイ」です。これは技術用語というよりマーケティング用語で、人間の目には個々のピクセルが識別できないほどのピクセル密度を持つディスプレイのことを指します。iOS デバイスだけでなく、Apple の MacBook Pro でも宣伝されています。Apple の多くのマーケティングと同様に、Retina ディスプレイはキャッチーで、詳細を掘り下げたくない人にとっては魅力的です。しかし、この用語が通用しない場合もあります。特に、Apple がディスプレイに収容されるピクセル数の具体的な数を自慢したい場合です。その一例が、Retina 5K ディスプレイを搭載した 2,500 ドルの iMac ( ) です。そして、Apple が自慢したいのにはちゃんとした理由があります。そのディスプレイは驚くほど美しいからです。

ディスプレイはどのくらい優れているのでしょうか?

具体的には、このiMacは1470万ピクセル（ネイティブ解像度5120 x 2880）を投影します。これは標準的な27インチiMacの4倍のピクセル数です。Appleによると、消費電力は30%削減されています。これは、より効率的なLEDと、ピクセルを調整する特殊なタイミングコントローラーの採用によって実現されています。さらに、Appleは「コンペンセーションフィルム」と呼ばれる技術を導入し、ディスプレイを画面の軸外から見てもコントラストをしっかりと確保できるようにしています。

りんご

Retina 5Kディスプレイを搭載したベースモデルのiMacと、2012年後半に発売された27インチiMacを並べてテストする機会があり、主にそれぞれのディスプレイの見栄えを比較しました。一見したところ、それぞれのiMacでYosemiteのデフォルトデスクトップを表示したところ、両者に大きな違いは感じられませんでした。それぞれの画面の明るさを最大にすると、Retina iMacの方が明るくなりましたが、それ以外では見分けがつきにくいでしょう。新しいiMacは、軸外から見てもわずかに見やすく、約45度まで鮮明に表示されましたが、その差は驚くほどではありませんでした。

しかし、近づいてみると、旧型iMacのメニューバーの文字はRetinaディスプレイの文字よりもぼやけて見えました。ウィンドウを開くと、Retina iMacの文字が明らかに鮮明になり、その違いはより顕著になりました。しかし、これは劇的な違いではありません。例えば、第一世​​代や第二世代のiPadからiPad Airに買い替えた時のような違いではありません。むしろ、目の検査で、片方のレンズはほんの少しぼやけていて、もう片方のレンズは非常に鮮明な画像を見ているような感じです。

テキストや高解像度の画像を拡大表示してみると、Retina iMacの真価が分かります。下の画像は、OS Xのズーム機能を使ってiBooksから取得したものです。明らかに、旧型のiMacから取得したテキストは、Retina iMacに表示されるテキストよりもはるかに鮮明ではありません。

IDG

当然のことながら、ほとんどの人はMacの画面解像度を堪能するために、わざわざ数百パーセントも拡大表示で時間を費やすわけではありません。Retinaディスプレイのメリットは多くの場合、目立たないものです。何時間もディスプレイを見つめていても、疲労感を軽減してくれるかもしれません。驚くほどの違いが見られるのは、非常に高解像度の画像や動画です。下の例では、高解像度画像における細部の違いがお分かりいただけると思います。Retina iMacで撮影した下の画像では、線がより鮮明になっていることに注目してください。（各画像をクリックすると拡大表示されます。）

IDG

IDG

パフォーマンスはどのくらい良いですか?

5K Retinaディスプレイ搭載のiMacは、Appleの新型Mac Proへの移行に踏み切れないプロフェッショナルにとって、現実的な代替品として一部で注目を集めています。というのも、このiMacは、他社製品であればAppleがiMacに求める2,500ドル相当のディスプレイを搭載しているからです。ベースモデルには、3.5GHzクアッドコアIntel Core i5プロセッサ、8GBメモリ、1TB Fusion Drive、2GB GDDR5メモリ搭載のAMD Radeon R9 M290Xグラフィックプロセッサ、Thunderbolt 2ポート2基、USB 3ポート4基、そして802.11acワイヤレスが搭載されています。これは非常にパワフルなパッケージです。しかし、Appleの最上位Macに匹敵する性能を持つのでしょうか？

ロブ・シュルツ

そこで、Appleの最上位機種Mac Pro（3.5GHz 6コア Intel Xeon E5、16GB RAM）、そして2012年後期型27インチiMac（3.2GHz Intel Core i5、8GB RAM）とのパフォーマンステストをいくつか実施し、その違いを検証してみることにしました。Mac ProとRetina iMacは、それぞれSSDとFusionドライブを搭載しており、データの読み書きにおいて大きな優位性があります。旧型iMacの回転式ハードドライブでは、その速度に追いつけないからです。そこで、ディスクを大量に消費するタスクではなく、処理能力とグラフィックス性能に重点を置いたテストを選択しました。その結果は以下のとおりです。

数字で見る

パフォーマンスの数値を知りたい方のために、各コンピューターでCinebenchのCPUとOpenGLテストを実行しました。Mac Proの平均CPUスコアは930、Retina iMacは530、旧型のiMacは452でした。これはマルチコアテストです。

しかし、シングルコアテストでは、Retina iMacがMac Proを上回りました。Retina iMacのスコアは142、Mac Proは133、旧型の27インチiMacは125でした。これは、iMacのシングルコアパフォーマンスに関する他のレポートと一致しています。CinebenchのOpenGLテストでも、Retina iMacは平均88フレーム/秒を記録し、Mac Proの72フレーム/秒、旧型のiMacの56フレーム/秒を上回りました。

Retina iMacのタスク

パフォーマンスの数値はどれも素晴らしいのですが、Retina iMacはプロが日々行うような作業にどう対応しているのでしょうか？この点もテストしてみました。

まず、各MacにLogic Pro Xの高機能プロジェクトを16ビットAIFFステレオトラックにバウンスするように指示しました。Mac Proは50秒で完了しました。Retina iMacでは1分12秒、旧型のiMacでは1分29秒かかりました。

次に、5分間の1080pクリップをFinal Cut Pro Xにインポートし、クリップの音量を5ポイント上げ、3つのエフェクト（50年代テレビ、ビネット、スーパー8mm）を適用し、Apple ProRes 422コーデックを使用して720pビデオとして書き出しました。Mac Proでは54秒、Retina iMacでは1分9秒、2012年モデルのiMacでは1分30秒で完了しました。

ロブ・シュルツ

(この前に、Final Cut Pro の Apple Device 720p プリセットを使用して、エフェクト付きの同じクリップをエクスポートしました。この場合、各 iMac は Mac Pro よりも優れており、Retina iMac は 1 分 26 秒、古い iMac は 1 分 47 秒、Mac Pro は 2 分 31 秒で完了しました。これは、iMac が Intel QuickSync Video を活用しているためと考えられます。Intel QuickSync Video により、i5 および i7 Mac は、Xeon プロセッサを搭載した Mac よりも速く H.264 ビデオをレンダリングできます。)

各Macに最大限の負荷をかけるため、2009年の映画『シャーロック・ホームズ』のブルーレイディスクから「Maximum Movie Mode」トラックをリッピングし、Apple TV 3プリセットを使用して、.mkvファイルをHandBrakeで実行しました。Mac Proは1時間36分、Retina iMacは2時間24分で2位、旧型iMacは2時間53分で3位でした。この処理中、Retina iMacのファンは処理開始から4分ほどで作動し始め、処理が完了するまで止まりませんでした。一方、旧型iMacのファンは処理中ずっと静かでした。

これらのテスト結果から、プロセッサのマルチコアを活用するタスクにおいては、Mac Proが依然として王者であることは明らかです。Retina iMacより1,500ドル高いコンピュータとしては、当然と言えるでしょう。とはいえ、シングルコアのタスクに関しては、Retina iMacの方が高速なマシンのようです。つまり、裕福なオーディオ、ビデオ、画像のプロフェッショナルはRetina iMacを好まないかもしれませんが、一般ユーザーは好むでしょう。そして結局のところ、それが今日のiMacの最大の特長、つまりほぼすべての人にとって十分にパワフル（かつ美しい）コンピュータなのです。

結論

Retina 5Kディスプレイ搭載のiMacには、多くの魅力があります。ディスプレイは美しく、2,500ドルで高解像度ディスプレイ付きのコンピュータを無料で手に入れたような感覚です。ポートも充実しており、要求の厳しいユーザーを除けば満足できるほどです。電気代もかさまず、パフォーマンスも申し分ありません。Appleはこのような製品を開発できたことを誇りに思うべきでしょう。あなたもきっと、このiMacを所有することを誇りに思うでしょう。