50
レビュー: Flip MinoHD

ポケットビデオカメラ市場が活況を呈している。Pure Digital Technologiesは130ドルのFlip Videoで市場を牽引し、最終的にはより薄型で大容量の150ドルのFlip Ultraへと移行した。しかし、Ultraの薄さに満足できなかったコダックは、 Ultraよりも小型の180ドルのFlip Mino( )を発売した。それからわずか数週間後、コダックが180ドルのZi6( )を発売した 。これはFlipモデルよりも大型だが、720p HDビデオの撮影が可能なポケットビデオカメラだ。

フリップミノHD

Pure Digitalの回答は、230ドルのFlip MinoHDです。これはポケットカムコーダーで、動画を3ivx形式ではなくH.264ファイルでエンコードし、1280×720のHD(720p)で撮影する点を除けば、Flip Minoとほとんど変わりません。MinoHDには、新しく、機能がかなり限定された編集アプリケーションFlipShareがバンドルされています。

Flip MinoHDの操作方法はFlip Minoと全く同じなので、その仕組みに興味のある方はFlip Minoのレビューをご覧ください。また、MinoHDとZi6の比較にもご興味があると思いますので、そちらのレビューもご覧になることをお勧めします。

体を動かしてみよう

最近のポケットビデオカメラ戦争でどちらを選ぶべきかまだ決めかねているなら、MinoHDとKodak Zi6を比較してみると良いかもしれません。物理的な特徴で言えば、Zi6の方が明らかに優れています。

MinoHDはコダックのビデオカメラよりも小型ですが、Zi6のような魅力的な機能の一部が欠けています。MinoHDは充電式バッテリーを内蔵しています。バッテリーが切れた場合は、USBコネクタをコンピューターのUSBポートや、iPhone(オプションでiPod)に付属のUSB電源アダプターなどの電源に接続する必要があります。Zi6は単3電池2本を使用するため、必要に応じて新しい電池に交換できます。

MinoHD は、内蔵メモリが 4GB に制限されており、撮影時間は 60 分です。Zi6 の内蔵メモリはわずかで使い物になりませんが、容量が最大 32GB のカードを挿入できる SD スロットがあります。各カメラの出力をテレビに接続できますが、MinoHD にはコンポジットビデオ出力しかありません。Zi6 には、コンポジットと高品質のコンポーネントビデオ出力の両方があります。MinoHD は 30 フレーム/秒で撮影します。Zi6 では、30 または 60 フレーム/秒で HD ビデオを撮影できます (標準解像度でも撮影できます)。Zi6 のディスプレイは 2.4 インチで、MinoHD の 1.5 インチ LCD よりも大きいです。Zi6 は静止画を撮影できますが、MinoHD は静止画を撮影できません。Zi6 には、クローズアップを撮影するためのマクロスイッチがあります。MinoHD にはそのような機能はありません。

視覚と音

では、それぞれのカメラの動画はどのような仕上がりなのでしょうか?どちらもH.264で720pの動画を撮影しますが、結果は異なります。利用できる光の種類と量に応じてそれぞれに利点があり、2倍デジタルズームを使用する場合はどちらか一方が明らかに優位です。

一般的に、Flip MinoHDの動画は、より寒色系の青みがかったZi6よりも暖色系(黄色味がかった)です。そのため、夜間に一般的な室内照明(カメラやビデオカメラにとっては黄色く見えることが多い)で撮影すると、MinoHDの動画は黄色味がかってしまいます。Zi6の青みがかった色調はこの黄色い照明を補正し、より自然な映像を実現します。

屋外の薄暮時の通常の状況下で撮影したKodak Zi6(左)とFlip MinoHD(右)。クリックすると拡大表示されます。
Kodak Zi6(左)とFlip MinoHD(右)を使った屋内撮影。クリックすると拡大表示されます。

しかし、2台のカメラを屋外に持ち出して強い黄色の光(例えば西海岸のビーチで日没の20分前)に当てると、Zi6の映像はオレンジ色から黄色に変わるなど、粗い色合いになることがあります。MinoHDは、このような状況でも色をより厳密に制御します。

夕暮れ時の明るい黄色の太陽光にKodak Zi6(左)は白飛びし、MinoHD(右)は持ちこたえています。クリックすると拡大表示されます。

MinoHDは超低照度撮影でも優位性を発揮します。非常に暗い環境で両方のカメラで撮影すると、Zi6の映像にはMinoHDよりもはるかに多くの粒状感が見られます。

ズームを最大まで絞った時の画質に関しては、両カメラを比較することはできません。Zi6の方がはるかに優れた撮影能力を持ち、より鮮明な画像を生成します。MinoHDでズームインすると、非常にぼやけた画像になります。

ズームしたKodak Zi6(左)とFlip MinoHD(右)。クリックすると拡大表示されます。

どちらのカメラも画像安定性の点では低評価です。他のFlipカムコーダーやZi6と同様に、Flip MinoHDには手ぶれ補正機能がないため、手持ち撮影した動画はカメラを握る手の動きと同じくらいぎこちなくなってしまいます。

そして最後に、音質について。Zi6はより感度の高いマイクを搭載しています。その結果得られるサウンドは確かに高忠実度ではありませんが、MinoHDで録音されたサウンドよりもはるかに豊かです。

ソフトウェアとカスタマイズ

MinoHDには、いくつかユニークな特徴があります。まず、オリジナルのFlip Minoと同様に、ケースを無料でカスタマイズできることです。「Flip Minoのカスタマイズ」で説明したように、Pure Digital社から直接注文したFlip MinoまたはMinoHDに、同社が制作したデザイン、同社のウェブサイトにあるパターンジェネレーターで生成されたデザイン、あるいはFlipサイトにアップロードした画像を使って、自由にタトゥーを施すことができます。印刷を担当するCafePress社が、デザインをMinoのプラスチックケースに埋め込み、取り外せないようにしています。私は自分で撮影した写真を使ってオリジナルのMinoをカスタマイズしましたが、仕上がりは素晴らしいものでした。

もう1つは、MinoHDにFlipShareが付属していることです。これは、従来のFlipソフトウェアよりもAppleのiLifeアプリケーションに似た新しい編集アプリケーションです。iPhotoと同様に、FlipShareはアプリケーションウィンドウの左側にあるフォルダにコンテンツを整理します。アプリケーション内から、ビデオカメラからコンピュータに動画をダウンロードしたり、動画をフルスクリーンで再生したり、メール、グリーティングカードへの埋め込み、AOL Video、MySpace、YouTubeなどのオンラインサービスやお好みのサイトで動画を共有したりできます。

FlipShare ソフトウェア。

ウィンドウの下部にある [作成] 領域に [ムービー] ボタンがあります。これをクリックすると、ムービーの作成手順が表示されます。この手順では、クリップの結合、タイトルとクレジットの追加、音楽の追加、そして最後にムービーの保存を行います。この方法でムービーを作成するのは非常に簡単ですが、その結果は決して洗練されたものではありません。タイトルに使用するフォントを変更することはできませんし、ムービーに音楽ファイルを添付すると、ムービーの終了時にサウンドが突然途切れてしまいます。また、クリップの最初と最後をトリミングすることはできますが、クリップを分割したり、ビデオの途中の一部をトリミングしたりすることはできません。これらのツールで目的は達成できますが、ムービーの編集に真剣に取り組む場合は、代わりに iMovie などのツールを選択することになります。

しかし、このソフトウェアには、Mac版とWindows版の両方で、常にビデオカメラにコピーされているという大きな利点があります。つまり、MinoHDをMacまたはWindows PCに接続すれば、FlipShareを使ってビデオを編集し、世界中に共有できるのです。複雑ではありませんが、確かに便利です。

Macworldの購入アドバイス

Flip MinoHDは、Flipファミリーの中で一歩先を行く製品です。兄弟機種と同様に、ポケットやバッグに簡単に収納でき、本来の用途であれば十分なビデオ容量を確保しています。ケースのカスタマイズオプションも非常に洗練されており、Minoのターゲット層、つまり楽しく操作しやすいビデオカメラを求める若者層にアピールするでしょう。また、超低照度環境への対応力も競合機種よりも優れています。一方で、多少かさばるボディでも構わない、いずれにせよiMovieやFinal Cutでビデオ編集する予定があり、室内照明下でより自然な仕上がりを望み、ハードウェア面での強化を望むなら、KodakのZi6の方がより良い選択肢でしょう。