AIのSiriなんて存在しないし、今まで存在したこともなかった

紳士淑女の皆さん、そしてそうでないと自認する皆さん、怒りのエンジンを始動してください。私たちは新たな Apple ゲートの瀬戸際にいるのかもしれません!

これはとても興奮します。しばらくこのようなことはなかったので。さて、マカロープは、皆さんの中には「もう何て言うか分かってるよ。これは全く新しいゲートなんかじゃない。去年のシリゲートの続きだよ」と言う人もいるだろうと承知しています。

まず第一に、マカロープは一体何度「聞こえない」と言わなければならないのでしょうか？もう一度言いますが、もしこのコラムで発言するなら、専門家の助けを求めてください。第二に、シリゲート事件はほとんど話題に上らなかったのです。本格的なアップルゲート事件として世間に広まることはありませんでした。

第三に、これは全く新しい「ゲート」です。新しい名前が付けられるからです。Macalope氏が言及しているのはもちろん、Vaporgate（ベイパーゲート）です。「Vaporgate」というと、お父さんがいつも「多分これが問題なんだ」と言っているような内燃機関の部品の話題のように聞こえるかもしれませんが、実際にはAppleがiOS 18で約束していた強化版Siriをリリースできなかっただけでなく、WWDC 24でデモしたSiriが実際に機能しなかったという主張です。

ジョン・グルーバーがまたもや「V」という言葉を持ち出しました。それは「蒸気」のことです。

今週、Appleのソフトウェアエンジニアリンググループ内の複数の信頼できる情報源と非公式に話をしましたが、昨年の基調講演以前に「Siri、母の飛行機の着陸はいつ？」機能を搭載したiOSの内部ビルドを見た人は誰もいませんでした。だからといって、そのようなビルドがなかったわけではありません…しかし、私の情報源は誰もそのようなビルドを見たことがありませんでしたし、彼らはそれを非常に異例なことだと考えていました…Appleの一般エンジニアのほとんどは、1年前にはこの機能が少しでも機能する状態にあったとは考えていません…

もちろん、企業はこうしたことを常に行っています。しかし、Appleは伝統的にそうしてきませんでした。もし同社がベイパーウェアのデモを行ったのであれば、なぜ今なのでしょうか？

グルーバー氏は、ジョアンナ・スターン氏とのインタビューでアップルが事実を歪曲したことを批判するマイケル・ツァイ氏の記事へのリンクを貼っている。

複数のインタビューで、Appleは藁人形を並べ立てて貶めようとしている点を指摘しておきたい。Appleは独自のチャットボットを持っていないからAIで遅れていると人々が言っ​​ている、と彼らは繰り返し主張している。私としては、Appleはこれまでとは異なる戦略を持っていることを明確にしており、その戦略は概ね理にかなっていると思う。Appleのチャットボットが欲しいという声は聞いたことがない。

ストローマン論法とは、誰も行っていない議論です。個人的には、マカロープはどこでもストローマン論法を使うのが好きです。主にコメディ効果を狙ってです。確かに、ストローマン論法はなかなか面白いです。しかし、 Appleのチャットボットを望むユーザーがいないことには同意しますが、だからといって、Appleがチャットボットを持っていないからといって遅れていると言う人がいないわけではありません。実際、多くの人がそう言っています。

IDG

ツァイ氏が言うように、Appleは長年、写真の見栄えを良くしたり、旅行の提案をしたり、ユーザーの邪魔をすることなくデバイスをより良く動作させるために、舞台裏でAIを活用してきた戦略をとってきた。しかし、ベンチャーキャピタル業界、ウォール街、そしてテック業界の一般大衆は、AIといえばチャットボットだと決めつけている。

「私たちは『her』を観ました。スカーレット・ヨハンソンが同意するかどうかに関係なく、私たちはそれをやります！」

（更新：「ヨハンソン氏の名前を挙げたことを遺憾に思います。」）

問題は、Appleがこうした人々の声に耳を傾けたことだ。12ヶ月前には過剰なまでに強引な対応に出たせいで、今では「強化版Siri」と書かれたマスキングテープが外側に貼られた空の瓶に手を突っ込んだような状況に陥っている。

AIには確かに応用分野があるものの、それはユーザーの要望とはほとんど関係がなく、従業員を解雇しようとする雇用主、一攫千金を狙う悪徳投資家、そしてAI企業の億万長者CEOの要望に大きく依存している。Appleの失敗は、自らへの批判に甘んじたことにある。おそらく、これが最大の「落とし穴」だろう。