マカロープは、君たち人間が死に執着していることを知っている。だから、今にも起こりそうなAppleの破滅にあれほど多くの愚かな評論家が夢中になっているのかもしれない、と彼は考えている。ああ、株価は何ポイント上がったんだ？
しかし、今はハッカーによる荒らしだけではありません。ニューヨーク・タイムズでさえもこれに加わっています。
「アップルとの恋の結末はどうなるか」
さて、マカロープが日々吐き出す他の嫌味とは違い、この記事は悪くない。しかし、Appleが最終的にどう避けられない破滅を迎えるのかを懸念して無駄に費やされてきた膨大な量の仮想インクに、さらに加筆する形となった。同社の株価は上昇を続け、かつてないほど多くの人がApple製品を購入する中で、その無駄遣いは相殺された。
長年のAppleファンにとって、これは本当に腹立たしいことです。1990年代には、Appleがどう衰退していくのかという話を何度も聞かされました。当時は、それが現実の可能性のように思えました。今、Appleが頂点に立った今、私たちが聞かされるのは一体何でしょう？Appleがどう衰退していくのかという話です。
マカロープが以前述べたように、Apple衰退カルトの多くの信者は、Appleの失敗バスに乗ってフェイルズビルのダウンタウンまで行くことで、自分たちの信憑性を高めようとしているだけだ。彼らにとって、15年も早く雨の中に立っているかどうかは問題ではない。重要なのは、あなたがそれを予測できたかどうかだ。
いずれにせよ、アリス・ローソーンによるこの作品はそうではありません。
ノキア、マイクロソフト、あるいは他の敵からの致命的な打撃によって倒されるというよりは、アップルが過去のアルファデザインブランドと同じ運命を辿り、1960年代と70年代の全盛期を過ぎたブラウンのように、劇的ではないが徐々に衰退していくというシナリオのほうが可能性が高い。
それは本当かもしれない。マカロープは、なぜ今そんなに時間をかけて心配しなければならないのか分からないが、本当かもしれない。
ローストーン氏は、優れたデザインには倫理的かつ持続可能なビジネス慣行が含まれており、それが Apple の競合企業にチャンスをもたらす可能性があると考えている。
しかし、もしAppleの競合企業が倫理的・環境的責任に非常に熱心に、そして厳格に取り組み、模範的な存在になったとしたら、その企業の製品を買いたいと思うのではないでしょうか。私ならそう思います。
これは、企業が市場で真に差別化を図る手段となる可能性を秘めています。しかし、次の展開を待ちましょう。
(もちろん、他の「優れたデザイン」の条件も満たしていると仮定します。)
ああ、まあ、そこが問題ですよね？今のところ、Appleが「優れたデザイン」の基準を満たしているのに、競合他社はそれをクリアできていないんです。ちなみに、Samsungのビジネスモデルはまさにそれです。
性欲の強い奴は冷笑的だと言うかもしれないが、彼はほとんどの消費者が、見た目も機能も素晴らしい製品を選ぶだろうと考えている。見た目も機能も「まあまあ」でも、倫理的な森の谷で持続可能なエルフが作った製品よりは。それとも逆だろうか？持続可能な森の…まあ、それは問題ではない。マカロープはたくさんのエルフを知っているが、彼らはほとんど踊ってばかりいる。森の中で踊るだけで生活できるなら、おそらく組立ラインの仕事には就かないだろう。
それに、Appleはすでに事業の倫理性と持続可能性を高める取り組みを続けています。こうした終焉の議論はあまりにも時期尚早です。外部からCEOを迎え入れた暁には、マカロープを見に来てください。そうすれば、Appleの終焉について語れるでしょう。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
