Appleの最も馬鹿げた訴訟と特許紛争7選

法律は真剣な仕事ですが、時に愚かな方法で使われることがあります。そして、世界で最も裕福なテクノロジー企業であるAppleは、他の企業よりも軽薄で複雑、そして全く不条理な訴訟に巻き込まれてきました。

この記事では、最も馬鹿げた6つの訴訟を振り返ります。これらの訴訟の中には、本質的に根拠がなく、そもそも起こるべきではなかったものもあれば、法的には正当だったものの、奇妙な領域に迷い込んでしまったものや、弁護士が必死になって不条理な主張を展開したことで評判を落としたものもありました。

また、Apple は多数の不当な訴訟の被害者となっているが、ここでは Apple またはその法定代理人が愚かな行為をしているケースが数多くあることにも留意してください。

画像: ライアン・マクロ

今は亡き天体物理学者、作家、そしてあらゆる面で未来を予見する先見者カール・セーガンは、ここマックワールドでは崇拝されているが、アップルのエンジニアによるかなり無害なトリビュートに対する（私たちの意見では）過剰な反応のせいで、彼は英雄ポイントをいくらか失った。そして、これが私たちを最初の馬鹿げた訴訟へと導いた。

Power Macintosh 7100が大ヒットすると予想したメーカーは、社内コードネーム「カール・セーガン」をこのデバイスに付けました。この偉大な人物が「数十億」という言葉を熱心に強調して使うことで有名だったからです（何十億台も売れたってことですよね？）。全く無害な名前ですが、残念ながらこのコードネームはMacWEEKの記事で公表され、セーガン自身は自分が全く知らない製品を勝手に宣伝しているという非難を表明しました。彼はMacWEEKに宛てた手紙の中で、この懸念を表明しました。その手紙はLetters of Noteに掲載されています。

エンジニアたちはコードネームを変更しましたが、その週のApple本社ではどうやら良識が欠如していたようで、代わりにBHA（Butt-Head Astronomerの略）と名付けました。この名前も漏洩してしまいました。セーガンは訴訟を起こしましたが、敗訴しました。しかし、Appleは最終的に謝罪し、示談金を支払いました。

このマシンの最終的なコードネームはLAWで、「弁護士は弱虫だ（Lawyers are wimps）」の略です。この記事の続きを読んでいただければ、Wで始まる別の単語を思いつくかもしれません。

ガラスを掃除しすぎると、ほとんど見えなくなってしまう。例えば、新しいパートナーとのデートで、大英図書館にあるマグナ・カルタの保護ケースに顔をぶつけた経験は、ほとんどの人が一度はあるだろう。しかし、ほとんどの人はこれを金儲けのチャンスとは考えていない。

しかし、ニューヨークでは、ガラスのバンパーはもっと抜け目がない。2011年末、83歳のおばあちゃん、エブリン・パスウォールさん（マンハッタンの毛皮会社で元副社長を務めていた。どうか無一文の年金受給者を想像しないでください）が、マンハッセットにあるアップルストアのガラスドアにぶつかり、鼻を骨折した。彼女はすぐにアップルを相手取り100万ドルの訴訟を起こし、「このハイテクな現代建築が一部の人々にもたらす危険」を訴えた。

パスウォール氏に公平を期すならば、彼女の経験は極めて辛く、恥ずかしいものだったに違いありません。私たちは、彼女のケースはともかく、彼女の経験には同情します。1年後、アップルは未公表の損害賠償金を支払うことで示談しました。

Appleは自社の商標と知的財産を声高に擁護しています。Appleのビジネスにおけるデザインとブランディングの重要性を考えると、これは理解できますが、時折、それが同社を不名誉な立場に追い込むことがありました。

アップル社は、ある特定のリンゴ科の果物を使ったロゴの商標申請に数え切れないほど反対してきた。その中には、2009年にオーストラリアで大人気だったウールワース・ブランドを体現したロゴも含まれている。ペギー・ワット氏らは、この果物は少なくとも1930年代にはロゴとして使われていたと指摘している。

このサイトには、Apple が抵抗してきた商標申請の一部がリストされています。

しかし、果物を販売する企業、つまり世界で最も愛されている電子機器メーカーと間違えられるような企業、そして果物をロゴに使う正当な理由がはるかに高い企業に対して、Appleがこのような復讐を繰り広げているのは、特に愚かに見える。2012年、Appleはポーランド特許庁にA.plというオンライン食料品店を相手取り、A.plの親会社であるfresh24が使用を計画していたリンゴをあしらったロゴと名称に抵触するとして訴訟を起こした。

A.plは、クパチーノに拠点を置く同名の有名企業とは異なり、実際にリンゴを販売している（その他、食品や洗剤なども販売しているが、ノートパソコンや動画編集ソフトは扱っていないことに注意）ことを考えると、この非難は行き過ぎのように思えた。A.plはこの非難を「ばかげている」と批判し、多くのコメンテーターも同意見だった。

Zakupy na klikniecie!

AppleとSamsungの訴訟は伝説的であり、一時は世界中で50件以上の訴訟に巻き込まれました。これらの訴訟は様々な結果をもたらしました。Appleは本拠地である米国で大きな勝利を収め、10億ドルの損害賠償を認められました（ただし、控訴審で減額されました）。一方、Samsungは本拠地である韓国に加え、日本、そして…英国でも勝利を収めました。

英国ではサムスンが勝利したと報じられていますが、実は後味の悪い話がありました。コリン・バース判事は、サムスンのタブレットはiPadほど「クールではない」ため、iPadと混同される可能性は低いと主張したのです。サムスン、勝利を祝いましょう！

私たちの多くと同様、米国巡回裁判所のリチャード・ポズナー判事も、2012 年にモバイル テクノロジー業界を悩ませた訴訟の急増が手に負えなくなっていると感じていました。

ポズナー氏は、アップルとモトローラ間の特許紛争を、どちらの側も相手の行為によって損害を受けたことを証明できず、裁判の費用は「公共の利益に反する」という原則に基づいて却下し、アップルの主張の一つを「ばかげている」、モトローラの主張の一つを「ばかげている」と述べた。

Appleは、「スワイプでロック解除」の特許はタップにも適用されるべきだと主張していました。「タップは長さゼロのスワイプ」だからです。ええ、かなり馬鹿げていますね。

iPhoneの商標に関しては、Appleは様々な苦難を経験してきました。最初のiPhoneブランド製品はLinksys社製でしたが、これが名称使用をめぐる争いに発展し、Appleは2007年に和解しました。それ以来、Appleは他社の参入を阻止しようと闘い続けています。

中国は世界中を飛び回る商標法専門家にとって特に魅力的な投資先だが、Appleの中国における法的紛争の全てが成功しているわけではない。例えば2016年5月、北京市高級人民法院が新通天地科技（Xintong Tiandi Technology）に対し、携帯電話ケースやハンドバッグなどの革製品に「IPHONE」という文字を使い続けることを認める判決を下したことを知り、欧米のテクノロジーファンは驚き、率直に言って困惑した。（ちなみに、裕福な中国人女性がなぜ「IPHONE」と書かれたハンドバッグを欲しがるのかは私たちには理解できないが、意味不明な中国語のフレーズをタトゥーとして入れられるよりはましなのかもしれない。）

この訴訟は、新通が2007年に商標を出願する以前から、Appleが自社ブランドが中国で広く知られていたことを証明できるかどうかにかかっているように思われた。iPhoneが中国市場に登場したのは2009年だったため、当然ながら厳しい戦いになることは予想されていた。Appleは再審を請求している。

オリジナルレポート（中国語）

2016年6月27日、フロリダ州のトーマス・S・ロスという男性が、Appleに対して「楽観的」としか言いようのない訴訟を起こした。

訴訟では、ロス氏がAppleより約15年も前にiPhoneのプロトタイプを発明し、それを証明する図面も保有していると主張している。そして、（やや愛嬌のあるローファイな）図面に描かれた「電子読書装置」は、1992年に構想されたものにもかかわらず、2000年代のスマートフォンにかなり似ているのは事実だ。問題は、ロス氏の特許申請手続きが、彼が特許料を支払わなかったため、1992年後半に放棄されたことだ。

ロス氏は陪審裁判と100億ドルの損害賠償を求めており、さらに侵害機器の全世界販売額に対する1.5%のロイヤルティも要求している。幸運を祈るばかりだ。

（MacRumors経由）