iPhone Airを本当に気に入りたかったのですが、嫌いになってしまいました

私たちの評決

この薄型デザインは未来を感じさせますが、Appleはそれを実現するために、日常的な使い勝手に大きく影響する妥協を強いられました。1,000ドルという価格を考えると、より少ない機能でより多くのものを手に入れることができると言えるでしょう。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

iPhone Airを1週間以上ずっと使い続けていますが、まだ好きか嫌いか判断できません。色々な意味で、まさに未来を感じます。でも、毎日、何か妥協点や手抜き点にぶつかり、イライラしています。

本当の意味で、iPhone Airはより少ない機能により多くのお金を払うことを要求しています。良い意味での「より少ない」というのは、これまでで最も薄く、そのサイズに対して非常に軽いため、手に取るたびに驚かされるからです。しかし、悪い意味でも「より少ない」というのはあります。背面カメラが1つしかなく、イヤピーススピーカーも貧弱で、バッテリー駆動時間が大幅に短いのです。

特に1000ドル以上するiPhoneとしては、喜びと失望が同程度です。

iPhone Airは未来を感じさせる

iPhone Airの写真やスペックを見るだけでは十分ではありません。実際に手に取ってみないと分かりません。165グラムは、iPhone 16の170グラムと、紙面上ではそれほど軽くありません。厚さは5.6mmですが、手に持つのが大変です。

しかし、6.5インチのディスプレイと滑らかなチタン製の外枠を持つこのサイズのスマートフォンを手に持った瞬間、未来的な感覚が湧いてきます。「カメラ台地」が背面の上端まで高く、かつ比較的幅が狭いため、手がぶつかることはありません。カメラ台地が見えず、触ることもないので、スマートフォン全体がまるで小さな金属とガラスの板のように感じられます。SF映画の夢である「生きたガラス」を手に持つという体験は実現していませんが、確実にそこに近づいています。

これはまさに「ちょうどいいサイズ」。小さすぎる通常のiPhoneと、大きすぎるPlus/Maxモデルのちょうど中間に位置する、まさに理想的なサイズです。標準の6.1インチiPhoneよりも明らかに大きく、動画視聴、ゲーム、ウェブ閲覧が格段に快適になります。しかし、PlusやMaxよりも小さく、薄型ボディと丸みを帯びたフレームのおかげで、片手で持ちやすいサイズです。

鋳造所

ポケットに入れるとほとんど消えてしまいます。iPhone PlusやiPhone Maxはフロントポケットに入れると重くて不格好で、ほとんど収まりきらないことがよくあります。でもiPhone Airはちょうどいいサイズで薄いので、ポケットにスッと収まり、まるでそこに入っていることを忘れてしまうほどです。まるで魔法のようです。

友達に自撮りを頼んで渡したら、「え…何…これ持ってるだけで不安になる！」って言われました。壊れやすそうな感じなのに、意外と丈夫なんです。本当に衝撃的。

科学のためにiPhoneを壊すYouTuberとしてお気に入りのJerryRigEverythingが、他の数人と同様にiPhone Airを徹底的にテストしました。彼らは皆、同じ結論に達しました。このiPhoneは、壊れるほど曲げることは事実上不可能で、新しいCeramic Shield 2は明らかにひび割れや傷に対する耐性が大幅に向上しているということです。

鋳造所

iPhone Airを角から落とすと、へこみができ、画面が割れてしまう可能性も十分にあります。ケースなしでは、これほどの衝撃に耐えられるスマートフォンはまずありません。しかし、iPhone Airの耐久性は、その薄さだけでなく、あらゆるスマートフォンの中でも驚異的です。

他の新型iPhoneと同様に、Airの新しいCenter StageフロントカメラはiPhoneにとって大きな飛躍です。18MPの画素数で、はるかに大型の正方形センサーを搭載しています。横向きでも縦向きでも、スマートフォンを回転させることなく鮮明で鮮やかな写真を撮影でき、撮影時の顔の数に応じて視野角をスマートかつ素早く調整します（この機能は必要に応じて簡単に無効にできます）。フォーマットの柔軟性は素晴らしい機能で、特に難しい照明条件でも、写真全体の品質が大幅に向上しています。

Appleはフロントカメラの動画撮影を「超安定化」と謳っていますが、これはデジタル手ぶれ補正の誇張かもしれません。確かに手ぶれ補正は効いていますが、例えばリアカメラのアクションモードと同等ではありません。

しかし、自撮りを撮るにしても、ニュースフィードをスクロールするにしても、Airはエンジニアリングの見事な成果です。10日間毎日使ってみた今でも、iPhone Airを手に取るとちょっとした喜びを感じます。普通のiPhoneを手に取ると…古臭く感じます。普段はテクノロジー業界のあらゆるものを薄くしようとする傾向をあまり支持しない私にとって、これは驚きです。

iPhone Airを買うのは過去にとらわれている

主力iPhoneに背面カメラが1つしかなかった時代を覚えていますか？Appleは覚えています！

デュアルリアカメラはiPhone 7 Plusで導入され、それ以降のすべてのプレミアムモデルに搭載されています。Appleは、リアカメラが1つしかない1,000ドルのiPhoneで、私たちを2015年までさかのぼらせようとしています。

はい、背面カメラは優秀です。AppleがiPhone 17の3モデルすべてに搭載している48MPの背面カメラは、中央の12MPに簡単にズームインして擬似的な「光学2倍ズーム」を実現し、少々加工が過剰ではあるものの、美しい画像を撮影できます。カメラが1つしかないため、iPhone 17のベースモデルでさえ可能な空間動画撮影はできません。

2台目（あるいは3台目）のカメラが恋しくならない日は一日もありませんでした。風景写真なら超広角レンズがないのは気になりませんが、標準の広角レンズが約15cm以下にしかピントが合わないのは致命的です。マクロ撮影が恋しくなってしまいました！それに、普段から4倍か5倍くらいの望遠レンズを使っていることに驚きました。デジタルズームを使えばいつでも好きな写真を撮れるのですが、どうしても思うような仕上がりにならないんです。1000ドルもするiPhoneとは思えない。

バッテリー容量は3,149mAhと、時代遅れと言えるでしょう。iPhone 13や14とほぼ同じサイズで、全ての部品がはるかに効率化されているためバッテリー駆動時間は長くなっていますが、それでもベーシックモデルのiPhone 17と比べるとかなり短いです。1日数時間短いバッテリー駆動時間のために、200ドルも余分に支払っているようなものです。

充電なしで1日持ちますか？ゲームをたくさんしたり、動画をたくさん見たりしない限り、通常は持ちます。しかし、かろうじて持ちます。1、2年も経てばバッテリーの性能が落ちてきて、毎日充電器を探す羽目になるでしょう。2025年に1000ドルもするスマートフォンとは思えません。

Geekbench 4のバッテリーテストは信頼性が高く、一貫性も高いのですが、画面をオンにした状態で定期的にベンチマークをループ実行するだけです（輝度は200ニットに調整）。iPhone 16よりもバッテリー持ちが良いのは悪くありませんが、他の新型iPhoneと比べると劣っており、私たちの経験では、1日普通に使っただけで低電力モードに落ち込むのをかろうじて避ける程度です。

昔は、携帯電話にはスピーカーが 1 つしかありませんでした。携帯電話の下部にスピーカーが 1 つあり、アプリやメディア用に使用され、受話口は通話にのみ使用されていました。iPhone 7 では、Apple はステレオサウンドを提供するために両方のスピーカーを使用し始めました。iPhone Air は大きな飛躍であり、すべてのオーディオに受話口のスピーカーのみを使用しています。音質と音量の低下はすぐに顕著で、すべてに影響します。TikTok 動画の視聴、スピーカーフォンでの通話、Netflix 番組のストリーミングなど、あらゆる操作に影響します。過去 8 ～ 10 年のほぼすべての iPhone と比較すると、すべてがチープで薄い音に聞こえます。電話をかけるには問題ありませんが、古い iPhone の方が新しいものよりも音質が良く、これは良い状態とは言えません。

鋳造所

iPhone Airのパフォーマンスはまあまあ

iPhone AirにはA19 Proチップが搭載されていますが、これは大きな注意点です。iPhone 17 Proに搭載されているA19 ProはGPUコアが6つですが、こちらは5つです。CPUコア（高性能コア2つ、効率コア4つ）やNeural Engine、メディアエンコーダーなど、すべて同じですが、パフォーマンスはiPhone 17 Proほどではありません。

多くの場合、iPhone 17 の通常の A19 のようなパフォーマンスは得られません。Geekbench のスコアは良好ですが、プロセッサが過熱すると持続的なパフォーマンスが急速に低下します。

ご覧のとおり、Geekbench の結果は、iPhone 17 Pro の A19 Pro に近い場合もあれば、通常の iPhone 17 の A19 に近い場合もあります。いずれにしても、これらは素晴らしいスコアですが、全体像の一部しか示していません。

GeekbenchのGPUスコアはGPUの演算能力を測定しますが、リアルタイム3Dグラフィックスのレンダリング能力はテストしていません。そのため、3DMarkのようなテストをお勧めします。

iPhone Air はベースの iPhone 17 よりも遅くなっています。これは、GPU コア数が減ったこと (6 個ではなく 5 個) と、この新しいコンパクトな設計で過熱を防ぐために SoC が非常に急速に速度を落とす必要があることが原因です。

iPhoneの性能が200ドル安いモデルと同等かそれ以下というのは残念ですが、このパフォーマンスを文脈の中で捉えることが重要です。このスマートフォンは依然として非常に高速で、昨年のiPhone 16 Proと同等かそれ以上の速度があり、高級Androidスマートフォンをはるかに凌駕しています。パフォーマンスは多少劣りますが、それは今年の新型iPhoneと比べた場合のみです。

鋳造所

あなた（または他の人）は iPhone Air を購入すべきでしょうか？

私は iPhone Air を使い始めてまだ 2 週間ほどですが、手に取るたびに「これは未来だ」と思う瞬間もあれば、「これはもう解決されているのではないだろうか」と思う瞬間もあります。

このiPhoneのターゲット層を想像するのは難しい。極めて薄くて軽いという特徴を持つ新型iPhoneに1000ドル以上を費やしてでも手に入れたいと思うほどの熱狂的なファンでなければならない。しかし同時に、マクロ撮影やズームがあまり得意ではないカメラが1つしかないことを気にしないほどの気軽さも必要だ。そして、その用途はウェブ、ソーシャルメディア、メッセージといったカジュアルなもので、そうでなければ毎日充電器を探す羽目になるだろう。

カメラの欠点や、動画編集やゲームなどで昼間にバッテリーが切れてしまうことなど気にしない、超高級スマートフォンの購入者はいるのだろうか？ 片耳のイヤホンスピーカーの安っぽさなど気にしないのだろうか？ そういった点を気にしない、ごく普通のユーザーは、ただ単に端末が驚くほど薄いというだけで1,000ドル以上も払う覚悟があるのだろうか？

そして、驚くほど薄い。ファッションアイテムとして十分すぎるほど薄いだけでなく、実際に薄さが重要になるほどで​​す。通常よりも大きいこのスマートフォンを片手で操作でき、フロントポケットにも楽に収まるほどの薄さです。ベッドに横になってスマホをスクロールしていても、あの妙な手疲れを感じないほどの薄さです。しかも、耐久性は一切犠牲にしていません。まさに驚異的なエンジニアリングの成果です。

結局のところ、iPhone Airには中程度の評価しか与えない。目玉機能は確かに違いを生み、予想以上に効果があった。しかし、iPhoneをこれほど薄くするためにAppleが妥協せざるを得なかった点も重要で、私の日常的な使用に影響を与えている。良い意味でも悪い意味でも、まさに「より少ないもののためにより多くのお金を払う」ということになる。