iPad と 11 インチ MacBook Air の違いは何ですか?
再び登場するのは、マカロープの修辞的な質問構成者でありインターンでもあるビリー。ビリーは、反アップルの論客から滲み出る汚水溜りをかき分けながら、マカロープにコーヒー、水、そして甘くて葉の豊かなアルファルファを運んでくる。
ありがとう、ビリー。
さて、質問に戻りましょう。iPadとMacBook Airには多くの違いがありますが、主な違いは、キーボードとタッチスクリーン、オペレーティングシステムの持続性、そしてOSがユーザーにどの程度表示されるかです。
Appleが、これらの要素が最終的にどう融合するかを全く考慮していないと考えるのは、狂気の沙汰と言えるだろう。あるいは、ザック・エプスタインのような人物でなければ。
AppleがデスクトップグレードのOSを搭載したタッチ対応デバイスを発売することは決してないだろう。スマートフォンも同様だ。
タッチ対応デバイスが全くない？今まで？ なるほど。Macalopeは、Lionで逆スクロールを採用したのは、単に不満を言う材料を与えるためだけではない理由があるのではないかと考えているようです。でも、彼に一体何を知っているというのでしょう？
AppleとMicrosoftの違いは、Appleは後で後悔するような大胆な約束をしたり、うわべだけのことを言ったりしないという点です。Macalopeが言ったように、Microsoftはおそらく意図せずとも、基準を設定しました。Windows 8は、ザック・エプスタインが語る壮大な未来を、発売時に実現するとされています。発売は1年後と広く予想されていますが、早ければ2012年4月になる可能性もあります。Vista以降のMicrosoftにとって、これは少々危険な賭けのように思えますが、最近の出来事を忘れようとする社員がこれほど多いのなら、クレジットカードを使い切っても仕方がないのではないでしょうか。
エプスタイン氏は記事の趣旨とは裏腹に、TwitterでAppleが現状維持を期待しているわけではないと述べ、それでもなおMicrosoftが未来を創造したと称賛している。しかし実際には、Microsoftは未来の姿を示唆する初期デモを公開したに過ぎず、それが予定通りに出荷され、実際に全てが機能することを前提としている。
マカロープは少々無責任な印象を受ける。BUILDのような会議に出席する人たちは、報道において少なくとも多少の客観性は期待できるのに、Boy Genius Report、Wired、その他多くのメディアは、この記事を「マイクロソフトがアップルを追い抜いて未来へ」と決めつけ、公衆電話に駆け込んで記事を投稿したのだ。
したがって、この反発は、実際に現在タブレットを楽しんでいる人々の単なる不満の表れにすぎないことは確かです。
マカロープの見方によれば、この状況には 3 つの結末がある。
1) マイクロソフトは、大変なコーディング作業で、Windows 8 を単なる Windows 7 に Metro インターフェイスを追加した以上のものにし、1 年後にはデザイン性に優れ使いやすいデバイスに搭載して出荷します。これを笑わずに入力するのは簡単だと考えているなら、大間違いです。2) マイクロソフトは、紛らわしいハードウェアと iPad の完全なクローンの寄せ集めの上に Metro インターフェイスを追加した Windows 7 を出荷します。3) マイクロソフトは遅延します。
Adrian Kingsley-Hughes は、ここで多くの明らかな障害を理解しています。Microsoft の推進者の多くが、ああ、これは Kool-Aid の参照にちょうどよい場所ですが、Macalope は自分自身を尊敬しすぎている、と喜んで言うのが不思議です。
一方、こうした悪ふざけが続いている間、Apple は何をやっていると思いますか?
改めてありがとう、ビリー。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
