Siri vs. Google Assistant: iPhone ユーザーにとってどちらが優れているのでしょうか?

Siri か Google アシスタントか？それは、iPhone の音声アシスタントをどのように使う予定かによって異なります。

Google は人工知能で大きな進歩を遂げていますが、Siri はホームボタンを長押しして起動したり、「Hey Siri」と呼びかけてハンズフリーで起動したりできるなど、iOS にシームレスに統合されるという利点があります。

GoogleアシスタントとSiriをテストし、サードパーティサービスの利用と複雑なウェブ検索の実行を依頼しました。それぞれの音声アシスタントが優れた点は以下のとおりです。

勝者: Siri

ここでSiriのホームフィールドアドバンテージが活きてきます。Siriを使えば、iPhoneの多くの基本機能や設定を変更できます。例えば、SiriはWi-Fiのオン/オフを切り替えることができます。また、「セルフィ​​ーを撮って」と頼めば、Siriはカメラアプリを起動し、自動的にフロントファインダーに切り替えます。インストール済みのアプリはどれもSiriで開くことができ、Googleアシスタントも使えます。さらに、Siriを使ってApp Storeを検索することもできます。これにより、探している新しいアプリを簡単に見つけることができます。– Oscar Raymundo

勝者:引き分け

SiriとGoogleアシスタントはどちらも基本的なリクエストに応えるのに非常に優れていました。テスト中、どちらの音声アシスタントも「仕事」への道順を教えてくれたり、ペットの写真を見せてくれたり、電話をかけたり、メールやテキストメッセージを送信したりできました。もちろん、SiriはこれらのタスクをすべてiPhoneのネイティブアプリを使って実行しましたが、GoogleアシスタントはGoogleマップ、Googleフォト、Gmailと連携していました。そのため、このカテゴリーで最適なアシスタントは、iPhoneの標準アプリを使うか、Googleのスイートを使うかによって大きく左右されるでしょう。  – オスカー・レイムンド

勝者: Googleアシスタント

スマートフォンのアシスタントの最も優れた使い方の一つはリマインダーです。Siriなら、1時に電話をかけるリマインダーを設定してと頼めば、ちゃんとやってくれます。Googleアシスタントでも同じことができます（ただし、リマインダーアプリではなく、Googleアカウント経由で動作します）。しかし、アシスタントの方がはるかに細かい設定が可能です。会話型なので、「12時半にして」とか「タイトルを電話会議に変更して」などと言えば、Siriが最適な設定になるまで微調整してくれます。Siriは同じタスクについて話していることに気づかず、新しいタスクを開始するように提案してくれます。– マイケル・サイモン

勝者:  Siri

GoogleアシスタントはApple Musicにアクセスできるものの、当たり外れがあります。ブリトニー・スピアーズの「Toxic」を再生するように頼んだところ、カラオケバージョンが再生され始めました。何度か頼んだのですが、そのたびにGoogleアシスタントは子守唄やランダムなリミックスなど、また別の奇妙なバージョンを表示しました。一方、Siriは私の考えを読み取ったのか、最初の試みでオリジナルバージョンを再生し始めました。Googleアシスタントは正しいApple Musicのプレイリストを再生できず、Shazamを使って曲を特定することもできませんでした。  – Oscar Raymundo

勝者: Googleアシスタント

予想通り、Googleアシスタントは複雑なウェブ検索を非常にうまくこなしました。10月のパームスプリングス行きの最安航空券を探してほしいと頼んだところ、アプリを離れることなくほぼ瞬時にすべての情報が得られました。Googleアシスタントは各フライトの所要時間まで教えてくれました。一方、SiriはデフォルトでBingを使った基本的なウェブ検索を行っていましたが、Siriほど詳細な情報はすぐには得られませんでした。  – オスカー・レイムンド

勝者: Googleアシスタント

Google Homeは最近、数百万もの料理の作り方をステップバイステップで教えてくれるようになりましたが、基本的なレシピ検索でさえGoogle Assistantの方が優れています。例えば「グリルドチーズを作ろう」と言えば、レシピの一覧が表示され、選んだレシピの作り方を教えてくれます。一方、Siriはそこまで役に立ちません。同じ質問をすると、グリルドチーズ専門店を検索してしまいます。「グリルドチーズの作り方は？」と聞いても、Wikipediaのページが表示されるだけです。– マイケル・サイモン

勝者:  Siri

Googleアシスタントにレストランの予約を頼んだところ、デフォルトで上位のウェブ検索結果から情報を取得されてしまいました。そのウェブページがSiriを使ったレストラン予約のハウツーだったというのは、確かに残念で、皮肉な話です。そこで、同じ質問をSiriで試してみたところ、音声アシスタントは予約日時を尋ね、さらにOpenTableアプリを使って近くの空いているレストランのリストを表示してくれました。  – オスカー・レイムンド

勝者: Googleアシスタント

「最新のスパイダーマンの予告編を再生して」と頼むと、Googleアシスタントは自動的にYouTubeの拡張リンクを提供し、アプリ内ですぐに再生できます。一方、Siriはスパイダーマンの予告編を再生したいことは理解しますが、再生を始める前に長いリストから選択する必要があります。しかし、リストから『スパイダーマン：ホームカミング』を選択しても、予告編は表示されませんでした。該当する映画が見つからないというメッセージが表示されました。– マイケル・サイモン

勝者: Siri

AIチャットボットは、野球やバスケットボールの試合のスコアを知りたいときに非常に役立ちます。Siriもアシスタントも、「[好きなチーム名]の試合のスコアは？」という質問にはうまく答えてくれます。しかし、Siriはもう少し細かい部分にも関わってきます。例えば、今シーズンのホームラン王を尋ねると、Siriはアーロン・ジャッジが現在のホームラン王だと答え、アシスタントは歴代ホームラン王のWikipedia検索結果を表示します。どちらもレッドソックスの次の試合の日程は知っていましたが、NBAファイナルの開始日は教えてもらえませんでした（ただし、プレーオフの次の試合については教えてもらえました）。さらに、Siriは全仏オープンが始まったことも知っていました。– マイケル・サイモン

勝者: Google アシスタント (リムショット付き)

Siriとアシスタントはどちらも単なるプログラムされたチャットボット以上の存在を目指しており、それぞれに個性とユーモアのセンスを持っています。そのため、どちらもジョークを言います。もっと正確に言うと、どちらもつまらないジョークを言います。Siriとアシスタントはどちらも様々な質問（「ジョーク」と言うだけでも）に喜んで応じますが、アシスタントの方が少し魅力的です。Siriはワンライナーにこだわる傾向があり、アシスタントのジョークは質問中心の傾向がありました。（Siriのユーモアのセンスも、ややiPhone中心です。）さらに、「もう一つ教えて」や「もう1つ」と言えばアシスタントは答えますが、Siriにもう一つジョークを言うには、具体的に指示する必要があります。– マイケル・サイモン