Appleは、Retinaディスプレイ搭載のMacBook Proのラインナップをアップグレードしました。13インチと15インチのモデルはいずれも若干の速度向上が見られ、英国向けモデルはすべて値下げされました。これは、今年のMacBook AirとiMacのラインナップで既に見られたアップデートと同様のパターンです。
最新情報：Appleは2015年3月9日のプレスイベントで、新型MacBook Proを発表しました。詳細については、新型13インチRetina MacBook Pro（2015年初頭）のプレビューをご覧ください。
2014 年モデルの Retina ディスプレイ搭載の新型 13 インチ MacBook Pro のレビューをお読みください。Macworld US のラボで行われた Speedmark テスト結果と、Macworld UK テクニカル エディターの Andrew Harrison による新型 MacBook Pro の完全なベンチマーク レポートの結果を追加しました。
Apple が MacBook Pro シリーズにこれらのわずかな変更を加えたのは、主に価格を下げるためだと思われますが、これらの Mac とその前の世代に搭載されている Haswell チップの当然の後継である Broadwell プロセッサの発売が遅れているためでもあり、これが Apple にとってのフラストレーションの原因となっている可能性も高いでしょう。
Retina ディスプレイ非搭載の MacBook Pro も値下がりしました。こちらで評価します: 非 Retina MacBook Pro のレビュー。
それでも、Retina ディスプレイを搭載した新しい MacBook Pro シリーズが登場しました。期待していたアップデートではないかもしれませんが、価格が下がったのは間違いなく歓迎すべきことです。
このレビューでは、2.5GHz、13インチRetina MacBook Proモデルに焦点を当てます。
- 2014年モデル 15インチ Retina MacBook Pro
- MacBook AirとMacBook Proの比較レビュー
- どのMacを買えばいいか迷っているなら、Mac購入ガイドをご覧ください
新しい13インチRetina MacBook Pro：価格
一番嬉しいのは、全モデルの価格が下がったことです。13インチMacBook Pro Retinaディスプレイモデルが999ポンドで購入可能になりました。2013年モデルのMacBook Pro Retinaディスプレイモデルが1,099ポンドだったのに対し、100ポンドも値下げされたことになります。
次のラインナップは1,249ポンドから50ポンド値下げされた1,199ポンドのモデルです。
最上位モデルの13インチ MacBook Pro は現在 1,399 ポンドで、1,499 ポンドから 100 ポンド値下げされている。
Retinaディスプレイ非搭載の13インチMacBook Proのレビューでも触れましたが、Appleはこのモデルの価格を100ポンド引き下げ、899ポンドにしました。光学式ドライブを搭載した唯一のMacなので、CDやDVDを使いたい人にとっては朗報です。このモデルは生産終了になるのではないかと懸念されていました。
英国のお客様にとって本当に朗報なのは、米国では同様の値下げが見られなかったことです。値下げは、非Retina MacBookとフラッグシップモデルの15インチモデルのみです。
米国では一部のモデルのみ価格が下がりました。
新しい13インチRetina MacBook Pro：プロセッサ
Appleは昨秋、13インチMacBook ProをHaswell世代のIntel CPUを搭載して刷新し、2.4GHzまたは2.6GHzのデュアルコアIntel Core i5プロセッサの選択肢を提供しました。2014年半ばのアップデートでは、基本的に同じチップ構成ですが、「良」モデルと「最良」モデルではそれぞれ2.5GHzと2.8GHzに強化されました。また、Intel Core i7プロセッサを搭載したCTO（注文構成）バージョンも用意されており、こちらはクアッドコアではなくデュアルコアですが、ベースラインクロック周波数は3.0GHzです。
私たちがレビューしたユニットはエントリーレベルのモデルで、2.6GHz Core i5 プロセッサ、128GB のソリッド ステート フラッシュ ドライブ、新たに最低 8GB に引き上げられたメモリを搭載しています。
Cinebench 11.5ベンチマークテストでは、13インチMacBook Proはシングルコアプロセッサで1.31ポイント、マルチコアモードで3.15ポイントを獲得しました。昨年の2.3GHzモデルの数値は不明ですが、この数値は、同じく2.6GHzのIntel Core i5（旧型のi5-4288U）を搭載した同世代の「最高」モデルと遜色ありません。
このバージョンでは、それぞれ 1.30 と 3.13 ポイントが記録されたため、今年の 2.6GHz モデルはこのテストでは実質的に同じパフォーマンスを示し、実際には 1% 弱わずかに高速になっていますが、これは実験上の変数、または元の Mavericks と現在の 10.9.4 の間の OS ソフトウェアの変更によって説明できる可能性があります。
Cinebench 15 ベンチマーク テストでも同じ結果が見られました。昨年の「最高」の 2.6GHz モデルのパフォーマンスが、今年の「良」の 2.6GHz MacBook Pro で実現され、両方ともシングルコア モードで 113 ポイント、このハイパースレッディング テクノロジー チップの 4 つの仮想コアすべてが動作している状態ではそれぞれ 280 と 281 ポイントを獲得しました。
13インチと15インチのMacBook Proの主な違いは、13インチモデルがデュアルコアプロセッサを搭載しているのに対し、15インチモデルはクアッドコアプロセッサを搭載している点です。クアッドコアプロセッサのおかげで、15インチモデルのSpeedmark 9スコアは、13インチモデルよりも約60%高くなっています。
現在、Broadwell は MacBook Pro Retina アップデートを出荷しており、もうすぐリリースされる可能性があります。2015 Retina MacBook Pro のリリース日についてはこちらをご覧ください。また、Retina ディスプレイ搭載 MacBook Air のリリース日に関する記事もご覧ください。
新しい13インチRetina MacBook Pro：ストレージ
13インチRetina MacBook Proのエントリーモデルであるこのユニットは、PCIe接続の内蔵フラッシュドライブのストレージ容量が128GBと最も小さいです。レビューサンプルでは、このパーツはSanDisk製（SD0128F）でしたが、記録されたパフォーマンスが低いのは、サイズが小さいためであると考えられます。ソリッドステートドライブは通常、大容量ストレージでは並列処理能力の向上がメリットとなります。
私たちのテストでは、SATA を凌駕する読み取り速度が依然としてあり、QuickBench テストでは最高 755 MB/秒に達し、20 ～ 100 MB のデータ サイズでは平均 732 MB/秒でした。
ただし、書き込み速度は半分しか速くなく、最大シーケンシャル速度は 322 MB/秒、同じデータ セットの平均は 319 MB/秒でした。
小さなファイルの転送速度は依然として高速で、ランダム読み取りと書き込み（4～1024KBデータ）で平均176MB/秒、平均141MB/秒を記録しました。そのため、大容量ドライブによる書き込み速度の2倍の高速化がなくても、このノートパソコンは小さなファイルの転送速度の恩恵を非常に受けており、スムーズな操作感を維持しています。
新しい13インチRetina MacBook Pro: RAM
RAMはマザーボードにハンダ付けされているため、後から増設することはできませんのでご注意ください。13インチモデルの標準8GBよりも多くのRAMが必要と思われる場合は、ご注文時に増設RAMを指定し、追加費用を考慮に入れてください。13インチMacBook Proを16GB RAMでご注文の場合は、160ポンドの追加料金がかかります。
しかし、エントリーレベルの13インチRetina MacBook Proは、従来の4GBから8GBのRAMを搭載し、他の13インチモデルと同等の容量になりました。これは朗報です。
ただし、15 インチ モデルには標準で 16GB の RAM が搭載されます。
新しい13インチRetina MacBook Pro：グラフィックス
13インチRetina MacBook Proモデルのグラフィックスは昨年と全く同じです。プロセッサ自体は（速度向上以外）変更されていないため、新しいグラフィックチップが搭載されるとは考えにくいです。そのため、13インチモデルにはIntel Iris Graphicsが引き続き搭載されています。
MaxonのCinebenchテストのOpenGLセクションでは、昨年の2.6GHzモデルと今年のエントリーモデル間のグラフィック性能がほぼ同等であることが示されました。v11テストでは、新モデルがわずか1フレーム/秒（25.68fpsから26.53fpsに上昇）の優位性を示しましたが、v15テストでも同じ結果（22.03fps対22.08fps）でした。
アクション ゲームに目を向けると、 Batman: Arkham Cityを試したところ、1280 x 800 ピクセル、高詳細に設定すると、昨年の 2.6 GHz MacBook Pro では 31 fps、この 2014 年モデルでは 32 fps と、どちらもプレイ可能なフレーム レートであることがわかりました。
グラフィックの厳しい新作ゲーム「トゥームレイダー（2013）」を試してみたところ、このノートパソコンに搭載されているIntel Iris Graphics 5100に匹敵する性能であることが証明されました。解像度を1280 x 800ピクセルと比較的低めに設定し、ディテールレベルを「標準」に設定したところ、平均フレームレートはわずか15fpsでした。ディテールレベルを「低」に下げるとフレームレートはわずかに上昇し18fpsになりましたが、それでもゲームをスムーズにプレイするには低すぎます。
15 インチ MacBook Pro は、Intel Iris Pro Graphics を搭載しており、ハイエンドモデルでは NVIDIA GeForce GT 750M を搭載したデュアル グラフィック カードも搭載しています。
新しい13インチRetina MacBook Pro：ディスプレイ
Retinaディスプレイ以前の13インチMacBook Pro（より分厚い）に倣い、このノートパソコンはネイティブ解像度2560 x 1800ピクセルを2倍にレンダリングした「1280 x 800」ピクセルの解像度に設定されています。画面にもっと広いスペースが必要な場合や、最近の13インチMacBook Airからアップグレードする場合は、システム環境設定の「ディスプレイ」オプションからより高い仮想解像度を選択する方が快適かもしれません。ここでは、Airに合わせた「1440 x 900」モードと「1680 x 1050」モードが用意されています。
レビューサンプルのパネルはSpyder4Elite色彩計で測定され、sRGB色域の95%、Adobe RGB色の70%をカバーしていることが示されました。これは良好な結果であり、今年の15インチモデルの96%と72%という記録をわずかに上回りました。コントラスト比は素晴らしく、公称75%の明るさ設定（150 cd/m^2相当）で800:1、最大輝度322 cd/m^2で870:1と、上位機種をわずかに上回りました。
色の均一性は、ほとんどの輝度設定で約1 Delta E以内で、最大輝度では右下隅で2.1 Delta Eまで上昇しました。輝度の均一性は15インチモデルよりも安定しており、これは照明を必要とするパネル面積が小さいことが要因と考えられます。最大の偏差は約10%で、50%レベル設定では片隅で14%まで上昇しました。
全体的な色の精度は 15 インチ ディスプレイで測定されたものより若干遅れ、48 色見本からの平均 Delta E は 4.69 で、1F トーンでのピーク誤差は 9.41 Delta E でした。
新しい13インチRetina MacBook Pro：バッテリー寿命
Appleによると、13インチMacBook Pro Retinaディスプレイモデルのバッテリー駆動時間は9時間です。これは、15インチモデルの8時間、非Retinaモデルの7時間よりも長い時間です。
昨年、2.6GHzプロセッサ搭載の「最優秀」13インチモデルをテストした際、標準のループビデオワイヤレステストで9時間55分のバッテリー駆動時間を記録しました。今年は、キャリブレーション済みの120cd/m^2ディスプレイ設定で、10時間の壁を破り、10時間7分という結果が出ました。
Macworld Labsによると、2.6GHzの13インチモデルは10時間2分、2.8GHzの13インチモデルは9時間24分という結果でした。エントリーモデルとしては、昨年の2.4GHz MacBook Pro（Retinaディスプレイ搭載）が9時間48分を記録したのよりも良いスコアです。バッテリー駆動時間は、iTunes Storeからダウンロードした番組のプレイリストをループ再生することでテストしました。Wi-Fiはオフ、輝度は200cd/m²に設定しました。
新しい 13 インチ Retina MacBook Pro モデルの速度はどれくらいですか?
昨年の 2.6GHz モデルと今年の 2.6GHz MacBook Pro では同様のパフォーマンスが見られ、どちらもシングルコアモードで 113 ポイント、シングルコアモードでは 280 と 281 ポイントを獲得しました。
しかし、米国のMacworld Labが実施したスピードテストの結果によると、13インチ 2.6GHz Retina MacBook Proのスコアは158だったのに対し、13インチ 2.8GHz Retina MacBook Proのスコアは174だった。
昨年モデルのスピードマークスコアに大きな差はありません。2013年モデルの2.4GHz Retina MacBook Proのスコアは155と、昨年よりわずかに低かったです。しかし、2.6GHz Retina MacBook Proは177と、昨年モデルの方がパフォーマンスが優れていることがわかります。
Macworld Labsが実施したテストでは、Photoshop、Aperture、iTunes、iPhoto、iMovie、Handbrakeといったアプリケーションテストにおいて、新モデルのパフォーマンスが向上しました。ただし、コピー、圧縮、解凍といったFinderの要素では、新モデルの方が速度が遅いケースもあったようです。
これは、使用されている SSD ドライブが異なることが原因である可能性があります。MacBook Air で確認されたように、これについてはさらにテストする予定です。
新しい13インチRetina MacBook Pro：受注生産オプション
13インチ版のRetina MacBook Proを購入する場合、2.6GHz i5プロセッサを搭載したベースラインモデルから、80ポンドで2.8GHz i5デュアルコアプロセッサに、または240ポンドで3GHz i7デュアルコアプロセッサにアップデートすることができます。
前述のように、13 インチ モデルを 160 ポンドで 16GB RAM にアップグレードすることもできます。
Apple 13インチ MacBook Pro vs MacBook Air vs iMac
エントリーレベルのMacBook Pro Retinaモデルが999ポンドに値下げされたことで、13インチMacBook Air（849ポンド）より150ポンド高くなったことになります。今回のアップデート以前、MacBook Airが刷新されてから数ヶ月の間に、その差は250ポンドでした。150ポンドの差額で、より高画質の画面、2倍のRAM、そしてより高速なプロセッサを手に入れることができます。
あるいは、ストレージは2倍だがプロセッサが遅く、RAMが少ない、999ポンドのMacBook Airを選ぶこともできます。
100ポンド節約して、899ポンドで新型iMacを購入することもできます。ただし、スペックはエントリーレベルのRetina MacBook Proの方がはるかに優れているため、iMacをおすすめすることはできません。
ユニットを徹底的にテストできたらすぐに、ここでベンチマークを公開します。
読む：
- 2014年のベストMac：2014年に買うべき最高のMacを見つけよう
- MacBook Air と MacBook Pro の比較については、こちらをご覧ください。
- 2014年モデルのFusion Drive搭載iMacと2014年モデルの廉価版iMacのレビュー
