概要
専門家の評価
長所
- グラフィック性能が大幅に向上
- フルサイズキーボード
- 明るいディスプレイ
短所
- ビデオアダプタやApple Remoteは同梱されていません。CPU速度は以前の白いMacBookモデルよりもわずかに遅いです。
私たちの評決
2009年1月、AppleはエントリーレベルのMacBookをアップデートし、1,000ドル未満の価格帯を維持したままグラフィックス性能を向上させました。Nvidia GeForce 9400Mは依然としてシステムRAMとメモリを共有していますが、共有できるメモリ容量が大幅に増加しました（旧Intel統合型グラフィックスの144MBから256MBに増加）。また、このマシンには1GBから2GBのRAMが搭載されています。プロセッサは2.1GHzから2GHzに低下しましたが、システムバスは高速化されています。
AppleのMacBook ( )とMacBook Pro ( )ラップトップは、オールアルミニウムのユニボディデザインを採用する形で再設計されましたが、プラスチック（いや、ポリカーボネート）製のモデルが1つだけ残っています。最近の内部アップデートにより、999ドルのホワイトMacBook 2GHzは、前モデルのホワイトMacBookよりも総合的に優れたシステムとなっています。
外観は前モデルのホワイトMacBookと全く同じで、周辺機器接続ポート数（USB 2.0ポート2基とFireWire 400ポート1基）は同じで、Appleの他の現行ラップトップに搭載されている新しいMini DisplayPortコネクタではなく、Mini DVIポートも引き続き搭載しています。新しいホワイトMacBookは、1,280×800ピクセルの光沢ディスプレイと120GBのシリアルATAハードドライブも引き続き搭載しています。重量は5ポンド（約2.3kg）で、アルミニウムケースの兄弟機種より0.5ポンド（約2.3kg）重いです。
しかしながら、内部的には歓迎すべき変更点もいくつかある。最大の変更点は、Nvidia GeForce 9400M グラフィックサブシステムの搭載で、従来使用されていた Intel GMA X3100 から大幅にアップグレードされた。X3100 と同様に、9400M はメモリをメインメモリと共有する統合グラフィックチップである。9400M は 256MB のメモリを使用し、X3100 で使用されていた 144MB から増加している。2 つ目のアップデートは RAM の倍増で、エントリーレベルの MacBook には 2GB の 667MHz DDR2 RAM が搭載されているのに対し、以前のバージョンでは同じ種類のメモリが 1GB しか搭載されていなかった。最新の白い MacBook ではフロントサイドバスも高速化されており、従来の 800MHz から 1,066MHz で動作するようになっている。興味深いことに、新しいプロセッサは 2GHz で動作し、前世代の 2.1GHz プロセッサよりわずかに遅い。
MacBook 2GHz（ホワイト）のスピードマークスコア
これらの変更は、速度向上の点でどのような意味を持つのでしょうか。全体的なパフォーマンスでは、違いは予想通りわずかで、新しい白いMacBookは、システムパフォーマンスベンチマークであるSpeedmark 5で、以前の白いMacBookよりも約4%高いスコアを獲得しました。プロセッサを集中的に使用するほとんどのテストでは、新しい白いMacBookは前モデルよりもわずかに遅くなっていますが、新しい白いMacBookには2GHzのプロセッサが搭載されているのに対し、前モデルは2.1GHzプロセッサだったことを考えると、驚くことではありません。
しかし、新しい白いMacBookは、3Dゲームのベンチマークで改善が見られました。実際、NVIDIAを搭載した新しいMacBookは、Quakeテストで、Intelグラフィックスを搭載した前世代機と比べて、1秒あたり約4倍のフレーム数を表示できます。（Speedmarkは2GBのRAMを必要とするため、1GBの標準RAMを搭載した旧型の白いMacBookをテストした方が、パフォーマンスの違いがより顕著になることに留意してください。）新しいMacBookのQuakeスコアは、ハイエンドの1.86GHz MacBook Airよりも21パーセント速く、より高速な1,066MHz DDR3 RAMを搭載した上位モデルの2GHzアルミニウムMacBookよりも22パーセント遅かったです。
新しいホワイトMacBookは、Speedmark 5テストでは2GHzのアルミニウムMacBookよりも約5%遅い結果となりましたが、多くのテストでは結果は非常に拮抗しており、ホワイトMacBookはアルミニウムMacBookよりもわずかに速いタイムを記録したテストもいくつかありました。ハイエンドの1.86GHz MacBook Airと比較すると、ホワイトMacBookはほとんどのテストで高速でしたが、ハードディスクを多用するタスクではAirの高速なソリッドステートドライブ（SSD）が優位に立っていました。
Apple によれば、新しい MacBook のバッテリー寿命は約 4.5 時間持続するとのことだが、ハードドライブから映画をフルスクリーン、最大輝度で視聴するという最悪のシナリオのテストでは、バッテリー寿命は 2 時間 42 分となり、前世代の白い MacBook よりも約 10 分、2GHz のアルミニウム製 MacBook よりも約 6 分長くなっている。
MacBook 2GHzベンチマーク
| スピードマーク5 | アドビフォトショップCS3 | Cinema 4D XL 10.5 | コンプレッサー 3.0.4 | iMovie HD | iTunes 7.7 | クエイク4 | ファインダ | ファインダ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | スイート | 与える | MPEGエンコード | 老化効果 | MP3エンコード | フレームレート | ZIPアーカイブ | アーカイブを解凍 | |
| MacBook 2GHz Core 2 Duo（ホワイト、Nvidia GeForce 9400M） | 186 | 1:14 | 1:03 | 2:08 | 0:58 | 1:13 | 30.1 | 5時35分 | 1:34 |
| MacBook 2.1GHz Core 2 Duo（ホワイト、Intel GMA X3100） | 179 | 1:18 | 1:01 | 2:02 | 0:56 | 1:09 | 7.6 | 5:29 | 1:44 |
| MacBook 2GHz Core 2 Duo（アルミニウム） | 195 | 1:08 | 1:05 | 2:10 | 0:55 | 1:11 | 38.7 | 5:34 | 1:24 |
| MacBook Air 1.86GHz Core 2 Duo (Nvidia GeForce 9400M) | 174 | 1:18 | 1:25 | 2:59 | 1:13 | 1:36 | 24.8 | 5:53 | 1:19 |
| MacBook Pro 2.4GHz Core 2 Duo（ユニボディ） | 215 | 1:08 | 0:54 | 1:53 | 0:49 | 1:04 | 58.9 | 5:05 | 1:18 |
| パワーブック 1.67 | 91 | 3:02 | 3:57 | 7時47分 | 1:59 | 2:26 | 19.9 | 7時14分 | 2:21 |
| >より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | >より良い | <より良い | <より良い |
最良の結果は太字で、参照システムはイタリック体で示します。
Speedmark 5 のスコアは、スコア 100 が割り当てられている 1.5GHz Core Solo Mac mini のスコアを基準としています。Adobe Photoshop、Cinema 4D XL、iMovie、iTunes、および Finder のスコアは、分:秒で表されています。2 台の白い MacBook と MacBook Air は Mac OS X 10.5.6 を実行しており、残りは Mac OS X 10.5.5 を実行しており、すべて 2GB の RAM でテストされました。Photoshop Suite テストは、50MB のファイルを使用した 14 のスクリプト化されたタスクのセットです。Photoshop のメモリは 70 パーセントに設定され、履歴は最小に設定されていました。Cinema 4D XL でシーンをレンダリングするのにかかった時間を記録しました。Compressor を使用して、DVD: 最速エンコード 120 分 - 4:3 設定で 6 分 26 秒の DV ファイルをエンコードしました。iMovie では、ビデオ FX メニューからエイジド フィルム効果を 1 分間のムービーに適用しました。 iTunesの高品質設定を使用して、45分間のAACオーディオファイルをMP3に変換しました。Quakeの平均フレームレートスコアを使用し、1,024 x 768ピクセルの解像度で、オーディオとグラフィックの両方を有効にした状態で最大設定でテストしました。1GBのフォルダを複製し、Finderで2つの1GBファイルからZipアーカイブを作成し、解凍しました。様々なMacシステムのSpeedmark 5スコアを比較するには、Appleハードウェアガイドをご覧ください。—Macworld Labテスト（James Galbraith、Chris Holt、Jerry Jung）
Macworldの購入アドバイス
システムアップデートに関しては、新しいホワイトMacBookの変更は、控えめながらも歓迎すべきものです。高速化された新しいグラフィックはカジュアルゲーマーを満足させるでしょうし、RAMの増設は誰もが歓迎するでしょう。プロセッサが若干低速になったことでパフォーマンスは向上しませんでしたが、この新しいホワイトMacBookは堅実なエントリーレベルの製品です。FireWire対応のポータブルMacをお探しなら、最も手頃な価格の選択肢と言えるでしょう。最も安価なMacBook ProはホワイトMacBookの2倍の価格です。
[ジェームズ・ガルブレイスはMacworldのラボディレクターです。 ]
