ファーストルック：MacBook Pro：初日、最初のラボテスト

昨日、最初のMacBook Pro（自腹で購入した2GHzモデル3台）が届き、早速テストを開始しました。Macworld Labはベンチマークテストを精力的に進めており、今週中に詳細な結果を含むレビューを公開する予定です。

その間、私は他のMacBook Proシステムをメインシステムとして約1日使っていました。そう、思い切って移行したのです。Appleの移行アシスタントアプリケーションがPowerBookからすべてのファイルをコピーするのを数時間待った後です。その結果は？ このピカピカの新しいMacラップトップは、内部には最新のテクノロジーがぎっしり詰まっているかもしれませんが、それでもまるで自分の家にいるような感覚です。

そこで、すぐに満足感を得るため、また、これから行うレビューに先立って、24時間にわたって MacBook Pro に夢中になった後の感想をいくつか述べたいと思います。

MacBookの使用

以前にも申し上げたことがありますが、繰り返しになりますが、これらのIntelベースのMacは、紛れもなくMacです。この1日間、MacBook Proを以前のPowerBookと全く同じように使ってきましたが、Intelプロセッサ搭載によってできない操作は一度もありませんでした。移行アシスタントが処理を終えた後は、大きな問題もなくすぐに使い始めることができました。ウィンドウはすべて元の場所にあり、Universal Binary（ユニバーサルバイナリ）以外のアプリケーションも問題なく動作します。まるでシステムを切り替えたことがないかのようです。

乗り換え後、まず最初にやったことの一つは、お気に入りのユーティリティをいくつかユニバーサル版にアップデートすることでした。DragThing、LaunchBar、SpamSieve、その他いくつかのプログラムが、すぐにダウンロードしてユニバーサル版の最高速度で動作するようになりました。回転するビーチボールカーソルが頻繁に表示されるため、当初は非ネイティブアプリケーションの動作がかなり遅いのではないかと心配していました。しかし、アクティビティモニタで確認してみると、真実が明らかになりました。当初のシステム速度低下は、新しいシステムにコピーしたばかりのファイルすべてをSpotlightがインデックス化していたことが原因だったのです。Spotlightの厄介な作業が終わると、システムは驚くほど応答性が良くなり、以前使っていた1.5GHz PowerBookよりもはるかに速くなりました。

私が普段使っているアプリケーションのいくつか、特にEudoraとMicrosoft Officeは、現在Intelプロセッサでネイティブに動作するバージョンが存在しません。しかし、正直なところ、これらのアプリケーションで動作が遅くなったと感じたことはありません。（唯一気になったのは、MacBook Proのスクロールトラックパッド機能がMicrosoft Wordでうまく動作しなかったことです。）

見た目

外観的には、MacBook Proは15インチPowerBook G4とほぼ同じです。わずかに幅が広く薄くなっていますが、重ねて置かない限り違いは感じないでしょう。画面はわずかに短いですが、PowerBook G4よりも明らかに明るいです。

ノートパソコンの内蔵 iSight カメラと近くの鏡を使って撮影した MacBook Pro の自画像。

もちろん、画面のすぐ上にはiSightカメラが内蔵されており、非常によく機能します。MacBook Proをビデオチャットしながらオフィス内を歩き回ってみましたが、全く問題ありませんでした。画質もかなり良好です。

MacBook のトラックパッドとマウス ボタンは PowerBook のものより幅が広く、他のいくつかの機能も若干異なっています。以前はラップトップのキーボード面から見えていた 2 本のネジが、ユーザーの標準的な目線から外れた側面に移動されています。

新しいMagSafe電源コネクタは宣伝通りの働きをします。先週末、コードにつまずいて床に落としてしまい、PowerBookを壊しそうになりました。しかし、MacBook Proを何度か倒そうとしましたが、MagSafeコネクタは期待通りの働きをし、コンピュータから外れて床に落ち、無事に動作しました。

MagSafeコネクタとACアダプタの電源アダプターを接続するケーブルは、Appleの以前の世代のノートパソコン用電源コードよりも明らかに太く、より頑丈なのではないかと推測しました。アダプター自体は以前の世代の電源アダプターよりも大きく、AirPort Expressほどの大きさです。

膝の上に1時間置いていたMacBook Proは、確かにかなり熱くなっていました。PowerBook G4より温かいと言えるかどうかは分かりませんが、それほど冷たく感じたわけでもありません。

MacBook ProにはリモコンとFront Rowソフトウェアが付属しており、iMacと同じように動作しました。MacBookを自宅のテレビに接続しようと一度試みましたが、あまりうまくいきませんでした。でも、もう少し試してみようと思います。適切な状況であれば、MacBook ProとFront Rowは自宅やホテルの部屋でホームエンターテイメントハブとして活躍できるかもしれません。

最初のテスト

これまでに行ったテストでは、これらのMacBook Proモデルの速度はiMac Core Duoモデルの速度に匹敵する傾向が見られました。前世代のPowerBook G4と比較すると、ほとんどのテストで明らかに高速化しており、特定の状況では驚くほど高速化しています。一方、Rosettaエミュレーション技術によって変換されたアプリの実行に関しては、速度が遅くなっています。

現時点での最高のテスト結果は、プロセッサを集中的に使用するレンダリングアプリケーションであるCinema 4D XLのUniversal版で、2GHz MacBook Proでは1.67GHz PowerBook G4の3.3倍の速度を記録しました。Unreal Tournament 2004は、IntelプロセッサとMacBook Proの大幅にアップグレードされたビデオサブシステムの両方を活用し、PowerBook G4の2.5倍のフレームレートを記録しました。これらの結果は、Universal版のプロフェッショナルアプリケーションやゲームをこれらのシステムで実行する上で良い兆候です。（その他のUniversalアプリケーションも、Intelプロセッサ向けに最適化され、複数のプロセッサコアを活用するようになるにつれて、今後さらに高速化していく可能性が高いことをご留意ください。）

MacBook Proでの最初のRosettaテストは、標準の14タスクPhotoshop CS2スイートで、PowerBook G4はMacBook Proの約1.7倍の速度でタスクを完了しました。Photoshopはこれらの新しいシステムでも問題なく使用できますが、Photoshopのユニバーサルバージョンが利用できない限り、プロセッサを集中的に使用するタスクの実行に時間がかかることは否定できません。

MacBook Proについて人々が抱いていた大きな疑問の一つはバッテリー駆動時間だったが、Appleはこの問題について沈黙を守ってきた。バッテリー駆動時間のテストは非常に難しい作業で、私たちもまだ表面をなぞり始めたばかりだ。しかし、最初のバッテリーテストの結果を報告できる。このテストでは、省エネルギー設定をオフにした状態で、15インチのPowerBook G4とMacBook ProでDVDを再生し、それぞれのバッテリーが切れるまで続けた。その結果、MacBook Proは2時間3分後に、PowerBookは4分後にバッテリーが切れた。つまり、少なくとも最初のテストでは、MacBook Proのバッテリー駆動時間は前世代のPowerBook G4のバッテリー駆動時間とほぼ一致しているようだ。

今週後半には、より詳細なテスト結果を含むMacBook Proの徹底レビューを公開予定ですので、どうぞお楽しみに。MacBook Proについてご質問がある場合、レビューで取り上げてほしい内容など、この記事のコメント欄にご記入ください。

[ Jason Snell は Macworld の編集ディレクターであり、1992 年から Mac ポータブル ユーザーです 。]

(2/22 午後 8:40 (東部標準時) に更新され、iMac Core Duo テスト システムの速度の誤った表示が修正されました。)