長期保存に最適なメディアは何ですか?

読者のカレン・バウアーは、長寿について深く考え、こう書いています。

時代を超えてメディアを保管する方法についての記事、興味深く拝見しましたが、もう少し詳しくお聞きしたいことがあります。アーカイブを保存するのに最適な物理メディアは何でしょうか？

歴史を指針とするならば、私は石板を提案します。石板はどんな自然災害にも耐えられますが、編集となると殺人的になります。

冗談はさておき、ここにはちょっとした教訓があります。ある種のメディアは、できるだけ読みやすい形で保存しておくことが役に立ちます。テキストや画像を印刷すれば、翻訳の問題（フォーマットが絶滅してしまい、それを読む技術がないという問題）を回避できます。しかし、このような保存方法は、風雨にさらされて劣化してしまいます。一度大洪水に見舞われれば、メディアはぐしゃぐしゃになってしまいます。さらに、純粋に物理的な形で保存する場合、保管にかなりの物理的なスペースが必要になることもあります。

実のところ、純粋に物理的な媒体表現以外に、完璧な解決策は存在しません。かつてテープは、大量の容量を手間をかけずに必要とする人々にとって最適なストレージ媒体でした。しかし、あらゆる種類の磁気媒体（例えばフロッピーディスク）はそれほど堅牢ではなく、時間の経過とともに劣化してしまうことが判明しました。

その後、CDやDVDメディアが解決策だと確信しました。これらのメディアは100年は持つはずだったのですが、実際はそうではありませんでした。様々な状況下でこれらのメディアは故障したり、読み取れなくなったりするのです。（あるいは、最初から欠陥があったのかもしれません。）

そして、回転する磁気媒体であるハードドライブがあります。何らかの原因でドライブの回転が止まったり、媒体が破損したりすると、ドライブに保存されていたデータは失われる可能性があります（少なくとも、復元は困難です）。また、ソリッドステートストレージは、私たちが求める永久保存メディアとは言い難い状況にあります。ソリッドステートストレージも、データが失われたり、動作しなくなったりする可能性があります。

完璧な解決策が見つかるまでは、できる限りの方法で何とかやりくりしていくしかないでしょう。何とかやりくりを成功させる一つの方法は、最も重要なメディアの冗長コピーを作成することです。例えば、傑作ビデオの編集を終えたばかりなら、生データと編集版のコピーを複数のハードドライブ（それぞれ異なる場所に保存）に保存し、そのうち2つのコピーをBlu-rayメディアに書き込み、さらに同じ2つのコピーを2～3つの異なるオンラインストレージサービスにアップロードするのが賢明です。これ以上に万全な対策は考えられません。

しかし、それで終わりではありません。メディアをフロッピーディスクに保存し、後からZipディスクに移して、必要な作業はすべて完了したと考えるような人になりたくはありません。常に注意を払い、新しいストレージやアーカイブのオプションが登場したら、それを活用できるように準備しておく必要があります。

ご質問がございましたら、[email protected]までお問い合わせください。