Playlistでは最近、市場で最高の「ポータブル」iPodスピーカーシステムと評されるAltec Lansingの250ドルのinMotion iM7や、iPod専用ホームスピーカーシステムとして間違いなく最高の音質を誇るKlipschの400ドルのiFiなど、数々の高級スピーカーシステムをレビューしてきました。しかし、最高級の音質だけでなく、価格の安さにもこだわりを持つ人々が世の中にはたくさんいることを忘れてはいません。そこで今日は、前述のシステムのほんの一部で販売されているシステム、RSLの60ドルの Digital Fidelity Oneを 検討します。（Digital Fidelity Oneの実際の定価は100ドルですが、現在の「お試し価格」は60ドルです。）
RSLという社名は、オーディオファンならどこかで聞いたことがあるかもしれません。1970年代から1980年代にかけて、Rogersound Labs（RSL）は南カリフォルニアで人気のスピーカー製造・販売会社でした。8店舗を展開し、自社スピーカーの「工場直販」に加え、有名ブランドのオーディオ・ビデオ機器の小売販売も行っていました。私がまだ（ずっと）若かった頃、南カリフォルニアに住んでいた頃、Rogersound Labの店舗はAV機器を買うお気に入りの場所の一つでした。私もRSLのスピーカーを1組所有していましたが、価格に見合った驚くほど良い音でした。実は、今でもRSLスピーカーを愛用している人を知っています。
残念ながら、80年代後半に会社は売却され、元のオーナーと経営陣は去り、1992年には廃業に追い込まれました。しかし、破産手続き中に元のオーナーはRSLの名称の権利を買い戻し、将来オーディオ事業に復帰することになった場合に備えて、その権利を保持していました。そしてついにその時が来たようです。2.1ch（サブウーファー/サテライト）の「コンピューター」スピーカーシステムであるDigital Fidelity Oneは、元の会社が13年前に倒産して以来、RSLの名称で発売される最初の新製品です。
(注: Digital Fidelity システムは現在、RSL Web サイトからのみ入手可能ですが、同社では優れた「満足」保証を提供しています。システムが気に入らない場合は、RSL がシステムの価格と元の送料を返金し、返送費用も負担します。)
本当にシンプルな見た目
Digital Fidelity One（DFO）システムを箱から取り出したとき、おそらく最初に思い浮かぶのは「わあ、これは古臭い」といったところでしょう。スピーカーのデザインが黒、白、シルバー、クロームといった色使いが主流の時代に、DFOのグレーのプラスチックのような外観は、私が最近Playlistでレビューするシステムの多くよりも、1992年に使っていた安っぽいコンピュータースピーカーを彷彿とさせます 。 しかし、後ほど詳しく説明しますが、DFOのコンポーネントの外観は、その堅牢な構造を裏切っています。
各サテライトは、ベースを含めて高さ6.25インチ、幅3.75インチ、高さ5.25インチで、RCAプラグで終わる78インチのキャプティブ（取り外し不可）ケーブルが付属しています。各サテライトをサブウーファーの背面に差し込みます。また、2つのサテライトベースの1つには、システムのオン/オフスイッチと音量コントロールが含まれます。このベースは、専用のリモートケーブルを介してサブウーファーに個別に接続します。（ベースは取り外し可能で交換可能なので、コントロールが付いたベースをどちらのサテライトの下にも配置できます。または、ベースを取り外して各スピーカーの高さを4.75インチに下げることもできますが、当然、コントロールベースは手元に置いておく必要があります。）各サテライトの前面は、取り外し不可の濃いグレーの布製グリルで覆われています。
サブウーファーは高さ11.5インチ、幅7.25インチ、奥行き10.5インチで、サテライトスピーカーと同じ布製グリルを備えています。スピーカードライバーに加え、サブウーファーユニットにはシステムアンプが搭載されており、サテライトスピーカー1台あたり5ワット、サブウーファー1台あたり15ワットを供給します。これらの出力定格は低いように聞こえますが、RSLは「正直な」定格であり、ほとんどのコンピュータースピーカーメーカーが提供するはるかに高い定格と比較しても遜色ないと主張しています（後述するように、私のテスト結果もこの主張を裏付けています）。さらに、ほとんどのコンピュータースピーカーがクラスBアンプを使用しているのに対し、DFOはクラスABアンプを使用しており、RSLは歪みが少なく、より忠実な音質が得られると主張しています。
サブウーファーの背面には、システムの接続端子が備わっています。外部AC電源ジャック、左右のスピーカージャック、リモートジャック、そしてiPodやコンピュータなどの単一のオーディオソースを接続するための1/8インチミニジャックです。接続には1/8インチミニ-ミニケーブルが付属しています。（最近のスピーカーシステムではよくあるデュアル入力が欲しかったので、コンピュータとiPodの両方を接続できました。）サブウーファーの背面には、サブウーファーの低音出力を好みに合わせて調整できる低音レベルコントロールも付いています。
RSLによれば、DFOの外見はシンプルに見えるかもしれないが、同社は各パーツに一般的なコンピュータスピーカーシステムよりも多くのものを注ぎ込んでいるという。例えば、サブウーファーには非常に高品質のセラミックと、この価格帯のほとんどのスピーカーよりも大きな磁石構造が採用されており、サブウーファーのエンクロージャーは15mmのMDFとかなり厚いグレードで作られている。プラスチック製のサテライトエンクロージャーは3.5mmの厚さで、RSLによれば、薄いプラスチックを使用している多くの安価なサテライトよりも頑丈で、音質も優れているという。手に取ると、市場に出回っている他の100ドル未満のスピーカーの多くよりも頑丈な感触がある。RSLはまた、共振を減らすためにサテライトとサブウーファーの内側に減衰材を組み込んでいる。最後に、ほとんどの安価なシステムではサテライトのみが磁気シールドされているのに対し、DFOのサブウーファーもシールドされているため、テレビやコンピュータモニターの横に置いても安全だ。
上記は意味不明な話のように聞こえるかもしれませんが、オーディオ機器を長年テストしてきた経験から、構造品質が良ければ一般的に音質も良くなると言えます。そのため、Digital Fidelity One システムのフィット感と仕上がりには、見た目がそれほど素晴らしいわけではないにもかかわらず、感心しました。
もう 1 つ、興味深い情報があります。この価格帯のスピーカーのほとんど (さらにはそれよりかなり上のスピーカーの多く) は一般的にアナログの音量コントロールと電源コントロールを使用していますが、DFO の音量ボタンと電源ボタンはデジタルです。これにより、ノイズや干渉が低減する可能性がありますが、他に 2 つの利点があります。1 つ目は、システムの電源をオンまたはオフにしたときに、不快な「ドン」という音が出ないことです。2 つ目は、デジタル コントロールは、多くの安価なアナログ コントロールのように劣化しないことです (音量を調整すると「ガリガリ」というノイズが出る古いラジオやテレビを使ったことはありませんか?)。さらに、RSL は、システムの電源を切るときにどれだけ大きな音で聞いていたとしても、次に電源を入れると音量が中程度に下がるようにシステムを設計しました。そのため、誤って大音量で聴いて部屋から外に出てしまうことはありません。実際の音量アップ/ダウン ボタンは、「カチッ」という音がする点で少し安っぽい感じがします。電源インジケーターはありますが、音量レベル インジケーターはありません。ただし、これらのコントロールは、それ以外はうまく機能します。
立派な音響レベル
私の経験では、100ドル以下のサブウーファー/サテライトシステムのほとんどには、低音が貧弱、高音が強調されすぎている、中音域が多すぎるか少なすぎる、全体的にチープな音など、少なくとも1つか2つの明らかな欠点があります。私たちがこれまでで最も気に入っている100ドル以下のシステム、JBLの100ドルのCreature IIでさえ、このルールに当てはまり、特に音量を大きくすると高音がかなり明るくなることがあります。そして、50ドルに近づくほど、この問題は大きくなります。例えば、価格の割に驚くほど優れていると感じた50ドルのLogitech X-230は、低音がブーミーで、高音は聴き疲れすることがあります。Digital Fidelity Oneのプラスチックっぽい外観を考えると、この傾向は当然だろうと予想していました。
それでも、DFOの音質は嬉しい驚きです。システムは、目立った欠点のない、自然でバランスの取れたサウンドを生み出します。比較的小型のサブウーファーにもかかわらず、約60Hzまで安定した低音を再生します。多くの安価なシステムに見られる単音でブーミーな低音ではなく、かなりタイトでメロディアスな低音です。中音域はわずかに強調されていますが、過度ではなく、温かみのある音色バランスを実現しています。最大の欠点は、ありがたいことに、追加ではなく省略です。特に低音量時に、究極の高音のディテールが欠如しており、時折、かすかな「こもった」効果が生じることがあります。（音量を上げれば、これはそれほど大きな問題にはなりません。）
実際、この価格帯の多くの競合製品の性能を考えると、このシステムに与えられる最大の賛辞は、不快感を与えないことかもしれません。DFOを何時間も聴いても「音楽疲れ」を感じませんでした。（高音が強すぎたり、中音がきつすぎたり、低音が押し付けがましくブーミーなシステムを長時間聴いたことがある人なら、私の言っていることがよく分かるでしょう。）そして、多くの安価なコンピュータースピーカーとは異なり、音量を少し上げて部屋の奥に下がると、Digital Fidelity Oneの音場は実に広がります。
最後に、音量が気になる方に朗報です。システムの定格出力は一見低いように見えますが、DFOは14フィート×11フィート（天井高18フィート）の部屋を楽々と満たし、私が必要とする音量を十分に提供してくれました。しかも、大きな歪みが発生する前に、音量をそれよりずっと大きくすることができました。KlipschのProMedia GMX A-2.1のような、すぐに難聴を引き起こす可能性のあるシステムのようなデシベルレベルは期待できませんが、60ドルでこのスピーカーが手に入るなら、音量に不満を感じることはないでしょう。
さて、DFOを褒めすぎているように思われるかもしれませんが（実際、褒めているのですが）、その褒め言葉には文脈が必要です。これはあくまでも低価格帯のスピーカーシステムであり、これまでレビューしてきた他の優れたシステムと真に競合できるものではありません。Altec Lansing FX-6021のディテールや音場、Klipsch iFiのパワーと存在感、Tivoli Model Two（後者は近日レビュー予定です）の豊かな中音域にはかないません。DFOが提供できるのは 、 20ドル札3枚で楽しめるバランスの取れたサウンドを提供することであり、それだけでも称賛に値します。
ローダウン
音質にこだわる私にとって、安価なスピーカーはなかなかお勧めできません。そういうシステムは往々にして妥協の産物ですから。しかし、Digital Fidelity Oneは違います。決して見た目が良いとは言えませんが、音楽に関しては、CD数枚分の価格で手に入る、バランスの取れた、楽しめるシステムです。スピーカーの予算が60ドルに限られていたら、見た目は地味ですが、おそらくこのシステムを購入するでしょう。いや、予算が2倍あったとしても、もしかしたらこれを選ぶかもしれません。システムは現在オンラインでのみ入手可能ですが、RSLの購入保証により、試聴のリスク（と費用）を省くことができます。DFOは自信を持ってお勧めできる製品であり、その優れた価値から、4-Play評価とPlaylist Pickの称号を獲得しました。
スピーカーの詳細については、プレイリスト製品ガイドのスピーカーのセクションをご覧ください。
