詳細なApple C1テスト結果から、キャリアが問題であることが判明

2月末、Appleは自社設計のセルラーチップを搭載した初の製品をリリースし、ちょっとした歴史を作りました。Apple C1は5G対応モデムですが、ミリ波対応など一部の最先端機能は備えておらず、理論上はiPhone 16シリーズの通常モデルに搭載されているQualcomm製モデムほど優れているとは言えません。AppleはC1において信頼性と電力効率に重点を置いているようで、アナリストたちは次世代のC2モデムでAppleが性能面で追いつくと予想しています。

私たち自身の限定的なテストでは、iPhone 16e は、1 つのネットワーク上の大都市圏のいくつかの場所において、iPhone 16 よりもかなり遅いことがわかりましたが、これは話の一部にすぎません。

人気のスピードテストアプリを開発するOoklaは、米国で発売されてから最初の12日間にユーザーが実行したテストの結果を公開し、iPhone 16の方が全体的に速度が速かったものの、ネットワーク、場所、ネットワーク状況によってはiPhone 16eが互角以上に速くなったり、さらに上回ったりする可能性があることを発見した。

現在、Ookla は世界中の数百万の Speedtest ユーザーから数か月にわたって収集したデータを活用して、はるかに包括的な結果を公開しています。

重要なポイントは次のとおりです。Qualcomm のモデムは、より高度で高性能なネットワークでより優れたパフォーマンスを発揮しますが、Apple の C1 モデムは非常に特殊な状況下でより優れたパフォーマンスを発揮します。

Qualcommの優れた平均ダウンロード性能はネットワークに大きく依存しており、最も速度が速い地域（サウジアラビアと中国）でさえ、平均でC1より約20%速いだけです。一方、AppleのC1は、10パーセンタイル（最も遅い結果となったテストの10%）以下のテストではC1をリードしています。これらのテストは、低帯域の5G接続で行われ、Qualcommが得意とする高度なキャリアアグリゲーションは利用されていないと考えられます。

オクラ

iPhone 16eに搭載されたApple製モデムのアップロード性能は、iPhone 16に搭載されたQualcomm製モデムと比べてかなり良好です。Ooklaが調査した21の市場のうち15の市場でApple製モデムの方がアップロード速度の中央値が高く、その差はわずかだったものの、全体的にはC1の方がアップロード速度の中央値が優れていると言っても過言ではありません。

オクラ

もちろん、OoklaのテストはiPhone 16e（AppleのC1モデムを搭載する唯一のスマートフォン）とiPhone 16を比較しているだけです。iPhone 16に搭載されているQualcommのモデムはSnapdragon X71Mで、Apple向けにカスタムメイドされたものですが、数年前の設計に基づいています。Snapdragon X80とX85はQualcommの最新のハイエンドモデムで、ほとんどのAndroidフラッグシップスマートフォンに搭載されています。これらのテストでC1がQualcommと比較して優れていると言っても、Qualcommの最高機種と比較しているわけではありません。

Appleは、9月9日に発売予定のiPhone 17シリーズのほとんどに再びQualcommモデムを採用すると予想されているが、超薄型のiPhone 17 AirはC1モデムを採用すると噂されている。