5
iOS 版 Office が登場するかもしれないが、それは本当に重要なことだろうか?

時計の針を 1997 年の Macworld Expo Boston に戻してみましょう。

文字通りではありません。実際には何の役にも立たないし、間違いなく時間がかかりすぎます。特にアナログ時計の場合はなおさらです。

しかし、今や悪名高いスティーブ・ジョブズの基調講演(YouTubeで視聴注意)をもう一度見てみると、皮肉な点がいくつも浮かび上がってくる。まず、スティーブ・ジョブズが、AppleとMicrosoftが特許のクロスライセンス契約を結んだことがいかに素晴らしいことだったかを語っているのがわかるだろう。10年余り後にAndroidに対して「熱核戦争」を仕掛けると誓うことになる彼にとって、なぜこれが素晴らしいことだったのだろうか?

スティーブ・ジョブズは 1997 年の Macworld の聴衆にランド・カルリジアンを演じ、マイクロソフトとの契約を発表した。

「この業界では、破壊的な関係は誰の役にも立ちません」とジョブズ氏は述べた。「これらの企業が、非常にプロフェッショナルな方法でこうした違いを解決したことを、私は心から誇りに思います。」

クロスライセンスを通じて。

ああ。

ジョブズに公平に言えば(というか、ジョブズに不公平すぎるほど公平に言えば)、彼の発言の多くは彼自身の判断で期限が切れていた。また、Androidを廃止することでGoogleとのより生産的な関係を築けると考えた可能性もある。

(おい、俺は過度に公平だと言ったぞ。)

ジョブズは、マイクロソフト関連の大きな発表を2つ行いました。1つは、マイクロソフトがアップルに1億5000万ドルを投資するという発表で、これは大きな反響を呼びましたが、それはジョブズが議決権のない株式であることを明言した後のことでした。しかし、Macユーザーにとってより重要なのは、マイクロソフトがMac版Officeを5年間提供することを約束したというニュースでした。

『パイレーツ・オブ・シリコンバレー』が教えてくれるように、MicrosoftはOfficeに注力することでAppleの救済に貢献しました。1997年当時、Microsoft Office for Macはそれほど重要でした。1997年のMacユーザーだった私は、このことをはっきりと覚えています。Officeがなければ、Macは死んでいたでしょう。

しかし、それは昔の話です。

タブレットマナー

さて、話を今日に戻しましょう。いやいや、時計やDVDプレーヤーに急がないでください。これは比喩表現に過ぎません。噂によると、MicrosoftはOffice for iOSを実現するために、Appleに対しApp Storeの取り分30%を引き下げるよう圧力をかけているそうです。もしそれが本当なら、AppleがMicrosoftの要求を急いで満たそうとしているとは到底思えません。

多くの人の見解では、Appleは依然としてタブレット市場の半分以上を独占しています。残りの大部分はAndroidまたはAndroid派生機種に奪われており、OfficeもAndroidプラットフォームでは利用できません。それでも人々は、まるで流行りのタブレットであるかのように買い続けています。

Microsoftは今でもOfficeを大量に販売しているが、Surfaceが発売されるまでは、日々人気が高まり続ける市場において、この生産性スイートはほぼ完全に姿を消していた。(例外は、売上チャートにも載っていない旧式のWindowsタブレットだけだった。)Surfaceが大ヒットしたわけでもない。(Microsoftは、Surfaceが何軒の納屋を全焼させたかという数字を公表していない。)

ネイティブバージョンの Office を搭載した唯一のタブレットである Microsoft の Surface の売れ行きは、まあ、誰にも分からないほどです。

過去15年間で、Microsoft Officeは必須製品から、テクノロジー業界最大の製品カテゴリーであるモバイルコンピューティングの成功とはほとんど無関係な製品へと変化しました。デレク・ケスラー氏は、iOS版Officeをリリースすることで、MicrosoftがOfficeスイートを必須製品として位置づける印象をさらに強めた可能性があると考えていますが、私はこの変化はより根本的なものだと考えています。

社内政治

印刷が日常だった頃は、ワープロソフトは必須でした。90年代には、履歴書、学期末レポート、休暇の手紙、ダンジョンマスターのキャラクターシート…いや、履歴書…履歴書、とんでもないものを印刷していました。

えーん。

しかし、最終的には、多くの人と同じように、私も印刷する必要がなくなりました。書いたものはすべて電子的に送信するか、ウェブページに載せるようになりました。本当に、印刷とはおさらばです。印刷は恐ろしいものです。プリンターも恐ろしいものです。印刷ソフトは、ダンテの地獄の第九圏の人々が何度も何度も使うことを強いられているものです。今どき私に何かを印刷するように頼めば、あなたに疫病が降りかかるでしょうし、ファックスで何かを送ってくれれば、あなたとあなたの家に疫病が降りかかるでしょう。今では、優れたテキストエディタ(BBEdit、あるいはDropboxやiCloudベースのiOSエディタなど)が、私のお気に入りの執筆ツールになっています。Markdown構文をいくつか覚えれば、「ワードプロセッサ」とはおさらばです。

ワードプロセッサを追放した今、残るは従来のオフィススイートにおけるティトとジャーメイン、つまりスプレッドシートとプレゼンテーションソフトです。個人的には、スプレッドシートはお金が足りない時にしか使いません。しょっちゅうお金が足りなくなるので、今でもスプレッドシートは必要ですが、20ドルでNumbersは必要以上の機能を提供してくれます。プレゼンテーションソフトに関しては、こんな顎じゃ人前で話すのが楽しいように見えるでしょうか?

iWork は Office のすべての機能を備えているわけではありませんが、わずかな価格で十分な機能を備えています。

AppleのiWorkはそれほど人気が​​あるわけではないが、3つのアプリケーション全てでたった60ドル(Officeの家庭・学生向けライセンスが125ドル)なので、Macユーザーも我慢できるだろう。Appleは明らかに生産性向上スイートにそれほど力を入れていない。バンドル版の最後のメジャーアップデートはiWork '09、つまり2009年だった。私が使っている20ドルの便利なスプレッドシートソフトで確認すると、それは4年前のことだった。発売当初は頻繁にアップデートしていたにもかかわらず、Appleはこれらのプログラムを放置してしまった。そして、私はAppleを少しも責めない。

オフィスアプリケーションが消滅すると言っているわけではありません。そんな議論は馬鹿げているでしょう。しかし、時代錯誤だと感じています。モバイルプラットフォームとWebは、古来の格言の裏返しを私たちに教えてくれました。「何かが気に入らないなら、手放せ。もしそれが戻ってこなければ、それでいい」。