アーロン・ソーキンとダニー・ボイルが『スティーブ・ジョブズ』をめぐる論争について語る

スティーブ・ジョブズは、誰もが認める複雑な人物だった。アップルの共同創業者であり、元CEOである彼は、プログラミングはしないものの、テクノロジーの天才であり、気性の激しい性格にもかかわらず、従業員から絶大な尊敬を集めた先見の明のあるリーダーだった。こうした特徴は、ジョブズが生前に執筆した伝記や、今週金曜日に一部都市で公開される映画など、様々な映画で描かれてきた。

スティーブ・ジョブズは、故人となったCEOを描いた最新作です。『ソーシャル・ネットワーク』の脚本家アーロン・ソーキンが脚本を手掛け、アカデミー賞受賞者ダニー・ボイルが監督を務めたこの映画は、ウォルター・アイザックソンの同名伝記に基づいています。ジョブズは生前、アイザックソンと共同でこの伝記を執筆していましたが、故CEOの描写は多くの人からあまり親切ではないと批判されました。ジョブズと親しかった人々は、この映画に対してもアイザックソンの伝記と同じ批判を浴びせ、これらの描写はジョブズを残酷な人物として描いていると主張しています。ジョブズの未亡人、ローレン・パウエル・ジョブズは、この映画の製作を阻止しようとしたと報じられています。

ソーキン氏とボイル氏は、今週マンハッタンで行われた映画『スティーブ・ジョブズ』の上映後、スティーブ・ジョブズをめぐるパネルディスカッションに臨みました。映画におけるジョブズの描写をめぐる論争や、なぜ世界はアップルを題材にした映画をもっと必要としているのかについて議論が交わされました。（ディスカッションからの引用は、長さと読みやすさを考慮して編集されています。）

ダニー・ボイルスティーブ・ジョブズ — 監督のダニー・ボイルと、スティーブ・ジョブズ役のマイケル・ファスベンダーが撮影現場にいる。

「あなたはまともで才能に恵まれている」

ボイル：この映画で本当に興味深い点の一つは、ウォズが実際に（映画の中で）こう言っていることです。「まともな人間でありながら才能に恵まれていることもできる。二元論ではない」。ある意味で、この考えは映画全体に漂っています。ジョブズの振る舞いは誰もが知っています。彼が扱いにくい人物だったことは、特に一部の人に対してです。映画の中で描かれているように、彼はなぜ自分がそのような人間なのかを説明しています。彼はAプレイヤーを求めており、BプレイヤーはAプレイヤーを落胆させる、と。彼はそれを容赦なく説明し、自分自身に対しても容赦なく言いました。彼は決してうぬぼれていたわけではありません。明らかに、彼は自分自身を追い詰めていたのです。

ジョブズがなぜあのような人物だったのか

ソーキン：このようなキャラクターを書く際、作家はキャラクターを批判しないことが重要です。キャラクターを擁護できなければなりません。まるで神に天国に入れる理由を訴えているかのようにキャラクターを描くのが好きです。理由は何であれ、スティーブは心の奥底で、自分は取り返しのつかないほど傷つき、好かれたり愛されたりするに値しないと感じていたのだと思います。

スティーブには、才能あふれる人々をまとめ上げ、商業的に成功しただけでなく、私たちが感情的に共感できるデバイスやマシンを作る才能がありました。私たちはこれらのものが大好きなんです。だからこそ、長方形の角を丸くしたり、フォントなどにお金をかけたりすることが、彼にとって重要だったのです。スティーブにとって、その点ではミッションは達成されました。唯一、それが叶わなかったのは、彼自身の娘（リサ・ブレナン＝ジョブズ）でした。父親というものは、何か別のものを求めるものです。それがこの映画のテーマでした。

スティーブ・ジョブズ、腕を上げる — 脚本家のアーロン・ソーキンは、マイケル・ファスベンダーが演じるスティーブ・ジョブズについての映画を、典型的な伝記映画にしたくなかった。

普通の伝記映画ではない

ソーキン：伝記映画はやりたくなかった。ゆりかごから墓場まで、途中で大ヒット作に出会うような物語はやりたくなかった。自分がそんな風にうまくできるとは思えなかった。観客には馴染みのある構成だからね。劇場に足を運ぶ人は皆、最初のシーンは少年と父親が家電量販店のショーウィンドウを眺めているシーンだろうと想定している。そしてスティーブがウォズに出会う。たとえそのストーリーを知らなくても、たとえそのストーリーは知っている。でも、知らなくても、その構成は分かる。

映画をめぐる論争について

ソーキン：ジョブズ夫人、ティム・クック、ビル・キャンベル――彼らは映画を観ていないし、脚本も読んでいません。ローレン・ジョブズが今、特に夫の命日である今、どんな気持ちになっているか、私は少しも気にしません。彼らが映画の内容から、ヒット作だと思い込んでいると読んだ限りでは、もし映画を観たらきっと嬉しい驚きを感じるでしょう。しかし、これだけは強調しておきたいのですが、彼らは映画を観ていないのです。

ボイル：個人的な悲しみを尊重していますね。彼は私たちの人生において最も重要な人物の一人であり、残念ながら、彼ら（テクノロジー企業の幹部たち）は、書かれるべき、検証されるべき存在です。彼らについて、これからも多くの映画が作られるでしょう。世界は認識できないほど変化しています。Appleはデータやプライバシーといった問題に関してはかなり優れていますが、私たちは、この映画が試みているように、政治的な視点から、あるいは個人的な視点から、これらの人々を検証する必要があります。

スティーブ・ジョブズ、セス、マイケル — 左のセス・ローゲンは、マイケル・ファスベンダー演じるスティーブ・ジョブズの背景に常に存在するスティーブ・ウォズニアックを演じている。

「最も優しい男」スティーブ・ウォズニアックについて

ソーキン：ウォズは本当にいい人なんですが、彼の口から出てくる言葉は一言も理解できませんでした。この仕事に応募した当初、スタジオにはコンピューターのことは何もわからないと伝えました。コンピューターの電源ボタンを探すのにいつも数分かかるんです。少し教えてくれるアドバイザーが必要なんです。すると「スティーブ・ウォズニアックを雇おう」と言われました。私は「それは素晴らしい。私にはそれ以上のことはできないわ」と答えました。ところが5分後には「6年生の理科の先生に頼んでみた方がいいわ」と言わざるを得ませんでした。彼は世界で一番いい人なのに、彼の言葉は一言も理解できなかったんです。

ボイル：彼は今、マジックをやっています。もうコンピューターの話はあまりしたがりません。夕食に行ったのですが、8人か10人くらいで、彼はビニール袋を持ってきました。最初のコースを終えると、彼はビニール袋を取りに行きました。私は彼の奥さんの隣に座り、彼女は「これからマジックをやるわよ」と言いました。彼はマジックを披露しました。特に上手だったわけではありません。コンピューターを組み立てる時ほど上手ではありませんでしたが、彼女は彼がマジックを披露する直前に、彼の行動をすべて暴露しました。「このカードのカードは全部2よ」などと言い続け、延々と続けました。

ソーキン：彼は本当にいい人で、私との最初の打ち合わせでは、私たちみんながこうありたいと願うような人間になろうと、全くエゴを持たないように、一生懸命に努力していました。「いや、ガーファンクルであることは構わない。スティーヴが、本来は認められるべきではなかったことで功績を認められても構わない」と。ところが、会話の31分目あたりで、それが彼を少し傷つけ始め、おそらくその一部に怒りを感じているのが分かります。私は、そのことについて、何らかの形で書きたかったのです。