Appleの最新iMacモデルは、「画面だけ」の外観で、洗練されたデザインの驚異と言えるでしょう。しかし、このアプローチの欠点は、周辺機器を接続する際に、システムのポートがすべて背面に隠れてしまうことです。頻繁にアクセスしないポートであれば問題ありませんが、頻繁に接続・切断するデバイス（私の場合はUSBフラッシュドライブや特定の周辺機器）にとっては、面倒な場合があります。
MacにはUSBハブを接続していますが（これについては今後のGear We Loveコラムで詳しく取り上げます）、ハブもiMacの裏に隠れたままです。欲しいのは、Mac Proの旧モデルのように、コンピュータの前面にUSBポートが1つあって、すぐに一時的に接続できるものなんです。
BlueLoungeの15ドルのJimi USBポート拡張で、まさにそれが実現できます。2012年後半以降の（「スリム」）アルミニウム製Unibody iMac*での使用に特化して作られたJimiは、iMac背面のUSBポートの1つに差し込むだけで、そのポートを前面まで拡張します。拡張ポートはMacの下端のすぐ下にあります。
ブルーラウンジ単純な USB 延長ケーブルとは異なり、Jimi の USB ポートはまるで iMac の一部であるかのような感覚になります。Jimi の本体は硬く、Jimi のポートの端にある小さなタブが iMac の底にある通気孔の 1 つにフィットするため、USB プラグを抜き差ししても Jimi の USB ポートはあまり動きません。
ブルーラウンジこの通気口タブの設計により、Jimiは27インチiMacの4つのUSBポートのうち3つだけで安定動作します。画像に示されている4つ目のポートには、下部に通気口がありません。しかし、これは小さな問題です。USBプラグの配置を調整すれば、Jimiが3つの互換性のあるポートのいずれかに接続でき、隣接するポートを塞ぐこともありません。（Jimiは21インチiMacの4つのUSBポートすべてで動作します。）
[追記：読者からJimiはUSB 3.0か2.0かという質問がありました。JimiのUSBポートが青色であることから、通常はUSB 3.0を示す青色なので3.0だと想定していました。しかし、私は主にUSBメモリやUSBオーディオインターフェースでJimiを使用していたため、最大性能をテストすることを考えませんでした。申し訳ありません。BlueLoungeに正式な回答を得るため連絡したところ、担当者から、JimiはUSB 3.0をサポートするように設計されているものの、最終製品は「USB 3.0仕様に100%準拠していない」ため、そのように宣伝することはできないとのことでした。しかし、BlueLoungeはJimiのパフォーマンスは「USB 2.0よりもはるかに高速」だと述べています。厳密にテストしたわけではありませんが、データ転送速度は確かにUSB 2.0よりも速く感じました（これもJimiがUSB 3.0だと想定した理由の一つです）。
Jimiは、現行iMacのデザイン上の悩みの一つを解決してくれる、実に巧妙なアクセサリです。Jimiを複数個組み合わせることで、前面に複数のUSBポートを拡張することも可能です。BlueloungeがiMacのSDXCカードスロット用Jimiを発売してくれれば…
* Jimiは2012年以降のiMac向けに設計されていますが、一部の古いアルミニウム製iMacでも使用できます。ただし、しっかりとしたスナップインフィットは得られません。例えば、私は2010年モデルの27インチiMacでJimiをテストしましたが、USBポートへのアクセス性は良好です。しかし、Jimiのポート側のタブはこれらの古いiMacの底面に固定されないため、USBデバイスやケーブルを抜き差しする際には必ず2本の指でJimiを押さえる必要があります。また、JimiはiMacの前面まで完全には伸びておらず、古いiMacの厚みにより約0.3インチ（約3/4インチ）ほど奥まってしまっています。
[2014 年 7 月 9 日午後 8 時、USB 3.0 と 2.0 の比較に関する情報を追加して更新しました。]
