たとえ本当に重要だと思っても、実際には重要ではないものもあります。
今年の春を思い出してください。何年も前のことのように思えますよね？ [ 1万ヤードを見つめる] とにかく、ブルームバーグのマーク・ガーマンがAppleがM4をiPad Proに最初に搭載すると言った時、大騒ぎになりました。「ありえない！」と人々は、英語にも、まあ実際の出来事にも反抗して言いました。「AppleのMシリーズチップの新製品は、まずMacに搭載されるはずだ！ガーマンは聞き間違えたに違いない。あの男は間抜けすぎる！頭がおかしい！サブウーファーにミートボール6個足りない！」（覚えていますか？これ、私たちが春によく言っていた言葉です。言い続けるのをやめられませんでした。）
AppleがiPadシリーズに新しいチップを導入しないのは、Macがラインナップの中でいかに重要なのかという誤ったメッセージを送ることになるからだ、という主張もありました。もし受動態の使い方に眉毛が生え際に触れたように感じるなら、Macalopeもそう主張していた一人だったということを知っておいてください。ただ、間違っているように思えたのです。しかし、実際にはそうではありませんでした。
ガーマン氏によれば、M4 ベースの Mac、具体的には MacBook Pro、Mac mini、iMac が今年後半に登場する予定だという。
振り返ってみると、M4がiPad Proで最初に出荷されたことは重要でしょうか？いいえ。人々は新しいプロセッサを手に入れるためにMacを購入するでしょう。「M4だって？！ 既に買っていない高価なiPadに搭載されているのに、なぜそれを買う必要があるんだ！」と言う人はいないでしょう。なぜなら、その議論を見てください。全く意味がありません。
（自分で藁人形を作ることもできます。藁は畑に転がっているようなものです。そこら中に転がっています。藁を集めるのを誰が止められるでしょうか？藁警察でしょうか？！）
（「藁人形警察」をでっち上げることもできる！自分のコラムを持つなんてワイルド！）
AppleがiPad ProにM4を搭載することに反対する議論の多くは、当初「そうかもしれない理由が一つ分かった…」といった留保付きで語られていましたが、結局のところ、これらは正しい直感に基づいたものでした。おそらく、当初M4を十分な数生産できなかったため、出荷台数がそれほど多くないデバイス（特に価格が高いため）を選んだのでしょう。
あるいは、上位モデルがすぐには準備できないと思われたため、Appleはリードタイムを延ばしたかったのかもしれません。理由は何であれ、私たちは今、今年後半にM4搭載Macの出荷を控えており…それで全てうまくいっています。
IDG
他に何が重要でないのか知っていますか？ 一言で言えば、ベンジャミン、プラスチックです。
ガーマン氏はさらに、次期Apple Watch SEはプラスチック製になる可能性を示唆しています。金属製のApple製品がプラスチックになるというアイデアは、一部の人々を動揺させるかもしれませんが、The Vergeのウェス・デイビス氏も「エキサイティングだ」と称賛しています。質の悪い製品の多くはプラスチックで作られているのでしょうか？まさにその通りです。しかし、優れた製品も数多くプラスチックで作られてきました。中にはApple自身も製造したものもあります。
理性的な人は異論を唱えるかもしれないが、マカロープ氏のお金で考えれば、2009年のユニボディMacBookは素晴らしい製品だった。少なくとも、それ以前のプラスチック製のMacBookやiBookよりは大幅に改善されていた。iPhone 5cも同様だ。これは大げさに聞こえるかもしれないが、あまりにも素晴らしい製品だったため、Appleは二度とプラスチック製の電話を作らなかったようだ。しかし、あの色を振り返ってみてほしい。iPhone Proユーザーは、自分の電話にあの色のヒント、ほんの少しだけでも欲しいと思うだろう。マカロープ氏は所有したことはなかったが、子供たちがまだ「あの頃はね」などと言っていた時代に持っていたことがある。そして、あれは素晴らしい電話だったと彼に言わせた。そんなに素晴らしい電話なら、なぜ売れなかったのだろう？マカロープ氏にはわからないが、おそらく価格が高すぎただけだろう。ここ数年のiPhone販売で学んだことがあるとすれば、それは、ハイエンドモデルを購入しないにはそれなりの理由が必要だということだ。
だから、Appleさん、プラスチック製に切り替えるなら、価格を低く抑えた方がいいかもしれませんね。でも、そうでなければ？ これまでなかったからといって、それが良いアイデアではないとは限りません。
