GoogleがAppleに挑む5つの新たな方法

GoogleとApple。AppleとGoogle。どちら側にいようと、おそらくもう一方はダークサイドだろう。この2社は、ある種の壮大な争いに巻き込まれているようだ。その様子は水曜日、Googleがサンフランシスコのモスコーニ・ウェストでI/O基調講演を行ったことでさらに鮮明になった。ちょうど数週間前、Appleが世界開発者会議（WWDC）を開催した場所と同じだ。

Googleが基調講演で披露した技術の多くは、Appleの最近の発表にも見られる。チャールズ・ザビエルとエリック・レーンシャーのように、かつては両社は共通の目標に向かって共に歩む友人同士だったかもしれないが、哲学の違いが衝突とまではいかないまでも、異なる道を歩むようになったことがますます明らかになっている。

Android L 対 iOS 8

ええ、分かっています。当たり前でしょう。スマートフォンは、AppleとGoogleが衝突する最も顕著な分野と言えるでしょう。iPhoneは、GoogleのAndroidを搭載した多数のサードパーティ製デバイスと対峙しています。しかし、GoogleがAndroid OSの最新バージョン（Android Lと名付けられ、今年後半にリリース予定）を発表したことは、Appleウォッチャーにとって間違いなく警鐘となるでしょう。

例えば、Googleが通知の邪魔にならないようにする計画は、Apple自身がiOS 8でそのシステムを微調整する計画と酷似しています。どちらのリリースも、スマートフォンにとっておそらく最も重要な指標であるバッテリー寿命の向上と、個々のアプリのエネルギー消費を監視するためのより優れたツールの提供に重点を置いています。また、どちらもスマートフォンのセキュリティを維持しながらシンプル化を図る技術を搭載しています。AppleのTouch IDはiOS 8でサードパーティ製アプリに開放され、Androidでは自宅にいるときやBluetooth周辺機器を携帯しているときはPINなしでロック解除できるようになります。アプローチは異なりますが、どちらも同じ問題を解決しようとしています。私たちは皆、パスコードの操作に多くの時間を費やしています。

そして、当然のことながら、グラフィックスも大きな関心を集めている分野であり、両社はそれぞれのデバイスでのゲーム機能を強化する技術を宣伝している。Apple は新しい Metal フレームワークを発表し、Google は Nvidia などとの提携を強調した。

Android TV/Chromecast と Apple TV (Fire TV も!) の比較

リビングルームの戦場は、廃れてしまった技術やプラットフォームの残骸で溢れている。Google自身も、今度はAndroid TVという形で、テレビ分野への3度目の本格的な進出を果たした。

Android TVとApple TVを対決させるのは簡単ですが、実際には決闘というよりは乱闘に近いと言えるでしょう。Android TVのゲームや音声検索のサポート、そしてプラットフォーム上でユーザーがアクセスできるコンテキスト情報は、Amazon Fire TVの類似機能をより直接的に狙っているように見えます。しかし、AmazonやAppleとは対照的に、Googleはスマートフォンやタブレットと同じ戦略を採用しています。つまり、ソニー、フィリップス、シャープなど、見つけられる限り多くのハードウェアパートナーと提携しているのです。

Android TVの最も優れた点は、GoogleがAndroid TVを本質的にAndroidプラットフォームの異なる画面サイズ体験として扱っている点でしょう。つまり、開発者は同じツールを使ってスマートフォン、タブレット、テレビ向けのアプリを開発できるということです。そして、ゲームを含むこれらのテレビ向けアプリは、専用のAndroid TVインターフェースを備えたGoogle Playストアで配信できます。サードパーティによる開発は、Apple TVでも長らく期待されてきましたが、いまだ実現していません。

でもちょっと待ってください。Googleの現行ストリーミングドングル、Chromecastにとって、これは一体何を意味するのでしょうか？ご安心ください。Chromecastはまだあります！Androidスマートフォンの画面をChromecastにリアルタイムでストリーミングできる便利な新機能まで搭載されています。（聞き覚えがありますか？）あとはキャッチーな名前をつけるだけです。「Google Play」は既に使われているのが残念です。

Android AutoとCarPlay

リビングルームから通勤まで: Apple は WWDC のためにモスコーニに数台の車を出展したが、Google はそれをさらに上回ることにし、1 台 (というか、1 台の一部) をステージに上げて、新しい Android Auto プラットフォームをデモすることにした。

AppleのCarPlayと同様に、Android Autoは音楽、メッセージ、ナビゲーションといった一般的な車内タスクの重労働をスマートフォンに委託します。CarPlayと同様に、タッチスクリーン、ステアリングホイール、ノブやダイヤル、音声操作で操作できます。そしてもちろん、Googleは複数の自動車メーカーと提携しており、今年後半にはAndroid Auto対応ユニットの出荷を開始する予定です（一緒に言ってみてください）。CarPlayと同じです。

おそらくこれは、私たちが好む携帯電話プラットフォームとの互換性が、将来、車を購入する際に私たちが探す機能の一つになるということを意味しているのだろう。（現実的には、自動車メーカーは購入の障壁を取り除くために、あらゆる選択肢を受け入れる可能性が高いだろう。）

Google Fit vs. Health Kit

では、テクノロジー企業があなたのテレビや車を乗っ取ったら、何が残るのでしょうか？あなたの不滅の魂はどうなるのでしょうか？彼らはまだそれを利用する方法を見つけていないかもしれませんが、その間にあなたの体を狙うでしょう。

AppleがWWDCでHealth Kitシステムを発表したのと同じく、GoogleはGoogle Fitを展開しています。これはフィットネスアプリの標準となるSDKで、アプリ間で情報を交換できます（もちろん、ユーザーの許可が必要です）。私たちが見た限りでは、Health KitはHealth Kitほど野心的なものではありません。Health KitはApple独自のヘルスケアアプリを搭載しているだけでなく、医療専門家を含む他のユーザーにもこの楽しさを提供することを目指しています。（Googleは独自アプリを提供するかどうかについては言及していません。）

でも、実際のところ、基準が多ければ多いほど良いですよね？

Android Wear vs. iWatch

はい、はい、わかっています。これだけの時間が経った今でも、iWatchは未だにユニコーンが生み出した私たちの空想の産物です。しかし、Appleが何かを開発しているという証拠は積み重なっており、Googleは明らかにAppleが持つであろう勢いを奪おうと狙っています。

結果はまちまちだ。水曜日のイベントで、Googleはスマートウォッチプラットフォーム「Android Wear」のデモに着手するまでに非常に長い時間を要した。そしてようやくデモが行われた時も、デバイスについて説得力のある説明はほとんどなかった。むしろ、ピザを注文したり、フライト情報を確認したり、通知を受け取ったりといった、場当たり的なアプローチに終始した。これらのタスクのうち、スマートウォッチでスマートフォンよりも明らかに簡単に実行できるかどうかという疑問には、真摯に答えようとしなかったのだ。

それでも、これは明らかに Google が多くの時間とエネルギーを投入している分野です。同社は、参加した開発者にスマートウォッチを 1 台ではなく2 台提供すると約束しました。(Google の上級副社長である Sundar Pichai 氏は、開発者に丸型ディスプレイ用のアプリを書かせることに、ほとんど狂気じみて集中しているように見えました。)

ウェアラブル分野におけるAppleの猛攻はまだ見られません。しかし、クパチーノ出身の彼らが最も得意としていることの一つは、ストーリーだけでなく、なぜ特定のデバイスが欲しくなるのかという明確な論拠を創造することです。

まあ、手首は2本あるでしょう？もしかしたら、デュアルスマートウォッチの時代がすぐそこまで来ているのかもしれませんね。

戦争：それは何の役に立つのか？

誤解しないでください。これらは、GoogleとAppleが衝突しそうなテクノロジー分野のほんの一部に過ぎません。生産性向上スイートからゲーム、開発ツールまで、他にも多くの分野があります。Appleのあらゆる行動には、Googleがそれと同等の、そして正反対の反応を示し、その逆もまた然りです。

シャークスとジェッツが最後に対戦して以来、これほど緊張が高まったことはない。正直に言って、今回は歌声もかなり少なくなるだろう。戦線は明らかに引かれており、テクノロジー業界がリスクゲームにあまり似ていないのではないかと心配していたなら、まあ、リラックスして足を伸ばして休んでください。そう遠くない未来の話です。激しいナイフファイトは始まったばかり。あとは誰かが「1、2、3、ゴー」と叫ぶだけでしょう。