iMacレビュー：エントリーレベルの新Haswell iMacは控えめな進歩

21.5インチiMacが美しくデザインされたオールインワンコンピュータであることは疑いようがありません。輝くアルミニウムボディ、シームレスな極薄エッジ、そして明るいLEDバックライト付きIPSスクリーンは、iMacを垂涎のデスクトップにしています。しかし、このデザイン自体は新しいものではありません。実際、2013年モデルのiMacは、外観的には2012年後半のiMacと全く同じです。このiMacのアップデートはすべて内部的なものです。

1299ドルのエントリーレベルのiMac（）は、1TBのハードドライブ、8GBのRAM、1920 x 1080解像度の21.5インチ画面、2.7GHzクアッドコアIntel Core i5プロセッサを搭載しています。どこかで見たことがあるような気がしませんか？それは、2012年のエントリーレベルのiMacと同じだからです。

2012年モデルのiMacではIntelのIvy Bridge Core i5プロセッサが搭載されていましたが、2013年モデルではIntelの第4世代Coreプロセッサ（コードネームHaswell）が搭載されています。Haswellは6月に発売されたMacBook Airで初めてMacに搭載されましたが、当社のラボテストでは、HaswellプロセッサはIvy Bridgeプロセッサよりも効率が高く、高性能であることが実証されています。

Haswell では、新しい統合グラフィックオプションも導入されています。2012 年モデルの iMac はすべて、ディスクリートの Nvidia GeForce GTX 600 シリーズグラフィックを採用していました。2013 年モデルの iMac は、このレビューで紹介した新しいローエンドの iMac を除き、Nvidia GTX 700 シリーズグラフィックにアップデートされました。このモデルでは、Intel の Iris Pro 統合グラフィックが採用されており、Intel によると、ディスクリート GPU と同等のパフォーマンスを発揮し、Ivy Bridge に付属していた統合グラフィックよりも最大で 2 倍高速になるとのこと。統合グラフィックは CPU とメモリを共有しますが、ディスクリートには専用の RAM (新しい iMac では 500MB から 4GB) があります。Iris Pro は引き続きメモリを共有しますが、少量 (128MB) の専用オンチップメモリにアクセスできます。2013 年モデルの MacBook Air は Haswell プロセッサと統合グラフィックを採用していますが、これらのシステムでは、Apple は Intel HD Graphics 5000 の使用を選択しました。

iMac の背面には、ヘッドフォンジャック、SDXC カードスロット、4 つの USB 3 ポート、2 つの Thunderbolt ポート、およびギガビットイーサネットジャックがあります。

2013 年モデルの 21.5 インチ iMac は 2012 年モデルの印象的なデザインを踏襲しているものの、それらのシステムで導入された制限も共有している。つまり、アップグレード性の欠如と、デザインのスリム化の名の下に脇に置かれた機能である。21.5 インチ iMac の RAM スロットはユーザーがアクセスできない。2013 年モデルの iMac はすべて、たっぷりとした 8GB の 1600MHz DDR3 SDRAM を搭載しており、追加料金 200 ドルで 16GB を注文することもできる。しかし、8GB で注文し、後からもっと増設したくなった場合は、困ってしまうことになる。また、iMac ではスクリーンをベゼルに固定するのに、以前のような磁石ではなく接着剤が使用されているため、内部にアクセスしてシステムを組み立て直すのがはるかに難しくなっている。iMac の超スリムなエッジのために、スロットローディング式の光学ドライブを含めることは不可能であり、SDXC カードスロットはポート付近のあまり便利でない場所に移動されている。 iMac の背面には、Thunderbolt ポート 2 つ、USB 3.0 ポート 4 つ、ヘッドフォンジャック、およびギガビットイーサネットポート 1 つがあります。

Appleは、小型iMacに5400rpmのハードディスクドライブを搭載するという、1年来の伝統を継承しています。27インチモデルでは、より高速な7200rpmドライブを搭載しています。これらの5400rpmドライブはキャッシュ容量が大きく、ほとんどの2.5インチドライブよりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、それでも7200rpmドライブほど高速ではありません。

新型iMacには、オプションのフラッシュストレージアップグレード用のPCIe接続が内蔵されています。新型MacBook Airと同様に、PCIe接続のフラッシュストレージはSATA接続のフラッシュストレージよりも大幅に高速です。標準構成のiMac4機種にはフラッシュストレージは搭載されていませんが、購入時にアップグレードできます。21.5インチiMacは、1TBハードドライブの代わりに200ドルの追加料金で256GBのフラッシュストレージに構成できます。512GBのフラッシュストレージへのアップグレードは500ドルです。また、1TBのFusion Drive（200ドルのオプション）も用意されています。これは、1TBハードドライブと128GBのフラッシュストレージを組み合わせ、フラッシュストレージと同等の性能を持つ1つの論理ボリュームを構成しますが、容量は標準ハードドライブと同等です。

21.5インチ iMac/2.7GHz (Late 2013): Speedmark 8 ベンチマーク

21.5インチ iMac/2.7GHz (2013年後期) 212.0
21.5インチ iMac/2.7GHz (2012年後半) 194.0
21.5インチ iMac/2.9GHz (2012年後半) 204.0
21.5インチ iMac/2.7GHz (2011年中期) 183.0
27インチ iMac/2.9GHz (2012年後半) 238.0

結果が高ければ高いほど、バーが長いほど良い。—Macworld Labテスト、James GalbraithとAlbert Filice

プロセッサとグラフィックスのアップデートが、新しい1299ドルのiMacのパフォーマンスにどのような影響を与えるかを確認するため、Speedmark 8テストスイートをこのシステムで実行し、結果を最新モデルと比較しました。新しいiMacは、前モデルのエントリーレベルiMacと比較して全体で9%高速化され、昨年の上位モデルである2.9GHz Core i5 Ivy Bridgeプロセッサを搭載した21.5インチiMacと比較して4%高速化されました。

CPU性能に関しては、新型iMacは、クアッドコア2.7GHz Ivy Bridgeプロセッサを搭載した昨年のiMacと比較して、MathematicaMarkで12%、Cinebench CPUテストで14%高速化しました。2.7GHz Sandy Bridgeを搭載した2011年モデルのiMacと比較すると、新型HaswellはMathematicaMarkで17%、Cinebench CPUテストで19%高速化しました。

Iris Proの統合型グラフィックスは、いくつかのテストでは素晴らしい結果だったが、他のテストでは期待外れだった。新しいiMacは、Portal 2のテストで、昨年のエントリーレベルのNvidia GeForce GT 640Mグラフィックスを搭載したiMacと比較して、9パーセント高いフレームレートを記録した。Cinebench r11.5のOpenGLテストでは、Iris Proは640Mを圧倒し、新モデルは52フレーム/秒だったのに対し、昨年のiMacは35.6フレーム/秒だった。新しいiMacはまた、同じCinebenchテストで昨年の2.9GHz 27インチモデルよりも30パーセント速いOpenGLフレームレートを記録し、それを打ち負かした。Portal 2で解像度と設定を上げると、新しいiMacのフレームレートは33.4フレーム/秒と、非常にプレイ可能なレベルにまで低下した。しかし、2012 2.9GHz 21.5インチ iMac で同じ高解像度の Portal 2 テストを実行すると、フレームレートは 62.9 フレーム/秒になりました。

テスト中に、MaxonはCinebenchをバージョンr15にアップデートしました。テストはより負荷が高く、r15の結果をr11.5の結果と比較することはできませんが、新しいベンチマークのスコアをシステム間で比較すると、パフォーマンスバランスが劇的に変化していることがわかります。昨年の2.9GHz iMacは、新しいiMacよりもフレームレートが47%高くなっています。

ハードドライブテストでも、昨年のiMacと比べて性能が向上していることが示されました。ただし、どちらも1TB 5400rpmのドライブを搭載しています。6GBのファイルコピーテストでは、新型iMacは2012年モデルの2.7GHz 21.5インチiMacよりも9%高速でした。新型21.5インチモデルのドライブ速度を、昨年の2.9GHz 27インチiMacの7200rpmドライブと比較すると、27インチiMacのドライブはファイルコピーテストで30%高速でした。

結論

新しい 1,299 ドルのエントリーレベルの iMac は、前モデルほど革新的ではないかもしれませんが、更新された内部構造により、微妙ではあるものの、歓迎すべきパフォーマンスの向上がもたらされています。

次のページ: Speedmark 8 アプリケーションテストの完全な結果

6GBのファイルをコピー

21.5インチ iMac/2.7GHz (2013年後期) 137.3
21.5インチ iMac/2.7GHz (2012年後半) 151.7
21.5インチ iMac/2.9GHz (2012年後半) 153.4
21.5インチ iMac/2.7GHz (2011年中期) 197.3
27インチ iMac/2.9GHz (2012年後半) 96.1