昨年、私は2019年のMacに大きな変化が起こると予測しましたが、正直に言うと、変化は予想よりもはるかに控えめでした。Mac Catalystは登場しましたが、Catalystアプリの洪水は起こりませんでした。Appleはついにモジュール式のMac Proを出荷しましたが、その導入を約束してから2年半が経っていました。そして、この年は、ここ数年物議を醸してきたバタフライキーボードを廃止した新しいMacBook Proで幕を閉じました。
2019年はMacにとって過渡期の年でした。2020年は本当に革命的な年になるのでしょうか？ イエスと言いたいところですが、賢明な見方は「ノー」でしょう。
ノートパソコンのアップグレードの1年
16インチMacBook Proは、Appleのノートパソコン全体に広がる製品移行の始まりと言えるでしょう。旧式のキーボードデザインが、新しいノートパソコン版Magic Keyboardに置き換えられるのです。（オリジナルのMagic Keyboardは2015年に登場し、バタフライキーボードデザインは2016年にMacBook Proに搭載されました。この騒動を改めて取り上げるつもりはありませんが、失われた3年間です。本当に残念です。）
つまり、Appleが現行の13インチモデルの後継機として、同じMagic Keyboardを搭載した小型の新型MacBook Proをリリースするという、安易な予測です。もしこれが数ヶ月以内に実現しなかったら、私は驚きます。唯一の疑問は、Appleがベゼルを狭めてサイズを大きくし、現行の13.3インチディスプレイを14インチモデルに置き換えることができるかどうかです。念のため言っておきますが、私はそうは思えません。13インチMacBook Proの目標は、より小型のプロ向けラップトップになることであり、大型化が目標ではないように思われます。
りんごMacBook Air
もう少し難しいのは、MacBook Airの処分です。発売から1年ほど経過しているので、近いうちにアップデートが行われるはずです。AppleはMacのハードウェアを1つの製品サイクルで再設計することはめったにありません。つまり、既存のMacBook Airには多少の技術的なアップグレードはあるものの、新しいMagic Keyboardは継承されないと考えられます。
これはすべて、Appleが最新世代のバタフライキーボードに対してどう感じているかにかかっているように思えます。私が知っているのは逸話だけですが、今春のMacBook Proの改訂版で導入された「新素材」のバタフライキーボードについて、信頼性に関する苦情はあまり聞きません。Appleがバタフライキーボードの信頼性問題を解決したと確信しているのであれば、コンシューマー向けMacではそのキーボードを使い続けるかもしれません。一方、どんなにリエンジニアリングを重ねてもバタフライキーボード（あるいはその傷ついた評判）を修復できないと確信しているのであれば、AppleはMacBook Airを1年後に刷新するという異例の決断を下すかもしれません。
もし賭けるなら、AppleはMagic Keyboard搭載のMacBook Airを期待していた人たちを失望させながら、もう1年はこのまま放置するだろう。私はその可能性に満足していないが、最もありそうなシナリオだと思う。
新しい iMac を買うべきか、それとも買わないべきか?
2019年にiMacの大幅なデザイン変更を期待していましたが、残念ながら実現しませんでした。Appleは春にiMacを控えめにアップデートしただけで、発売から2年が経ったiMac Proには全く手を加えませんでした。
りんごiMacプロ
何かを変えなければならない、そうでしょう？AppleはiMacに関して2つの方向性を持っているようです。2007年以来初めて、外観全体を再設計し、それに応じてベゼルを縮小するか、外観デザインはそのままに、2017年にiMac Pro用に再設計された内部デザインのバージョンを採用するかです。
私の予想はこうです。Appleは2020年にiMac Proの内部デザインを5K iMacに採用し、冷却システムを大幅にアップグレードし、低速の回転ディスクオプションを廃止するでしょう。iMac Pro自体は存続することを期待していますが、AppleがiMac Proを完全に廃止し、最上位の通常モデルのiMacに置き換える可能性もあるでしょう。（Xeonプロセッサが本当に必要なら、Mac Proが発売された今こそMac Proを買うべきだ、という議論になるかもしれません。）
このシナリオでは、Appleは4K iMacを現状のまま維持し、旧式の冷却システムと回転式ディスクオプションを採用することでiMacの基本価格を低く抑えるでしょう。私は回転式ディスクが大嫌いで、Appleには製品ラインから完全に削除してほしいと思っていますが、ローエンドのiMacはある程度の価格帯に抑える必要があるという意見も理解できます。（AppleがRetina非搭載の21.5インチiMacを今でも1,099ドルで販売していることをご存知ですか？ 本当です。）
より安定したmacOSアップデートサイクル
macOS Catalinaへの波乱万丈な移行を経て、今夏のOSアップデート発表は、開発者の足元をすくうようなものではなく、既存機能の改善に重点が置かれると予想しています。真の疑問は、Mac Catalystが大幅に改善されるのか、それともAppleは既に解決済みの問題だと考えているのか、ということです。
りんごApple Project CatalystがWWDC 2019で発表されました。
開発者に話を聞くと、Catalystには改善すべき点が山ほどあるようです。これらの改善は、iOSからMacへのアプリの移行を容易にし、Macに移植されたアプリの品質向上にもつながります。Appleにとっては当然の決断のように思えますが、Catalystは2018年夏のティーザー公開から2019年秋の出荷まで、予想ほど進歩していないようです。
AppleにはCatalystを採用して欠点を修正してほしいと思っていますが、最も確実なのは、AppleがCatalystに多少は役立つものの限界がありイライラするような改良を加えることだろうと思います。そして来年、私たちはCatalystが期待したほどの効果をもたらさなかったと嘆くことになるでしょう。私が間違っていることを願っています。
また、Catalystで構築されたApple独自のMacアプリは、2020年になっても目立った改善は見られないだろうと予測します。これは、やや笑止千万なホーム、株価、ボイスレコーダー、ニュースアプリが2019年にあまり改善されなかったことを踏まえた上での予測です。AppleのMac向けPodcastアプリは、今後改善されるでしょうか？少しは改善されるかもしれませんが、奇跡は期待できません。Appleはこれらのアプリで十分だと考えているようです。
年間ARM予測
ここ数年ずっと言い続けてきた予測を、ついに実行する時が来ました。きっと近いうちに実現するでしょう。Appleは、現在iPadやiPhoneに搭載されているものと同様の、Apple設計のARMプロセッサを搭載したMacを発売する意向を発表するでしょうか？
疲れ果てて、今年は実現しないだろうと予測したい気持ちもある。でも、無理だ。AppleがMacをARMに移行する兆候はあまりにも多くある。AppleがARMベースのMacを投入するのに最適な市場は、低価格帯のコンシューマー向けラップトップだろう。12インチMacBookが生産終了となった今、Appleの製品ラインの中でこの分野はやや不毛になっている。
IDG2020 年は Apple ARM ベース Mac の年になるでしょうか?
Appleが2018年秋に、前年に販売されたノートパソコンの92%よりも高速なiPad Proを出荷できたとしたら、ARM Macは高速で、驚くほど電力効率が高いはずだと誰もが思うでしょう。Appleは開発者ツールを自社で管理しているため、開発者がARMプロセッサ向けにアプリを再構築するのは比較的容易でしょう。そして、CatalinaでmacOSから32ビット互換性が削除されたのは、ARMへの移行に必要だったのでしょう。
だから、チャーリー・ブラウンはフットボールに向かって走りながら、ルーシーがボールを奪い取らないように願っている。2020年は、AppleがIntelプロセッサを搭載しないMacをリリースする年だ。
今回は確か？
