Linksys Velop Wi-Fiルーターレビュー：これまでで最高のメッシュネットワークシステムの1つ

Linksysは、Eero、Luma、Netgear、Googleが2016年に新製品を投入するのを見守りながら、消費者向けメッシュWi-Fiルーター市場に参入するまでの時間を慎重に過ごしてきました。そして今、LinksysはCESでVelop Whole Home Wi-Fiシステムを発表し、大きな注目を集めています。私たちは3ノード構成のシステムを徹底的にベンチマークテストした結果、これがこれまでで最も優れたシステムの一つであることがわかりました。しかし、このシステムは最も高価なシステムの一つで、ルーター単体で200ドル、2台パックで350ドル、3台パックで400ドル（単体で3台購入するよりも大幅にお得）となっています。

下の方にMacBook Proで実施したベンチマーク結果がありますが、私はHP Envy x360でも同じテストを実施しました。（そのバージョンを読みたい場合は、こちらをクリックしてください。）

Velop のわずかに丸みを帯びた円柱状のフォームファクタは、Eero (ベンチマーク済みだが公式レビューはまだ) や Google (Google Wi-Fi は完全レビュー済み) のパックの形をしたデバイスよりも、Netgear の Orbi (次のレビュー対象) に近い。また、Orbi と同様に、Velop は 3 つの 2×2 無線 (アップリンク 2 つとダウンリンク 2 つ) を備え、2.4GHz および 5GHz 周波数帯域で 3 つの独立したネットワークを運用するトライバンドルータである。5GHz ネットワークの 1 つはその帯域の下位チャネル (36 以上) を使用し、もう 1 つは上位チャネル (149 以上) を使用する。ルータはクライアントを最も適切なネットワークに自動的に誘導し、各ノードはバックホール処理 (つまり、クライアントデバイスからルータに戻るデータ) 用に異なるチャネルを自動的に選択する。ゲストネットワークを 1 つ設定することもできる。

Velopのオフホワイトの縦型筐体には、左側面、背面、そして天面には通気孔が開けられています。筐体上部に6本のアンテナが隠され、ケーブルが角の切り欠きから出ているため、Velopはルーターというよりは部屋の芳香剤のように見えます。しかし、これはメッシュルーターの典型的な特徴で、メーカーは消費者がオープンな場所に置いても問題ないようなネットワーク機器を設計しようと全力を尽くしています。とはいえ、控えめなメッシュルーターを購入した人は皆、それを古くて見苦しいブロードバンドゲートウェイに接続する必要があるでしょう。これらのルーターの多くは依然としてクローゼットにしまい込まれることになるでしょうが、アクセスポイントは日の目を見るかもしれません。

Linksys Velop（コーナー） — Linksys Veloは、クアッドコアARM CPU、512MBのDDR3メモリ、4GBのフラッシュストレージを搭載し、十分な通気性を確保しています。ケーブルは角の切り欠きから出ています。

Velopの上部にあるマルチカラーLEDが1つで、ステータスを表示します。本体前面には銀色のLinksysロゴがプリントされています。2つのイーサネットポートと電源コネクタは、本体底面の深さ5cmほどの窪みに配置されています。電源スイッチとリセットボタンもここにあります（リセットボタンはペーパークリップを曲げなくても操作できます）。

イーサネット接続はWANまたはLAN用に自動設定され、各サテライトVelopは、通常はネットワークに有線接続する必要があるクライアントのワイヤレスアクセスポイントまたはワイヤレスブリッジとしても機能します。VelopルーターにはWebクライアントがないため、セットアップと設定にはスマートフォンまたはタブレットが必要です。アプリ（Android版とiOS版があります）は、ルーターのBluetooth 4.0無線とペアリングし、ルーターのWi-Fiパスワードの設定など、残りの手順をガイドします。

ノードを追加するたびに、アプリは最も近いノードとの接続強度を自動的に評価し、接続が弱い場合はノードを近づけることを提案します。Bluetoothの検出プロセスは、私がこれまで経験した他のメッシュルーターよりも時間がかかりました。Linksysによると、アプリを他の処理のために放置するとタイムアウトしてしまうバグがあるとのこと。私が行ったように3ノードのシステムをセットアップする場合、この待ち時間は煩わしいですが、これは一度行うだけで済みます。

Linksys Velop（下） — 2 つのイーサネットポート (ルータはこれらを WAN ポートまたは LAN ポートとして自動設定します) は、ケーブルの乱雑さを軽減するために、電源コネクタとともにルータのベース内に埋め込まれています。

Linksysによると、VelopはAmazonのAlexaデジタルアシスタントと連携するとのことですが、その機能はレビュー時点ではまだ準備が整っていませんでした。AmazonがVelopスキルを認証すれば、音声コマンドを使ってゲストネットワークのオン/オフを切り替えたり、メインネットワークとゲストネットワークのログイン認証情報を要求したりできるようになります。また、音声コマンドでクライアントデバイスの優先順位付けもサポートされると嬉しいですね（インターネット接続が制限されている場合、帯域幅の優先順位を最大3台まで選択できます。現状では、これらのタスクを自分で実行するにはアプリが必要です）。Velopアプリには、基本的なペアレンタルコントロール機能も搭載されています。

ベンチマーク結果

小さな家やアパートに住んでいるなら、Velop 1台で済むかもしれません。MacBook Proクライアントをルーターと同じ部屋（約2.7メートル離れた場所、壁なし）に設置した場合、VelopのTCPスループットは475.3Mbpsでした。これは、比較対象とした非メッシュルーター（Linksys EA9500とApple AirPort Time Capsule）と比べて、それぞれ41%と43%遅い数値です。VelopはGoogleのWi-Fiメッシュルーターより3%遅いものの、この場所ではEeroのメッシュルーターより42%高速でした。

メッシュネットワークテストのフロアプラン — このフロアプランは、ベンチマークのためにルータ、メッシュノード、およびクライアントが配置された場所を示しています。

Linksys EA9500は、クライアントが私のリビングルームという離れた場所にいる場合、すべてのルーターの中で最も優れたパフォーマンスを発揮しました。AirPort Time Capsuleは2位でした。この場所では、クライアントはルーターから33フィート（約10メートル）離れており、信号経路には壁、合板製のキャビネット、そして複数のキッチン家電（冷蔵庫、ダブルウォールオーブン、アイランドカウンタートップコンロ、天井吊り下げ式換気扇）が存在します。この場所では、VelopもEeroとSecurifi Almond 3に負けました。

1 つの Velop ノードでは、2,800 平方フィートの平屋建て住宅には不十分です。また、これまでテストした単一の Wi-Fi ルーターはどれも、断熱性の高いホームシアターに十分に浸透できませんでした (少なくともワイヤレスでは)。

2台目のVelopノードを追加しただけで、ホームシアターを含む家全体をWi-Fiでカバーできました。Velopはホームシアターで173.2Mbps、サンルームでも174.2Mbpsという驚異的なスループットを達成しました。サンルームはルーターから65フィート（約20メートル）離れており、信号経路には3つの断熱壁と2つの暖炉があります。Linksys EA9500はホームシアターでわずか19.1Mbpsしか出せず、AirPort Time Capsuleはクライアントに全く接続できませんでした。

3つ目のノードを追加するのは、私のスペースには大きすぎました。近距離とサンルームではスループットがわずかに向上しましたが、リビングルームとホームシアターでは少し低下しました。これはおそらく、3つ目のノードによってデータパケットのホップ数が増えたためでしょう。もっと広い家や複数階建ての家に住んでいるのでなければ、3つ目のノードを購入するつもりはありません。2つパックを購入して後から3つ目のノードを追加すると、最初から3つパックを購入するよりも50ドルも高くなります。

VelopをWindows PCクライアントでテストしたところ、ノードを追加するにつれてルーターの近距離パフォーマンスが低下しました。下のグラフからわかるように、Macではそのような現象は見られませんでした。2台目のノードを追加した際にスループットが大幅に向上し、3台目のノードを追加してもわずかに低下しました（Google Wifiではこの傾向がさらに顕著でした）。少なくとも私の家では、メッシュノードが2台あるのが最適な状態です。

上のグラフは、ベースラインのLinksys EA9500とApple AirPort Time Capsuleを、1台、2台、3台のノードを展開したLinksys VelopとGoogle Wi-Fiと比較したものです。メッシュルーターは単体では優れた範囲を提供しませんでしたが、VelopとGoogle Wi-Fiネットワークにノードを追加すると、範囲内でのスループットが向上しました。EA9500にレンジエクステンダー（またはAirPort Time Capsule用のベースステーションを追加）を展開すると、これらのルーターの範囲は改善される可能性がありますが、この戦略はオーバーヘッドのためにルーターの全体的な帯域幅を大幅に削減する可能性があります。メッシュネットワークではこれは起こらず、上のグラフからわかるように、Velopノードを追加するとGoogle製品と比較してスループットが大幅に向上しました。

最終的なパフォーマンスチャートは、Linksys Velopが高負荷時にどのように動作するかを示しています。このテストでは、ルーターから33フィート（約10メートル）離れた場所に設置した3組のコンピューター（Windowsマシン4台とmacOSコンピューター2台）で、無線TCPスループットベンチマークを実行しました。同時に、ネットワークに無線接続されたRoku Ultraストリーミングボックス（アクティブノード3台）から4Kビデオをストリーミングしています。

Velopは、この性能において、兄弟機種であるLinksys EA9500を含む競合製品を圧倒しました。他のルーターの2倍以上の速度を誇りました。

MacBook Proの数値がWindowsマシンと比べてどれほど高いかお気づきでしょうか？これはAppleが3×3のBroadcom Wi-Fiアダプタを採用したためです。私が使用したHP Envy x360を含め、ほとんどのWindowsノートPCは2×2のWi-Fiアダプタを搭載しています。2台目のWindowsノートPC（802.11nアダプタを内蔵した古いマシン）には、Linksys WUSB6100M USB Wi-Fiアダプタを接続しました。WUSB6100Mは1×1のデバイスですが、MU-MIMOをネイティブサポートしています。

Linksys Velop はあなたにぴったりですか?

Linksys Velopは、私たちがこれまでにテストしたメッシュネットワークの中でも最高の製品の一つです。豊富な機能と優れたパフォーマンスに加え、3年間の保証と24時間365日体制のテクニカルサポートが付属しています。より安価なGoogle Wifiは、単独動作時の近距離ではわずかに高速で、2ノード構成では同じ距離でかなり高速でした。しかし、2ノードまたは3ノード構成では、LinksysルーターはGoogle Wifiをはじめとする他のルーターを圧倒しました。Velopは、箱から出してすぐにMU-MIMOをサポートする数少ないルーターの1つでもあります。現在、市場にはMU-MIMOクライアントデバイスは多くありませんが、既にMU-MIMOクライアントデバイスをお持ちであれば、ファームウェアのアップデートを待つ必要はありません。

Linksysは現在予約注文を受け付けており、1月15日に新しいルーターを出荷する予定だ。

News