いくつかの報道によると、Apple は環境問題を両立させようとしているという。
石炭を積んだスーパートラックの中で食べるんだ。全く必要のない石炭で動くフォークで。
なんで石炭で動くフォークなの？普通のフォークでいいじゃないですか、Appleさん！ケーキを持ち上げるのに石炭で動くフォークなんて必要ないですよ。
ポピュラー・インフォメーション誌は「Bad Apple（悪いリンゴ）」と評した。（テイ・バスに角を折る。）
通常、マカロープは、他の多くの企業が関与しているときに Apple を非難することに異議を唱えるかもしれないが、今回の場合は、Apple が環境への取り組み実績について一貫して PR 活動を展開しているため、適切である。
議論の核心は、Apple がその記録（「AirPods を 6 か月以上使用している場合、重量の 90 パーセントが生分解性の耳垢になっている」）を大々的に宣伝している一方で、同社はビジネス ラウンドテーブルのメンバーでもあるという点です。ビジネス ラウンドテーブルは、2035 年までに電力網の脱炭素化を目的とした条項であるクリーン エネルギー基準を廃止するために「大規模なロビー活動」を開始しようとしています。その理由は、ご想像のとおり、ビジネス ラウンドテーブルが「労働者と経済にとって有害」だと言っている増税です。
奇妙なのは、Appleが8月に議会にクリーンエネルギー基準の可決を求める書簡に署名したことです。The Macalopeは記事の中で、Apple自身が署名した書簡からの引用と、Appleが加盟するBusiness Roundtableからの引用という、2つの相反する引用文を読むことを勧めています。片方がPapyrusでもう片方がHelveticaで書かれていたとしても、これほど対照的なことはないからです。
もしかしたらあなたはこう言うかもしれません。「でも、Appleはこの組織の何百ものメンバーのうちの一つに過ぎない。私は投資信託会社の委任状を返却したこともないし、住宅所有者協会の会合にも出席していない。子供たちには何週間も会っていないし、どこにいるかも知らない。同じように、Appleもビジネス・ラウンドテーブルで何が起こっているのか全く知らないのかもしれない！」
まあ、それはあり得ます。でも、ティム・クックはビジネス・ラウンドテーブルの理事を務めていますし、かなり几帳面な人のようです。あなたや私はZoom会議中に寝過ごしてしまうかもしれませんが、ティムはどうでしょう？まず無理でしょう。
もしかしたら今、あなたはこう思っているかもしれません。「Zoomで会議してるなら、ティムはミュートになっているかもしれない。もしかしたらシャイで発言したくないのかもしれない。いいかい、私はただiPhoneを楽しみたいだけなんだ。」
マカロープはそれを理解しているが、ティム・クックのビジネス・ラウンドテーブルへの影響について言えば、皆さんが気づいているかどうかは分かりませんが、クックは金融史上最大の企業のCEOです。例えば、同じく取締役を務めるランド・オレイクスのCEOよりも、彼の影響力は大きいと思われるでしょう。
IDG
彼女が他の取締役にバターを渡して賄賂を渡しているなら話は別だが、その場合は彼は断らない。だって、バターを断る人なんているだろうか？ダウのCEO、ジム・フィッタリング？！ありえない！彼は毎日バターを1本食べる習慣があるんだから！（免責事項：マカロープはジム・フィッタリングのバター習慣については一切知らない。）
この暴露は、アップルの環境・政策・社会活動担当副社長リサ・ジャクソンが最近フォーチュン誌の「最も影響力のある女性」の一人に選ばれたことを考えると、気まずいものでもある。
Appleが理事を務める団体が、重要な環境条項を含む法案を廃案に追い込み、Appleがその条項を実際に支持しているという場合、Appleがその団体にどのような影響力を及ぼしているのか疑問に思わざるを得ません。努力していないか、効果を上げていないかのどちらかです。その二つしか考えられません。もしAppleがその団体の立場に賛同できないのであれば、関係を断つべきです。
「でも、私は組織を内側から変えることができます！」
理論的にはね！でも実際は違うんだよ！
この条項に同意しなくても構いません。酸素を吸い、水面上に頭を沈めずに生きる森の住人であるマカロープは、まさにその通りです。しかし、私たち全員が同意できる点が一つあります。もしAppleが本当に環境問題に配慮しているのであれば、功績を残したいのであれば、その姿勢を一貫して示すべきです。二枚舌は許されませんし、見過ごされることはありません。
