あなたは人権活動家ですか？全体主義国家で投獄されている親戚がいますか？あるいは、迫害されている少数民族や野党の一員ですか？これらの人々の抑圧を報道するジャーナリストですか？そうであれば、マカロープは、おそらくすでに十分に困難な残りの人生に加えて、あなたに悪い知らせを伝えます。
いや、テッド・ラッソのシーズン2は金曜日に配信されるんだ。少なくともそれはある。いや、iPhoneってハッキングできるらしい。えっと、ごめんなさい？
ワシントンポスト紙は「大々的な宣伝にもかかわらず、iPhone のセキュリティは NSO スパイウェアにはかなわない」と伝えています。
Forbidden Storiesとアムネスティ・インターナショナルが実施し、Citizen Labが監査した調査によると、悪意のある人物はiPhone、それも新型iPhoneでさえも依然としてアクセスしていることが判明しました。世界中の多くの人権活動家やジャーナリストのiPhoneには、イスラエル企業が作成した「Pegasus」と呼ばれるスパイウェアパッケージの痕跡が見つかりました。
少なくともパランティアは、冥王サウロンによって堕落させられ、サルマンとデネソールを罠にかけたものにちなんで名付けるというセンスはあった。完璧なネーミングだった。奇妙なほど正直だが、完璧だ。スパイウェアに、ベレロフォンがキメラを倒すために乗った翼のある馬の名を付けるなんて、失礼極まりない。
マカロープはペガサスを知っている。マカロープはペガサスと共存していた。あなたはペガサスではない。
このスパイウェアは、カメラやマイクを起動して最新の画像や録音をキャプチャできます。通話やボイスメールを盗聴することもできます。ユーザーの過去の位置情報ログを収集し、現在位置を特定することもできます。また、ユーザーが静止しているか、移動している場合はどの方向にいるかを示すデータも収集できます。
そして、これらすべては、ユーザーが携帯電話に触れたり、見知らぬ人から謎のメッセージを受け取ったことに気付いたりすることなく発生する可能性があります...
はっきり言っておきましょう。これは良くない！いや、いやだ。好きじゃない。むしろそうじゃない方がいい！
物議を醸す意見？うーん、いや、そうでもないかな。
ポスト紙は、これらが iPhone であるという点で、ある程度の利益を上げている。
研究者らは近年、iPhoneがペガサスに感染した事例を何十回も記録しており、グーグルのアンドロイドOSを搭載する主要なライバル製品と比較して、セキュリティが優れているというアップルの評判に疑問を投げかけている。
さらに、調査した34台のiPhoneのうち23台がPegasusに感染していたことも指摘されている。
調査した15台のAndroidスマートフォンのうち、ハッキングの試みの証拠が見られたのが3台だけだったが、これはおそらくAndroidのログが決定的な結果に必要な情報を保存できるほど包括的ではないためだとアムネスティの調査員らは述べた。
しかし、それだけではありません。iOSがより多くの情報を保存するという事実こそが、研究者たちがiPhoneに焦点を当てた理由なのです。アムネスティの報告書を読めば、以下のことがわかります。
アムネスティ・インターナショナルの経験では、Apple iOS デバイスでは標準の Android デバイスよりも捜査員がアクセスできる法医学的痕跡がはるかに多いため、私たちの方法論は前者に重点を置いています。
アムネスティはまた、この調査結果は「必ずしもiOSデバイスとAndroidデバイスの相対的なセキュリティを反映するものではない」と明言している。ワシントン・ポスト紙は、ゴッチャビルのダウンタウン、つまり人口密集地への急ぎ足の過程で、このセグメントを軽々と通り過ぎてしまったようだ。
こういうことはよくあるようです。研究者がiOSの問題を発見して「これ以上広い結論を導き出せない！」と言うと、人々は「えっ、そうなの？！それならあなたは私の父親じゃないでしょ！」と言うのです。
IDG
公平に言えば、それは本当です。研究者たちは、その人たちの父親ではありません。ただ、あるケースを除いては。その人は、その人たちの部屋に送られました。
残念ながら、人権活動家、反体制団体の関係者、あるいは野党の有力者など、つまり誰かが多額の金を払ってでもハッキングしたいと望むような人物であれば、iOSもAndroidもあなたを守ってくれない可能性が高いでしょう。愛や人生、アサガオの蔓のように、悪人は必ず道を見つけるのです。
有蹄類はアサガオの蔓があらゆるものに絡みつくのを気にしないと思うかもしれないが、アサガオの蔓は石鹸のような味がする。
しかし、大多数の人にとって、iOSは依然として一般的により安全です。ワシントン・ポスト紙は、Appleが5年前にFBIの要請でiPhone 5cのロック解除を拒否したことや、同社の継続的なセキュリティ改善を外部の研究者が称賛していることさえ認めています。しかも、これはプライバシーの問題に触れる前の話です。
iOSとAndroidにはそれぞれ優れた点があります。iOSの方がハードウェアの選択肢が豊富だとは言い切れないのと同様に、Androidの方が一般ユーザーにとってより安全だとは言い切れません。Appleは常に、すべての顧客に優れた保護を提供するよう努めるべきです。しかし、ワシントン・ポスト紙は、iOSとAndroidのセキュリティがほとんどの人にとって同等であるかのように示唆することで、読者に少しばかり不利益を与えています。
