MacBook AirとMacBook Proの比較レビューもご覧ください
ノートパソコンで生産性を徹底的に高めたいなら、15インチのApple MacBook Pro（Retina、2013年後半）が最適です。画面サイズが広く作業スペースが広いだけでなく、大型のフレームにより高性能なプロセッサを搭載しながらも発熱を抑えるという放熱設計も魅力です。
MacとiOSデバイスのメーカーであるAppleが、初めてディスクリートグラフィックプロセッサを搭載しない15インチノートパソコンを発売するとなると、生産性がどれほど高くなるかは議論の余地があります。ディスクリートグラフィックを省くことでコストと発熱を抑えることはできるかもしれませんが、多くのプロフェッショナル向けデザイン、グラフィック、ビデオソフトウェアに搭載されている新しいハードウェアアクセラレーション技術のおかげで、GPUは画面内だけでなく画面外でも重要な役割を果たすようになりました。
PowerBook G4以降の15インチAppleラップトップには、ATI（AMD）またはnVidiaのグラフィックプロセッサが搭載されてきました。さらに最近では、低消費電力のIntelグラフィックプロセッサも搭載され、関連するアプリケーションの実行時のみフルパワーグラフィックが自動切り替えされるようになりました。
まだ決して安くはないが、エントリーレベルのMacBook Pro（15インチ、Retinaディスプレイ、2013年後半）は、Core i7クアッドコアプロセッサに内蔵されたIris Proグラフィックスソリューションに完全に依存している。かつては滑らかなゲーム動画の代わりにスローモーションスライドショーを映し出すだけの代物だったIntelの統合型グラフィックスだが、最近の21.5インチiMacのテスト結果が示すように、ついに成熟期に入ったと言えるだろう。
しかし、Intel グラフィックスの本当のデビューには、Apple からの重要なアップデートが必要でした。具体的には、統合グラフィック プロセッサで動作するように OpenCL をロック解除し、OS X 10.9 Mavericks で有効化したことです。
最新情報：Appleは2015年3月9日のプレスイベントで、新型MacBook Proを発表しました。詳細については、新型13インチRetina MacBook Pro（2015年初頭）のプレビューをご覧ください。
Apple MacBook Pro (15インチ、2GHz Retina、2013年後期): デザインと構造
今年の13インチMacBook Proのアップデートと同様に、今年の15インチApple Retinaラップトップにも外観上の変更点はほとんどありません。内部のバッテリーも同様で、複数の95Whリチウムポリマーバッテリーパックが筐体の内側に接着されています。一方、その他の内部構造は異なります。
ここでは主にIntelのみの2.0GHzモデルに焦点を当てていますが、デザインプロフェッショナルは、さらに上位の「ベスト」Retina MacBookに注目しているかもしれません。このモデルは、2.3GHz Core i7-4850HQプロセッサ、16GBメモリ、512GBフラッシュストレージを標準搭載し、さらにNVIDIA GeForce GT 750Mグラフィックプロセッサ（レビューはこちら）も搭載しています。さらに、このモデルのグラフィックエンジンには2GBのGDDR5ビデオメモリが搭載され、価格は2199ポンドです。
1,700 ポンド未満で、2.0 GHz Core i7-4750HQ プロセッサ、8 GB のメモリ、256 GB のストレージ、そして現在入手可能な最高の Intel グラフィックスを搭載した Retina 15 インチが見つかります。
すべての新しい MacBook と同様に、内部のアップデートには、効率性を向上させる Haswell プロセッサ、PCIe ベースのフラッシュストレージ、Wi-Fi 経由の範囲とスループットを向上させる 802.11ac ワイヤレスが含まれています。
このエントリーレベルのバージョンのクロックは 2.0 GHz で、初代 Retina Mac の 2.3 GHz や 2 月の改訂版の 2.4 GHz より遅いですが、この MacBook Pro は以前よりも高速に動作します。
Geekbench 3によるプロセッサとメモリのパフォーマンステストでは、シングルスレッドで平均3148ポイント、マルチコアモードで平均12,306ポイントを記録しました。昨年発売された2.3GHz Core i7搭載のMacBookの3124ポイントと12,044ポイントと比較すると、わずか0.8%と2.2%の変化に過ぎません。
CinebenchのグラフィックレンダリングとCPUテストを見ると、お馴染みのR11.5と最新のR15の両方で、CPUパフォーマンスがわずかに向上していることがわかりました。R11.5では、シングルコアモードで1.28ポイントから1.34ポイント、マルチコアモードで6.04ポイントから6.23ポイントに上昇しました。R15では、シングルコアモードで108cbポイントから115cbポイント、マルチコアモードで520cbポイントから564cbポイントに上昇しました。
つまり、一般的にプロセッサ速度は5%程度向上すると期待できます。これは大きな差ではありませんが、プロセッサのクロック速度は以前より15%遅くなっていることを覚えておいてください。
このシステムの最も興味深い点はグラフィック性能です。CinebenchでOpenGLカーチェイスアニメーションを使ったレンダリングテストを実行したところ、興味深い結果が得られました。
新しいCinebench R15では、Iris Pro MacBookは27.5fpsでプレイできました。これは、標準のIrisグラフィックスを搭載した13インチのサンプルの22fpsからは当然ながら向上していますが、昨年の15インチRetinaと同じNVIDIAグラフィックスを搭載した2012年中期モデルの15インチUnibody MacBook Proの40.5fpsには及びません。
しかし、古い Cinebench R11.5 テストを使用すると、新しい Iris Pro モデルは平均 43.4 fps で再生され、実際には昨年の 31.7 fps の結果よりも高速になりました。
Macコンピュータゲームに目を向けると、Intel Iris Proグラフィックスは、NVIDIA GeForce 650Mソリューションよりも優れたパフォーマンスを発揮することが、当社のテストで証明されました。「バットマン：アーカム・シティ」では、NVIDIA 650Mを搭載したRetina MacBook Pro（1280 x 800、中詳細または高詳細）で平均50fpsのフレームレートを記録しました。2013年モデルのIris Proでは、同じテストで68fpsまたは69fpsを記録しました。「画面ネイティブ」の1440 x 900にステップアップすると、中詳細と高詳細でそれぞれ平均62fpsと57fpsを記録しました。
Unigine Heavenは昨年のnVidiaソリューションとほぼ同等の結果を返しました。例えば、1280 x 800、Mediumモードでは、Iris Proは33.1 fpsを達成しましたが、nVidia 650Mは35.2 fpsでした。
Intel Iris Proは、ディスクリートグラフィックチップよりも発熱が高いことが指摘されています。少なくともMacは、統合グラフィックが動作している状態ではファンが聞こえるほどの高回転数に達する頻度がはるかに高いことから、その熱に耐えられるようになっています。
新しいストレージアップグレードは非常にうまく機能し、256GB SSDを搭載したこの15インチモデルでは、最高速度は、テストした512GB SSDを搭載した13インチモデルとほぼ同じでした。シーケンシャルリードとライトの最大速度はそれぞれ791MB/秒と751MB/秒でしたが、小さなファイルのランダムリードとライトは、それぞれ21MB/秒と55MB/秒と、書き込み速度がやや優勢でした。4KBから1024KBまでの平均ランダム転送速度はそれぞれ196MB/秒と328MB/秒で、これは今年の13インチRetinaディスプレイとほぼ同等の素晴らしい結果です。
Apple MacBook Pro (15インチ、2GHz Retina、2013年後期): バッテリー
Appleは今もなおバッテリー駆動時間短縮への戦いを繰り広げており、他のどのテクノロジーブランドよりも勝利を収めていると言わざるを得ません。この戦いにおいて、15インチモデルはメインプロセッサとOSのアップデートの恩恵も受けています。前述の通り、Appleはランタイムの数値を控えめにしているため、その数値に頼れば失望することはまずないでしょう。
15インチMacBook Pro全モデルの仕様では、「ワイヤレスインターネット接続8時間」と記載されています。これは昨年の数値より1時間長く、13インチの仕様より1時間短くなっています。そして後者と同様に、シンプルながらも文字通り疲れるループ動画テストでは、少し長く、8時間14分録画できました。
