M3 Pro MacBook Proを箱を開ける前に返品した理由

Appleが「Scary Fast」イベントでM3 MacBook Proを発表した時、私は1台注文しました。具体的には、16GB RAMのエントリーレベルの14インチM1 Proとの交換用に、36GB RAMの14インチM3 Proです。Appleは下取りで900ドル以上、つまり購入価格の半額以上を出してくれたので、アップグレードするのは当然のことでした。

アップグレードで特に重視したのはメモリです。2022年初頭にM1 Proモデルを購入したとき、16GBのメモリで十分だろうと思っていました。ところが、実際はそうではありませんでした。PhotoshopやZoomなどのタブをいくつも開いていると、動作が少し遅くなるのです。そのため、ベースモデルはM1よりもRAM容量が大きい（18GB vs. 16GB）にもかかわらず、メモリを最大容量まで増設することにし、400ドル追加で支払って合計2,599ドルにしました。

しかし、12コアのM3 Proプロセッサモードの最初のGeekbench 6の結果を見て、考え直さざるを得ませんでした。M3 ProのCPUは私のM1 Proよりもコア数が多い（12対8）ものの、2年前のモデルのパフォーマンスコア数は新モデルと同じ6個です。これは、8個のパフォーマンスコアを搭載していた12コアのM2 Proよりも2個少ない数です。

鋳造所

その結果、M3 ProはM2 Proと比べてそれほど高速ではないようです。未検証のスコアは3156（シングルコア）と15486（マルチコア）で、M2 Proの平均スコアはそれぞれ2644と14229です。確かに、これらの数値はどちらも私のM1 Proよりもかなり高いですが、M3 Maxチップの独自ベンチマークと比べると見劣りします。

また、AppleはM3 Proモデルを早期レビュー担当者に送付しておらず、M3 Maxのみに焦点を当てているようだという点も注目すべき点です。しかし、未確認のGeekbenchスコアに基づくと、数値の内訳は以下のようになります。

• M1 Pro: 2362 (シングル); 10,310 (マルチ)
• M2 Pro: 2644 (シングル); 14229 (マルチ)
• M3 Pro: 3156 (シングル); 15486 (マルチ)
• M3 Max: 3219 (シングル); 21545 (マルチ)

さらに、GPU をテストする Compute ベンチマークを見ると、その対比はさらに顕著で、M3 Pro は M2 Max にかなり簡単に負けてしまいます。

M3 Proは、私が買い替えようとしているM1 Proより明らかに優れていますが、その向上はM3 Maxが提供する大幅な向上に比べればはるかに小さく、M2 Proと比べてもわずかに速い程度です。（普段ならM3モデルを買う代わりに、M2 Proのお買い得品を探すだけですが、私はあのスペースブラックカラーのM3 Proが本当に欲しいのです。）そこで、箱を開ける前にM3 Proを返品し、M3 Maxを注文することにしました。

きっと私だけではないはずです。Appleは、より魅力的なスピードブーストでユーザーを次の世代へと押し上げようという、ある種の意図的な動きを見せているように思えます。M3 Proも良いアップグレードですが、M3 Maxはまさに素晴らしい製品です。コストパフォーマンスに優れた製品をお探しなら、特に他のApple Silicon搭載マシンからアップグレードするなら、M3 Maxが間違いなく最適な選択肢です。残念ながら、私のM3 Maxの注文はまだバックオーダーになっているため、新しいマシンを試すにはもう少し待つ必要があります。

M3 MaxモデルのRAMは36GBからなので、実際のアップグレード費用は600ドル（ストレージ追加費用を考慮すると400ドル）でした。これは価値のある投資であり、おそらく数年間は使い続けることになるでしょう。M3 Maxほどのパワーは必要ないかもしれませんが、欲しいというよりは持っている方がずっと良いと思っています。

著者: マイケル・サイモン、Macworld編集長