デジタルカメラが普及し、その性能も向上するにつれ、写真画質プリンターの必要性はかつてないほど高まっています。かつては昇華型プリンターが主流でしたが、今日の写真画質インクジェットプリンターは、同等かそれ以上の品質を提供し、用紙の選択肢もはるかに広がっています。そこで、最新かつ最高の写真プリンター10台（インクジェット7台、昇華型3台）を厳選し、Macworld Labの徹底テストを行いました。その結果、圧倒的な勝者となったのはエプソンのStylus Photo 1270とヒューレット・パッカードのDeskJet 932Cで、どちらもインクジェットプリンターです。しかし、昇華型プリンターの中でもパナソニックのPV-PD2100は、特筆すべき製品です。
候補者たち
3種類の昇華型プリンターは、最大出力サイズが4×6インチに制限されており、一般的にインクジェットプリンターよりも高価です。しかし、印刷速度はインクジェットプリンターの約2倍なので、4×6インチのプリントを大量に迅速に出力する必要がある場合は、昇華型プリンターが合理的な選択肢となるかもしれません。
パナソニックPV-PD2100は発色は良好でしたが、他の染料昇華プリンターと同様に、インクジェットプリンターに比べるとハイライト部分のディテールが劣っていました。付属のPCカードアダプターを使えば、デジタルカメラのメディアから直接印刷できます。USBインターフェースは搭載されていませんが、シリアル-USBアダプターを使えば問題なく印刷できました。
Sony UP-DP10はUSBとパラレル接続が可能で、発色はまずまずでしたが、シャドウのディテールが乏しい画像が出力されました。USBインターフェースを持たないOlympus P-330Nは、私たちのアダプターでは動作しませんでした。Olympusのテクニカルサポートに電話しましたが、無駄に終わり、iMacから印刷することもできませんでした。ようやくベージュのG3からシリアル接続で印刷できたのですが、どのプリンターよりも画像がひどいものでした。
インクジェットプリンターは、印刷サイズと用紙の選択肢に関して、より柔軟性があります（昇華転写プリンターでは用紙の選択肢はありません）。すべてのプリンターはリーガルサイズまでの用紙に印刷でき、エプソンプリンター3機種はロール紙を使用することで、最大8.5×44インチのパノラマ画像も印刷できます。8.5インチを超える用紙に対応しているのはStylus Photo 1270のみで、最大印刷幅は12.76インチです。
写真プリンターの比較 | ||||||||
| 会社 | 製品 | マウスの評価 | 定価 | 接触 | インタフェース | 最大印刷領域（インチ） | 長所 | 短所 |
| インクジェットプリンター | ||||||||
| キヤノンコンピュータシステムズ | BJC-8200 |  | 399ドル | 800/423-2366 | パラレル、USB | 9.2×22.7 | 普通紙のテキスト品質は良好です。 | 設定が複雑で、色と影の詳細が乏しい。 |
| エプソンアメリカ | スタイラスフォト 1270 |  | 499ドル | 800/463-7766 | パラレル、USB | 12.7×43.7 | 優れた画質。 | 普通紙のテキスト品質が悪い。 |
| スタイラスフォト 870 |  | 299ドル | 800/463-7766 | パラレル、USB | 8.2×43.7 | 非常に良い画質です。 | 普通紙のテキスト品質が悪い。 | |
| スタイラスフォト 875DC |  | 399ドル | 800/463-7766 | USB、PCMCIA タイプ II | 8.2×43.7 | 非常に優れた画質で、さまざまなメディアを処理できます。 | 普通紙のテキスト品質が悪い。 | |
| ヒューレット・パッカード | デスクジェット 932C | | 199ドル | 800/552-8500 | パラレル、USB | 8.5×14.0 | 静かで普通紙のテキスト品質は良好です。 | 普通紙の写真の再現性が悪い。 |
| デスクジェット 952C | | 299ドル | 800/552-8500 | パラレル、USB | 8.5×14.0 | 静かで普通紙のテキスト品質は良好です。 | 普通紙の写真の再現性が悪い。 | |
| レックスマーク | Z52 |  | 179ドル | 800/539-6275 | パラレル、USB | 8.0×13.4 | 普通紙のテキスト品質は良好です。 | 色とハイライトの詳細が乏しい。 |
| 昇華型プリンター | ||||||||
| オリンパスアメリカ | P-330N |  | 499ドル | 631/844-5000 | ビデオ、Sビデオ、シリアル、パラレル、スマートメディア | 3.4×4.5 | なし。 | USB 搭載の Mac から印刷できない、画像品質が悪い、Mac のサポートが制限されている。 |
| パナソニック | PV-PD2100 | | 599ドル | 800/272-7033 | ビデオ、Sビデオ、シリアル、PCMCIA Type II、パラレル | 3.4×4.7 | 優れた画質と柔軟な接続オプション。 | 画像領域が小さい; 高価。 |
| ソニーエレクトロニクス | UP-DP10 | | 389ドル | 800/222-7669 | パラレル、USB | 4.0×6.1 | フットプリントが小さく、画質が良好です。 | 影のディテールが乏しい。 |
写真用紙への印刷に加え、普通紙にも画像と黒文字を1ページ印刷しました。エプソンプリンターは普通紙では他のどのプリンターよりもはるかに良好な画像品質を実現しましたが、写真用紙ほど良好な結果は得られず、印刷時間も大幅に長くなりました。しかし、黒文字ではエプソンプリンターの印刷品質ははるかに低く、テキスト出力において良好と言えるのはHP DeskJet 932Cのみでした。インクジェットプリンターはどれも、急ぎの印刷には十分ですが、写真画像向けに設計されていることは明らかです。そのため、汎用プリンターとしてはDeskJet 932Cのみを推奨します。
写真用紙に印刷した場合、インクジェット部門で圧倒的な勝者となったのはDeskJet 932CとStylus Photo 1270で、画質のスコアはPV-PD2100と同点でした。DeskJet 952Cは、より低価格の姉妹機よりもわずかに高速で高出力ですが、残りの2台のエプソン製インクジェットプリンターは、画質はまずまずでしたが、色は正確というよりはむしろ好ましいものでした。Canon BJC-8200とLexmark Z52は、他のインクジェットプリンターよりもスコアは低かったものの、それでもオリンパスの昇華型インクジェットプリンターよりは良い結果となりました。
驚くべきことに、DeskJet 932Cは、エプソンの6色インクシステムはHPなどの4色プリンターよりも優れたハイライト表現を実現するように設計されているにもかかわらず、Stylus Photo 1270よりもハイライトのディテールがわずかに優れていました。しかし、Stylus Photo 1270はDeskJet 932Cよりもシャドウのディテールが著しく優れており、全体的な色再現性もより正確でした。
Macworldの購入アドバイス
美しい画像を長期間保存したいなら、エプソンのStylus Photo 1270が最適です。耐久性をそれほど気にせず、コストを抑えたいなら、ヒューレット・パッカードのDeskJet 932Cがおすすめです。画質は良好で、テキストも問題なく印刷できます。4×6インチの出力で十分で、スピードと利便性を求めるなら、パナソニックの昇華型プリンターPV-PD2100も検討する価値があります。
2000年9月103ページ www.macworld.com
