アップルとサムスンの裁判で陪審の評決を待つのは退屈で緊張するものなので、弁護士や記者を法廷に急行させるのにそれほど時間はかからない。
水曜日の午後、評決審理2日目が始まって約4時間後、陪審員は裁判所に質問状を送付した。質問内容はまだ明らかにされていなかったが、それはその日最初の大きな出来事となった。
記者とアップルとサムスンの弁護団が法廷に駆けつけ、連邦地方裁判所のルーシー・H・コー判事が質問を読み上げ、弁護士らと回答方法を協議した。判事が質問を読み始めると、アップルの弁護士2名、サムスンの弁護士4名、そして13名の記者が法廷に駆けつけていた。
そのメッセージは、Apple の逸失利益に関するものであり、陪審員が問題となっている製品全体に対する損害賠償を考慮すべきか、それとも特定の特許機能（この場合は、'915 特許に記載されている「ピンチ アンド ズーム」機能）に対する損害賠償を考慮すべきかということであった。
陪審員メモはどの裁判でも注意深く見守られます。評議が始まれば、陪審員が何を考え、議論し、検討しているかを知る唯一の手がかりとなるからです。水曜日の午後のメモのように、あまり多くのことを明らかにしないケースもあります。
火曜日の午後、メモの1つには人質に取られた人々の必死の嘆願のように書かれていた。
「『外で休憩』をお願いできますか？」
審議は、サンノゼの北カリフォルニア地区連邦地方裁判所で、屋外での休憩を挟みつつ継続されている。
著者: マーティン・ウィリアムズ、Macworld寄稿者
マーティンは30年以上にわたり、テクノロジー業界を取材してきました。英国でキャリアをスタートし、ヨーロッパの出版物に寄稿した後、16年間を日本で過ごしました。その間、マーティンはIDG News Serviceの特派員として、日本と韓国の家電業界を取材していました。2011年に米国に移住し、テクノロジーへの情熱を今も持ち続けています。マーティンはアマチュア無線の免許を持ち、TechHiveのテレビアンテナレビューを執筆するほか、自らアンテナを設計したり、世界中の人々と交流したりしています。
