Appleは、EUにおけるデジタル市場法（DMA）の実施に関する自社の見解を概説した公開書簡を発表し、ブリュッセルの欧州委員会に責任を転嫁した。
長文の声明によると、iPhone のミラーリング、AirPods のライブ翻訳、マップの優先ルートなどの機能の提供が遅れているのは、Apple が困難な状況にあると考えているためだという。一方では、DMA によってメーカーはサードパーティ製の周辺機器にも同じ機能を提供することが義務付けられている。他方では、これらの機能には機密性の高いユーザー データをサードパーティ メーカーに渡すことが含まれるため、Apple はユーザー データの整合性が危険にさらされていると考えている。
DMAによって引き起こされる困難とリスク
Appleは書簡の中で、DMAがEUユーザーにもたらす数々のデメリットを指摘しています。例えば、他のプラットフォームが偽の銀行アプリやマルウェアに感染したゲームを拡散することで、アプリのダウンロードやモバイル決済のリスクが高まることなどが挙げられます。さらに、異なるルールや独自のデザインを持つ他のアプリストアやマーケットプレイスにユーザーが直面することになるため、ユーザーエクスペリエンスが損なわれることも懸念されます。
そのため、ユーザーは有害なアプリ、具体的には AltStore の Hot Tube などのポルノ アプリや、iPhone に DMA が実装されるまで特定の地域で禁止されていたギャンブル アプリに接触する可能性があります。
Appleは、アプリの通知内容や過去に接続されたすべてのWi-Fiネットワークの履歴といった機密データの共有がユーザーにリスクをもたらすという異議に対し、欧州委員会が回答していないと不満を表明している。実際、Europa.euプラットフォームには、Appleと欧州委員会の協議を記録した文書が複数掲載されている。欧州委員会は、Appleのセキュリティ上の異議に対し、以下のように回答している。
しかしながら、プライバシーとセキュリティの一部の側面は、EU規則2022/1925で定義されている完全性の概念の対象外です。特に、EU規則2022/1925の完全性の概念は、ゲートキーパーが独自のセキュリティとプライバシーのモデルを第三者に押し付けることを許可していません。
実際、規則（EU）2022/1925には、適用法令に準拠している限り、セキュリティおよびデータ保護モデルに関する競争や差別化を妨げる規定はありません。例えば、ゲートキーパーは、ユーザーの同意を得ているサードパーティ製アプリがスマートフォンやタブレットのカメラにアクセスすることを阻止すべきではありません。ビデオ会議アプリなど、多くの正当なユースケースではカメラへのアクセスが不可欠だからです。
いずれにしても、サードパーティのサービスとハードウェアは、データ保護やサイバーセキュリティなどの適用法の対象となるため、サービスを利用するかどうかの決定は、オペレーティング システムを制御するゲートキーパーではなく、エンド ユーザーが行う必要があります。
2025年3月19日の委員会実施決定、第87項、24ページ
Apple は明らかに、データ保護規制に関して EU よりもはるかに厳しい見解を持っています。
選ばれた
Appleは、エンジニアリングチームが「他の企業や開発者」にプライベートな会話を公開するリスクなしにEUでライブ翻訳を提供するために「追加のエンジニアリング作業を行っている」と述べている。訴状の中で、AppleはDMAで「競合他社はこれまで通り自由に業務を続けられる一方で」、自社が標的にされていると主張している。
サムスンが欧州のスマートフォン市場のリーダーであり、中国企業が急速に成長しているにもかかわらず、DMAの規則はアップルにのみ適用される。
デジタル市場法がEUユーザーに与える影響
AppleがSamsungをDMAから除外していると指摘するのは正しい。しかし、Appleの異議申し立ては、Samsung以外にもAndroidスマートフォンを提供するメーカーが多数存在し、その中にはDMAの影響を受けるAlphabetも含まれるという事実を見落としている。実際、EU委員会はMicrosoft、Meta、Amazon、Alphabetなど、複数の企業をデジタルゲートキーパーに分類している。
しかし、Appleが立法府に対しDMAの影響をより詳細に検討すべきだと要求するのは理解できる。しかし、Appleの立場もここで批判的に見る必要がある。EUでは、App StoreがiPhoneとiPadでアプリにアクセスする唯一の手段ではなくなってから1年以上が経ち、Appleが想定していた悪夢のようなシナリオ、つまり大量のユーザーがAltstoreやSetup Mobileといった代替手段からマルウェアや偽アプリをダウンロードするという事態は未だ現実のものとなっていない。
しかし、ここで概説した問題は、EU の iPhone ユーザーに実際に影響を及ぼしており、少なくともこの書簡は、たとえ善意であっても、同様の規則を制定しようとする可能性のある他の政府に対する警告として機能する。
この記事はもともと当社の姉妹誌 Macwelt に掲載されたもので、ドイツ語から翻訳されローカライズされました。
著者: Halyna Kubiv、スタッフ ライター、Macwelt
ハリーナ・クビフは、2010年からドイツの姉妹サイトMacweltに所属しています。Apple製品はもちろんのこと、フィットネスや健康関連のトピックにも情熱を注いでいます。余暇にはハイキングに出かけ、バイエルン州の山々でiPhoneやApple Watchを何度も使いこなしてきました。言語への情熱は、ドイツ語の修士号だけでなく、データジャーナリズムの分野でも発揮されているPythonの様々な分野にも表れています。
