OWC Envoy Pro SXポータブルSSDレビュー：素晴らしい速度、まあまあお買い得

私たちの評決

Envoy Pro SXは、Mac用のThunderboltストレージで、非常に優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、Thunderboltのみに対応しており、Thunderbolt/USB対応の兄弟製品であるEnvoy Pro FXはSXよりわずか20ドル高いだけです。

OWCの新しいEnvoy Pro SX Thunderbolt外付けドライブは、兄弟機種であるEnvoy Pro FXと同等のスピードを実現しながらも、より低価格です。内蔵SSDはEnvoy Pro FXと同じで、IP67準拠の防塵・防水筐体も備えていますが、兄弟機種のようなUSB 3対応は備えていません。

Envoy Pro SXは、美しいチャコールグレーのオールメタル筐体を採用しています。しかし、長さ約11.3cm、幅約7.8cm、厚さ約15.4cm、重さ約230gと、決して小ぶりなサイズではありません。しかし、その重量感は品質の高さを物語っており、底面には滑り止め加工が施されているため、Envoy Pro SXは滑りにくい設計となっています。 

金属製のケースは放熱性も非常に優れています。テストを終えた後、触ってもほとんど温かくありませんでした。外観を少し変えるのは、ドライブの片側にあるType-Cポート（Thunderboltのロゴ付き）と、反対側にある薄く（そしてやや暗い）電源/アクティビティLEDだけです。 

OWC

SXシリーズには4種類の容量バリエーションがあります。240GBが199ドル、480GBが249ドル、1TBが349ドル、2TBが529ドルです。これらの価格はFXより20ドルお得です。そう、たったの20ドルです。FXはUSB接続に対応していないことを考えると、少し驚きです。

パフォーマンス

SXはFXと同じAura Pro 12 NVMe SSDを搭載しているため、ブリッジチップ（NVMeからThunderboltへの接続）がFXと若干異なる可能性があります。USBをサポートしていないため、この点もFXと大きく異なります。 

IDG

上の写真からわかるように、Envoy Pro SXは書き込みよりも読み取り速度が速いようですが、1.5GBpsの書き込み速度は外付けドライブとしてはかなり高速です。奇妙なことに、同じNVMe SSDを搭載しているにもかかわらず、Disk Speedの測定ではFXの書き込み速度は2243MBps、読み取り速度は1832MBpsでした。FXは16GBのM1 Mac miniで、SXは8GBのM1 24インチ iMacでテストされたため、これらの結果は鵜呑みにせず、姉妹誌PCWorldのテストベッドでWindowsベースのベンチマークを使用してさらにテストを行いました。

PCW テストベッドでは、Envoy Pro SX は CrystalDiskMark 6 などの合成ベンチマークで FX よりもわずかに高速であることが証明されましたが、その差は非常に小さいため、ほとんど無関係です。

IDG

SXは48GB転送テストのうち2回でFXよりも遅く、すべての時間を合計しても遅くなりましたが、その差はわずかです。Envoy Pro SX、Envoy Pro SX、またはSamsung X5をThunderboltポートに接続すれば、ストップウォッチなしでも違いに気付くことはないでしょう。

IDG

ディスク速度の結果を除外し、FXとSXのパフォーマンスは実質的に同等だと断言します。以前、M1 Macでディスク速度の異常な結果を見たことがあるため、この分析に自信があります。 

結論

Envoy Pro SXは、Macや対応PCに最適な最高級のThunderboltストレージです。しかし、Envoy Pro FXはSXよりわずか20ドル高いだけです。皆さんはどう思われるか分かりませんが、私なら既にかなりの金額を投じているので、互換性をさらに高めるためにあと数ドル追加しても全く気になりません。 

この記事は2023年7月12日に構文とスタイルを修正しました。 この時点でSamsung X5は販売終了していました。

本日のベスト価格: OWC Envoy Pro SX