Androidが市場シェアでiPhoneを圧倒しているって聞いたことありますか？！ ええ、今週誰かがそう書いていました。またか。しかし、Googleがこれだけの影響力を持つとはいえ、Googleが独自に取得しようとしていた特許をいくつか取得するなどしてGoogleを刺激すれば、血を流すことになるのではないでしょうか？ 最後に、マカロープは再び疑問を投げかけます。GoogleはAndroidから一体何を得ているのでしょうか？
信じやすさの化身
スマートフォンの市場シェアについてあれこれ言い続ける人々を痛烈に批判する記事を読むのにうんざりしているなら、マカロープの気持ちを考えてみてください。彼はどうしても書かざるを得ないのです。なぜか、人々はいつも同じ陳腐な議論を繰り返しているからです。
Googleがスマートフォン戦争に勝利する理由（Kontraの角の先端）
勝利…って何？
以前、Appleはトップダウン型でデザイナー中心の製品開発プロセスのおかげで、優れたユーザーインターフェースを生み出すのが得意だと述べてきました。しかし、このアプローチはスケーラブルなネットワークサービスの構築においてはデメリットとなります。こうしたタスクにおいては、Googleのボトムアップ型でエンジニア主導の組織構造の方がより効果的です。
フォーブスのティモシー・B・リー氏、おめでとうございます。あなたは、他の12人ほどが提示し、Appleブロガーが繰り返し反論してきた同じ議論を、新しい言い回しで表現しましたね。まあ、マカロープはきっとあなたがそれらの反論に答えてくれるでしょう（笑）。冗談ですよ。あなたが答えないことは私たちも分かっています。そして、このジャンルらしく、リー氏は利益について一度も言及していません。
リーは、Googleが何を勝ち得ていると考えているのか、具体的には説明しない。彼らはただ…勝っているだけだ。まるでチャーリー・シーンのように。
続きを読む…
リー氏はファネルの比喩を用いて、Appleは狭いユーザーエクスペリエンスに特化することで「スモールエンド」を体現し、Googleはデバイスとユーザーエクスペリエンスの柔軟性で「ビッグエンド」を体現していると述べています。マカロープ氏は彼の用語に多少の難癖をつけていますが、これはひどい比喩ではありません。ただ、ひどい結論を導き出すために使っているだけです。確かに、動物の毛皮にスマートフォンを載せた写真に興奮する、気味の悪い特徴フェチを全員捕まえるのが目的なら、Googleの手法の方が達成可能性が高いでしょう。しかし、利益を最大化することが目的なら…
アップルは第2四半期に携帯電話の利益の3分の2を獲得した。
でも、それは勝利ではありません。なぜなら、bladdity blooga derp derp だからです。
ほら、市場シェアって測るのがずっと簡単でしょ！ 今まで通り「市場シェア」って言えばいいんじゃないの？ まあ、Forbesならそれで十分だけど、Macworld なら無理だよね。
AppleがiOSデバイスでどれだけの利益を上げているか、そしてGoogleがAndroidでどれだけの利益を上げているかを比較するのは、両者が異なる事業を展開しているため、かなり難しい。ジーン・マンスター氏は、Googleが販売されたAndroidデバイス1台あたりの生涯収益を10ドルから20ドルと推定している。これは販売され、端末の寿命が尽きるまで保持される金額であり、Androidの返品率が最大40%に達する可能性があることを考えると、多くの市場シェアレポートで示されている数字とは多少異なる。これほどの返品率であれば、とにかく大量に販売する必要があるだろう。
きっとリー氏は、Android が直面している多くの特許問題、アプリの品質、Android マルウェアの問題などに対処するだろうが、ハハハ、また偽の笑いが始まる。いや、もちろん彼はそうしないだろう。
これは、iPhone が市場で最高のスマートフォンであることにほとんどの人が同意しているにもかかわらず、iOS が Android に後れを取っている理由を説明しています。
iPhone も着実に市場シェアを伸ばしているので、「劣勢」とはどういうことか定義してください。
リー氏はAndroidスマートフォンの売れ行きが良い理由を山ほど挙げているが、中でも特に大きな理由が一つある。それは価格だ。英国のAndroidスマートフォン所有者を対象に最近行われた調査では、約27%がプラン料金か端末価格のいずれかでスマートフォンを選んだと回答し、端末のデザインが理由だと答えた人はわずか11%だった。機能フェチ層は、価格重視層ほど売上を牽引していない。そして、Androidスマートフォンは単純に価格が安いのだ。
Android の比較的自由なライセンス モデルにより、海外のパートナーは Google のソフトウェアを現地市場のニーズに合わせてカスタマイズすることがはるかに容易になります。一方、Apple の「自分のやり方しか認めない」というライセンス モデルは、潜在的なパートナーの反感を買っています。
彼らが気にしないものって何だと思いますか？それはお金です。ほとんどの市場でiPhoneは他のどのブランドよりも売れています。それがキャリアにとって魅力的です。iPhoneを提供しなければ、バカみたいに思われてしまうんです。
うわ、もう何度も同じ話をしてきたのに、マカロープは自分のクラシックマックの顔を引き裂こうとしている。リーは何も新しいことを言っていない。相変わらず反論は全部無視する。この人たちといると、毎日がグラウンドホッグ・デーみたいだ。
CNetのドン・ライジンガー氏は、Canalysの携帯電話出荷 台数推計を鵜呑みにして「市場シェア」としている。これには明らかな問題が2つある。1つは、前述のAndroidの返品率の高さ。もう1つは、Appleが出荷したiPhoneを実際に販売していることだ。
彼らはこれらのことに気づかないのでしょうか?
私の戦艦を沈めたぞ！
今週、人気のボードゲーム「バトルシップ」をベースにした、信じられないほどバカげた見た目の映画の予告編が公開されたのは、まさにうってつけだ。なぜなら、Google は特許をめぐって Microsoft と、信じられないほどバカげた仮想ゲーム「バトルシップ」を戦い、そして負け続けているからだ。
もしこのバトルシップゲームの映画を作るとしたら、Google の最高法務責任者であるデイビッド・ドラモンドは、『シスの復讐』のヘイデン・クリステンセン以来最も気まぐれなティーンエイジャーの役を演じるだろう。
しかし、Android の成功は別の結果をもたらした。それは、Microsoft、Oracle、Apple などの企業による、偽の特許を使った Android に対する敵対的かつ組織的なキャンペーンである。
Google を短くすると、「Myeh myeh mee moo nooni nanni myeh myeh」となります。
えっ、GoogleはAdobeから泣き虫の教訓を学んだの？ あまりにも薄っぺらで、まるで武器級の笑止千万だ。ジョン・グルーバーや世界中のほぼ全員が指摘しているように、これらの「偽特許」はGoogleが入札した特許だ。どうやら40億ドルなら問題ないらしいが、50億ドルで限界に達するらしい。
スマートフォンシェアトップの企業って、ちょっと神経質なんですよね。「勝っている」って言われても、まだ気が済んでないんでしょうか？
確かに、この国の特許制度はひどい。しかし、好むと好まざるとにかかわらず、現状はこうなっている。最後までやり遂げるだけの根性がないなら、泣き言を言うな。これはビジネスだ。ゲームに参加するか、撤退するかだ。
マカロープ氏は、2週間前にグーグルをパロディー化した、審判に迫る大げさなサッカー選手のパロディーが、あまりに穏やかすぎたのではないかと、今や少し心配している。
つまずいた！審判！見た？完全につまずいたよ！審判！審判！審判？ああ、頼むよ！
しかし、ハン・ソロの言葉を不器用に言い換えると、Google の愚痴っぽい投稿はまさに楽しみの始まりだ。
なぜなら、マカロープはグーグルがこれに気づいていたかどうかは定かではないが、マイクロソフトの幹部は実際に文字を読むことができるからだ。そして、どうやら彼らは、リドレス・アイの幹部よりも実際の出来事を少しだけよく覚えているようだ。
ポップコーンを持ってきて。面白いですよ。
「Googleは、Novellの特許をGoogleから守るために買収したと言っている。本当か？Novellに共同入札を依頼したのに、断られた」と、Microsoftの法務顧問ブラッド・スミス氏はツイートで反論した。
ああ、そうそう！マイクロソフトのフランク・ショー氏が、Googleが美味しい特許サンデーに「結構です」と返信したメールのスクリーンショットを提供してくれた。本当に親切だね。あんなに手間をかけなくても済んだのに。とはいえ、マカロープはきっと一瞬一瞬を楽しんでいただろう。
長年の敵意の末、AppleファンがMicrosoftがGoogleを馬鹿にしているのを心から称賛できるなんて、素晴らしいことではないでしょうか？Macalopeの画面には涙が浮かびます。
航空母艦、戦艦、駆逐艦、潜水艦を失った後、ドラモンドは反撃したが…それは外れた。
考えてみれば、なぜマイクロソフトの申し出を断ったのかは明らかです。マイクロソフトの目的は、GoogleやAndroidデバイスメーカーが、攻撃から身を守るために利用できる可能性のある特許を一切取得しないことでした。ノベルの特許を共同で取得し、すべての関係者にライセンスを与えてしまうと、マイクロソフトやその入札パートナーからの攻撃からAndroidを守るための特許が全て失われてしまうでしょう。
まあ、これはオールド・ハイ・ジャークワッド語で書かれているので解釈が難しいのですが、要するに彼が言いたいのは、特許を共同所有するとGoogleが単独で特許の保護を受けることができなくなるということです。言い換えれば、「競争上の優位性は我々が求めているものであり、他の誰にも求めていない」ということです。いいですね。実に成熟した表現ですね。
ショーはその後反撃し、ドラモンドの巡視艇を沈没させた。
乞うご期待。近々、ボードフリップが公開される予定です。
土曜スペシャル: ここで何をするんですか?
UtestMe ブログには、Android デバイスがそれほど普及しているのに、オンライン使用状況調査に Android デバイスがあまり登場しないのはなぜかという John Gruber 氏の質問に対する適切な回答が掲載されています。
本当の疑問は、そのうちどれだけがスマートフォンとして使われているのかということです。
答えは「多くはない」だと思います。
つまり、これらは厳密にはスマートフォンなのですが、十分に活用されていないのです。まあ、それなら「期待外れのスマートフォン」とでも言いましょうか。
マカロープはこの答えを完全に受け入れたが、その意味するところのいくつかについてはまだ混乱している。
Google にとって、Android 搭載デバイスがスマートフォンのようなタスクに使用されるか、単にナッツを割ったり車内で音楽を聴いたりするために使用されるかは問題ではありません。
でも…うーん…なるほど。うーん。マカロープは頭にクラシックMacを載せただけの有蹄類なので、頭脳明晰だとは主張していません。でもGoogleは広告と検索の会社です。インターネット広告と検索の会社です。では、Androidユーザーの多くが実際にはスマートフォンを使ってインターネットにアクセスしていないのに、AndroidはGoogleにどのような利益をもたらすのでしょうか？
グレン・フライシュマン氏が指摘するように、GoogleはAndroidブランドを使用する企業から確かに利益を得ていますが、ライセンス料は彼らの主要な収入源ではありません。性能の低いスマートフォンからのアプリ販売も、広告収入や検索収入も得られません。では、一体何が得られるのでしょうか？安心感でしょうか？
彼らが確実に受け取ることの一つは、Android が「勝っている」と主張する、怠惰な思想家によって書かれた記事がたくさんあることです。確かに、それはあります。
The Macalopeは、Googleもその価値に疑問を抱いているのではないかと推測している。これらの特許が同社にとって50億ドルの価値を生まなかったのは、そのためだろうか？GoogleはAndroidからの収益を公表していないため、真偽は定かではない。確かに好調な四半期だったが、「モバイル検索」がいかに優れているかを語る際に、「Android検索」とは言っていない点に注意してほしい。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
