12.9インチiPad Pro（2021）レビュー：何もすることがないほどパワーアップした

長所

• 優れた画面とデザイン
• 素晴らしいFaceTime機能
• 驚くほど高速なCPUとGPUの速度

短所

• 高い
• プロ機能やアプリが少ない

12.9インチiPad Proが美しく、驚くほどパワフルなハードウェアであることは否定できません。これは私がこれまで手にした中で最も素晴らしいテクノロジーの一つであり、iPad史上最速です。今後5年間に発売されるタブレットで、これを上回る性能を持つものは想像しにくいでしょう。

もちろん、2020年モデルについても同じことを書くことができました。2021年モデルのiPad Proは、前モデルやそれ以前の2018年モデルのiPad Proと見た目はそれほど変わりません。そして、新モデルに搭載されたアップグレード、特にRetina XDRディスプレイ、5Gモデム、M1プロセッサは、使っている人にはすぐには気づかないでしょう。実際、2020年モデルと並べて比較しない限り、どちらのiPad Proを使っているのか見分けがつかないかもしれません。

マイケル・サイモン/IDG

それでも、見分けがつきにくいです。それが購入しない唯一の理由ではないはずですし、タブレットに3,000ドル近くも出す覚悟があるなら、絶対にそうすべきではありません。しかし、お金の問題になる可能性が高いので、昨年のモデルを安く購入したり、iPad Airを買ったりしても、同じくらい満足できるでしょう。

注目の的

iPadのレビューをカメラの話から始めるのは奇妙かもしれませんが、iPad Proの優れた点と不満点のすべてをカメラが象徴しています。iPadは本来、縦向きに持ちたくなるものですが、AppleはiPadをiPhoneのように縦向きで使うデバイスとして売り出そうとしています。

10年以上の歳月と数十回に及ぶ改良を経て、AppleがiPadが横向きデバイスであることをいつ認めるのか、私には全く分かりません。iPad Proを持ち上げた際に親指でカメラを遮り、Face IDがロックされてしまい、持ち方を変えるかパスコードを入力するかの選択を迫られたことが、もう何度もあります。横向きに持つと、iPadのカメラはまさに遮られる位置にあり、Appleの誰もこれを問題だと考えていないのが少し腹立たしいです。

IDG

フロントカメラに関しては、Appleは従来の単焦点レンズf/2.2 7MPから、光学2倍ズーム機能付きのf/2.4 12MP超広角カメラにアップグレードしました。この違いは大きく、FaceTime通話を頻繁に行う人なら、自分も相手もすぐに違いに気づくでしょう。iPad Proのセルフィーカメラは、iPhone 11以降、より高画質なカメラを搭載してきたiPhoneと同等のレベルに到達しました。

FaceTime通話中、カメラが視線の左側に不自然に位置してしまうことがよくあります。そこでAppleは、この問題をある程度解決する「Center Stage」という新機能を導入しました。フレームの中心から外れると、カメラがパンとズームを行い、まるで誰かがあなたを撮影しているかのように、あなたをフレームの中心に維持します。これはスムーズに動作し、邪魔にならない素晴らしい機能です。さらに「Attention Correction」と組み合わせることで、ほとんどの人が間違った方向を見ていることをうまく隠してくれます。

しかし、iPad Proのデザインについて私が不満に思う点がこれだけだとしたら、Appleは多くの点で改善しています。カメラを動かしたり、Appleロゴを回転させたりすると、iPad Proのデザインは、少々古臭さはあるものの、素晴らしいものになります。iPad Proのデザインは、2018年のLiquid Retinaディスプレイ搭載モデルからほとんど変わっていません。それには理由があります。基本的に完璧だからです。昨年のモデルよりも少し重く厚くなっていますが、人間工学に基づいた設計が優れているため、特に気にするほどではありません。実際、2020年モデルと非常によく似ており、旧型のキーボードケースは、0.5mm太くなっただけでも問題なく折りたたむことができます。

マイケル・サイモン/IDG

ベゼルは邪魔にならない程度に狭く、それでいて持ちやすい幅（優れたエッジリジェクションのおかげです）で、ディスプレイの角は湾曲しており、デバイス本体の輪郭を美しく反映しています。新しいカラーバリエーションがあっても構いませんが（繰り返しますが、シルバーとスペースグレイの2色展開しかありません）、iPad Proのデザインは発売から数年経った今でも素晴らしいものです。

より幻想的なディスプレイ

これまで最大のiPad Proを使ったことがある人なら、画面はよく似ていると感じるでしょう。画面サイズはこれまでと同じ12.9インチで、AppleがミニLED技術を採用し、価格が100ドル高くなったにもかかわらず、一見するとそれほど違いは感じません。

これは必ずしも批判ではありません。以前のiPad ProのディスプレイはすべてLCDでしたが、業界最高水準の性能を備え、競合他社のOLEDディスプレイにも匹敵していました。Retina XDRディスプレイと前モデルのLiquid Retinaディスプレイを並べて比較すると、確かに違いが分かりますが、スペックから想像するほど視覚的な違いは大きくありません。

マイケル・サイモン/IDG

確かに明るくなりました（Appleは1,600ニットに達すると謳っていますが、周囲の明るさに関わらず900ニットを超えることは不可能でした）。とはいえ、ほとんどの人は視覚的に許容できるレベルに抑えるでしょう。コントラストもOLEDの品質に匹敵するほど向上しています（1,000,000:1対1,800:1）。ただし、これも非常に特殊なタスクを実行したり、非常に特殊なHDR映画のシーンを視聴したりしない限り、違いに気付かないかもしれません。

このアップグレードは、Apple Pencilを頻繁に使用し、Retina XDRディスプレイが提供する鮮明な色彩精度を目に感じ取るクリエイティブプロフェッショナルにとって、より顕著に感じられるでしょう。もしあなたがその必要性、そして何よりも予算に余裕があるなら、12.9インチiPad Proのディスプレイは期待を裏切ることはないでしょう。しかし、iPhoneのRetinaやOLEDディスプレイへの進化がもたらしたような、驚異的なビジュアルアップグレードにはならないでしょう。

文字通り余裕のスピード

Appleが今年のiPad Proに搭載したもう一つのアップグレードは、Apple Silicon Macに搭載されているものと同じM1プロセッサです。そして、Apple Silicon Macと同じく、驚異的な高速性を実現しています。

IDG

24インチiMacや13インチMacBook Proのベンチマークを見たことがあるなら、iPad Proの性能がはっきりと分かるでしょう。iPad AirのA14と比べると、仮定のA14Xよりもさらに高速で、特にGeekbenchのComputeテストでは、驚異的な全般的な速度を誇ります。そして、グラフィックスに関しては、M1は前世代のiPad Proを完全に圧倒しました。

IDG

しかし、新しいチップを搭載しているにもかかわらず、バッテリー駆動時間はそれほど向上していません。Appleはこれまで製造したすべてのiPadのバッテリー駆動時間を、1時間程度の誤差はあるものの、10時間としています。私のテストでは、iPad Proもその範囲内にしっかりと収まりました。つまり、何時間も連続して使用したり、数日間電源を抜いたままにしたりしない限り、充電を気にする必要はないということです。

充電といえば、2020年モデルと同じ18Wの急速充電が可能です（残念ながらワイヤレス充電とMagSafeはまだ搭載されていません）。しかし、ポートはThunderboltデバイスに対応し、より高速なデータ転送と高解像度モニターに対応しました。唯一の問題は、AppleがiPadOSをまだアップグレードしていないことです。特に外部ディスプレイに関してはそうです。唯一の選択肢はiPad Proのディスプレイを2台目のモニターにミラーリングすることだけですが、これは理想的とは言えず、デュアルスクリーンワークステーションには到底及びません。

今年のセルラーモデルはLTEモデムではなく5Gモデムを採用しているため、5Gネットワ​​ークが利用可能なエリアでは速度が速くなります。これはあれば便利ですが、特にiPhone 12が近くにある場合は、それほど必須ではありません。Verizonの5Gネットワ​​ークをテストしたところ、最高速度は約80Mbpsで、昨年のLTEモデルよりも高速でした。ただし、これはiPhone 12のホットスポットを使っての結果なので、追加費用と月額料金が今となっては価値があるかどうかはわかりません。あれば便利で、ある程度の将来性も備えていますが、画面と同様に必須ではありません。あるいは、Appleが請求する200ドルのアップグレード料金（以前は130ドル）に見合う価値があるとも言えません。

同じ制約に縛られて

Appleは初めてiPad ProのRAMスペックを公開しました。ベースモデルのM1 Macと同じ8GBから始まり、1GBと2GBのストレージモデルでは16GBまで拡張可能です。iPadとしては大容量のRAMです。以前のiPad Proは最大6GB、iPad Airはわずか4GBでした。画面やチップと同様に、これだけのメモリが本当に必要なのかは疑問です。

マイケル・サイモン/IDG

MacではRAMは多いに越したことはありません。しかし、iPadOSはmacOSとは異なります。現在、アプリは1つあたり5GBのRAMしか使用できません。iPadOS 15では一部のアプリの制限が変更されますが、iPad Proで16GBのRAMが必要になるほど多くの作業を行うことはまずないでしょう。また、マルチタスクが簡素化されているため、システムが利用可能なメモリの限界近くまでメモリを使用することもまずないでしょう。この考えを嘲笑する人もいるかもしれませんが、スペックが低く、数百ドルも安いiPad Airでも同等の作業ができるのは事実です。

アプリは瞬時に起動し、スクロールは驚くほどスムーズで、Safariもサクサクと動作します。つまり、2021年モデルのiPad Proは確かに高速ですが、2020年モデルも同様です。ベンチマークとスペックは前モデルを完全に凌駕しており、2021年モデルのiPad Proは前モデルをはるかに凌駕するはずです。しかし、そうでない理由は必ずしもiPad Proの欠陥ではなく、AppleがiPadOSを開発した方法にあります。2年前にiPhoneから独立したにもかかわらず、iPadのOSは未だにマンネリ化しており、プロユーザーやゲーマーにとって実質的なメリットはありません。iPad Proはあらゆる動作をよりスムーズにしますが、速度とグラフィックスの向上は、期待されたほどの効果をもたらしていません。

マイケル・サイモン/IDG

iPadOS 15のアップデートでは、RAMの上限が引き上げられたこと以外、iPad Proの驚異的なスピードを活かすことができていません。Final Cut ProやXcodeといったプロ向けアプリはまだ待たなければなりませんし、AppleはパワーユーザーにとってProに乗り換える魅力的な理由を何も提供していません。Face ID、背面カメラ、そして大画面は価格に見合う価値があると主張する人もいるかもしれませんが、Mac miniではなくMac Proを使うことで得られるような具体的なメリットは、iPad AirとiPad Proを切り替えた場合には得られないというのが現実です。

12.9インチiPad Proを購入すべきでしょうか？

12.9インチiPad Proは、間違いなくAppleがこれまでに作った中で最高のタブレットです。美しいディスプレイ、デスクトップPC並みのプロセッサ、そして高性能なフロントカメラなど、魅力的な点は数多くありますが、価格もこれまで以上に高くなっています。

確かに、価格以上のスピードとピクセル数を手に入れられますが、日常的な使用でそれが実感できるかどうかは別の問題です。1,099ドル以上をタブレットに費やすことに抵抗がないなら、12.9インチiPad Proは、必要以上のパワー、ピクセル数、そしてパフォーマンスを備えた、まさにタブレットの最高峰です。11インチの兄弟機種を含め、12.9インチiPad Proに匹敵する機種は他にありません。率直に言って、12.9インチiPad Proは、Appleが3年間アップデートを中断しても、他のどのタブレットにも引けを取らないレベルに達しています。

マイケル・サイモン/IDG

しかし、このレビューではマイナス点がほとんどなく、星4つという高評価を得ているにもかかわらず、12.9インチiPad Proは、既に購入を決意している人以外には、正直言ってお勧めできません。画面は綺麗ですが、昨年のモデルと比べて目立った改善はありません。チップは高速ですが、昨年のモデルと比べて目立った改善はありません。フロントカメラは改善されていますが、目立った改善ではありません。まあ、確かにフロントカメラはかなり良くなっています。しかし、それが1000ドル以上も出してアップグレードする理由にはなりません。

欲しいなら、ぜひ手に入れてください。予算が限られているなら、昨年のモデルを買ってください。あるいは、iPad Airを買うのがベストです。