スティーブ・ジョブズが初めてiPhoneを披露してからほぼ2年が経ち、携帯電話業界に衝撃を与えました。iPhoneは単に「少しだけ良くなった」というだけでなく、全く異なるアプローチを採用していました。iPhone、そしてiPhone 3Gが発売されてから18ヶ月間、正直言って他の携帯電話を検討することすらできませんでした。しかし今、注目すべき携帯電話が2つあります。1つ目は、RIMのVodafone製、こちらです（2つ目はT-Mobile G1、通称Google Phoneです）。
私たちだけでしょうか、それともスマートフォン市場がちょっと混雑し始めたのでしょうか?
もちろん、競争は素晴らしいことです。なぜなら、私たち全員にとって選択肢が増えることを意味し、選択肢が多ければ、欲しい機能を手に入れられる可能性が高くなります。また、誰もが停滞するのではなく、継続的に改善していくようプレッシャーをかけられる可能性も高くなります。だからこそ、私たちはBlackBerry Storm 9500を心から歓迎します。これは、iPhone 3Gの代わりに真剣に購入を検討できる初めての携帯電話です。
BlackBerry Storm 9500（そしてある意味ではT-Mobile G1も）の素晴らしい点は、「iClone」ではないことです。大型タッチスクリーンディスプレイを搭載し、明らかにRIMのiPhoneへの回答（そしてRIMが市場シェア奪還を狙う端末であることは言うまでもありません）であることは確かですが、単にiPhoneの設計図をコピーしたわけではありません。RIMは、これまでのBlackBerry端末の良い点をすべて取り入れ、本格的なタッチスクリーンモデルを作り上げました。
BlackBerry StormはRIMにとってある意味、新たな出発点と言えるでしょう。それは、タッチスクリーン搭載のBlackBerryが初めてというだけではありません。顧客である携帯電話事業者のVerizonとVodafoneが共同で設計した端末でもあります。他の多くの携帯電話は当初は1つの携帯電話ネットワークで発売されますが、後に複数の通信事業者で展開・提供されるようになります。しかし、BlackBerry Stormはこれら2つの通信事業者に完全に縛られています。この点で、英国ではO2、米国ではAT&Tでのみ販売されているAppleのiPhoneモデルに近いと言えるでしょう。
オリジナルのレビューは Macworld UK でお読みください。
3GとWi-Fiの問題
ある意味、Stormのパフォーマンスを評価しやすくなります。タッチスクリーンの有効性はさておき、Stormの成否は3Gモバイル接続によって決まります。VodafoneとVerizonの3Gモバイル接続は非常に優れています。
もちろん、お住まいの地域における通信事業者のサービス提供状況によって大きく異なります。VerizonのBlackBerry Stormのサービスエリアは、同社のサービスエリア検索で確認できます。AT&Tも同様のサービスエリアマップを提供しています。
もう一つの懸念点はWi-Fi、というかBlackBerry StormにWi-Fiが搭載されていないことです。これは奇妙な欠落で、おそらく設計段階にキャリアを関与させたことが原因でしょう。iPhoneにWi-Fiが搭載されているのは、特に自宅にいるときには非常に便利です。ただし、The Cloudなどのサービスが提供する市街地Wi-Fiの約束は、私たちの期待を裏切りました。
サイズ、仕様、そして「クリック可能な」画面
5.5オンスのこの端末は、他のBlackBerryスマートフォンよりも物理的に大きく重い。背面は艶消しアルミニウム製で、ゴム製の縁取りがあり、前面の大部分を占める3.25インチの半透過型スクリーンを備えている。ちなみに、iPhoneの重量は4.7オンス、対角線の長さは3.5インチである。
他のスマートフォンとは異なり、Stormのタッチスクリーンは単に「タッチできる」だけでなく「クリックできる」ため、オプションやウェブページの特定の領域を選択するには、画面全体を強く押し下げて数ミリクリックすることになります。つまり、Stormは2段階の入力レベル（タッチとクリック）を備えており、インターフェースを進化させています。他のタッチスクリーンデバイスよりも少し強く押すことに慣れると、かなり満足感が得られますが、その強い圧力をかけるにはある程度の訓練が必要でした。
BlackBerry Stormを数日間使ってみましたが、Stormのクリック感がiPhoneのタッチ感よりも本当に好みかどうかはまだ分かりません。好き嫌いが分かれる製品だと思いました。
Stormの画面上のアイコンは、BlackBerry Boldで導入された大型のスマートアイコンで、親指や指で選択するのに最適なサイズです。しかし、Stormでの入力は、以前のBlackBerryスマートフォンとは全く異なる体験です。iPhoneとも全く異なります。
BlackBerry Stormのキーパッドで文字を入力する
縦向きまたは標準の電話モードで使用する場合、1 キーにつき 2 文字の SureType レイアウトが表示されます。これは、私たちがこれまでに愛用してきた携帯電話 (もちろん iPhone 以前) の 1 つ、RIM の BlackBerry Pearl で使用されていたキーボード レイアウトと同じです。SureType は、iPhone で使用されているものとはまったく異なるアプローチです。1 キーにつき 2 文字のアプローチですが、入力しようとしている内容を推測して単語を提案するのはかなり得意です。ただし、2 つのキーのどちらが目的であるかが認識されないことが非常に多く、標準の辞書に載っていない名前やその他の文字列を入力するときにはあまり役に立ちません。ただし、バックスペースキーを押してボタンをもう一度押すと、もう一方の文字が選択されます。SureType は好き嫌いが分かれるところですが、BlackBerry にとって長年の功績であり、Apple のスマートな予測入力機能を下手にコピーするよりもこのアプローチの方が好ましいと感じています。
RIM は、意図したボタンを押したことを確認するために指の周りに光る青い光輪が現れるので、ユーザーは Storm で自信を持って入力できると保証しましたが、実際には、SureType キーパッドを使用してテキストを入力するのはぎこちないプロセスであることがわかりました。
Stormを横向きにして、より馴染みのあるQWERTY配列で文字を入力する方がはるかに効率的です。どういうわけかiPhoneでは、横長のQWERTYキーパッドでメールを作成できず、Web URLの入力のみに制限されています。BlackBerry Stormの横長のQWERTYキーパッドが、iPhoneのずんぐりとした縦長のキーパッドよりも優れている点を過小評価してはいけません。
iPhoneと同様に、Stormには加速度計が搭載されており、画面の向きを変えると自動的に表示が再フォーマットされます。そのため、特別なメニューオプションを呼び出す必要はありません。メールやテキストメッセージを作成するときは、Stormを横向きにするだけで済みます。DatavizのWord To Go、Sheet To Go、Slideshow to Goがプリロードされており、Stormでドキュメントを開いて編集し、再保存してからメールに添付して送信できるため、テキスト入力が効率的かつ正確であることが重要です。
電話をかけ、連絡を維持する
Stormに求められるもう一つの重要な機能は、もちろん、基本的な電話と連絡先機能です。この点でも、BlackBerryはこれまでと同様に真価を発揮します。連絡先のインポート、同期、リアルタイム追加、着信音や写真の関連付け、メールアドレスの検索などが可能です。4つのWebアドレス、3つの所在地（ファックス番号、ポケットベル番号、電話番号）、そして各連絡先へのメモの追加も可能です。
音声ダイヤラー機能もこれに対応しており、Stormの左側にある銀色のハードウェアボタンから起動できます。画面上部のBlackBerryロゴの上には大きなマイクがあります。スピーカーからの音声出力もかなり大きいです。通話はクリアで、Stormのセットアップの中心となっています。緑色の受話器アイコンを押すとすぐにキーパッドが開き、その上にアドレス帳と通話履歴がオプションとして表示されます。
オーディオ機能は、音声メモの録音にも使用できます（タスクリストの作成よりも音声メモを好む場合。どちらもメインメニューのオプションです）。SMSとMMSは同じアイコンで表示されますが、Stormのメイン画面ではデフォルトで選択されています。メールと同様に、メッセージの作成と添付ファイルの送信が可能です。Stormの3.2メガピクセルカメラで写真を撮ると、MMSで送信するオプションが表示されます。これはAppleがiPhone 3Gに搭載を拒否している機能です。メールで写真を送信する方がより良い選択肢であることは変わりませんが、スマートフォンを持っていないユーザーにもMMSが広く普及しているという事実を考えると、これは歓迎すべき機能追加と言えるでしょう。
ユーザーが熱望する嬉しい機能といえば、カットアンドペーストも見逃せません（ファンファーレを鳴らしましょう）。BlackBerryは、iPhone 3Gで使用されているのと同じマルチタッチ技術を使って、Appleにそのやり方を見せつけました。使い方はこうです。コピーしたい範囲の始めに指を1本置き、終わりに指を1本置いてテキストをハイライトします。次に、メニューボタンを押して「カット」または「コピー」を選択します。これは私たちが必要性を感じたことのない機能ですが、Macworldの読者からはiPhoneにカットアンドペーストがないことにかなり不満の声が上がっています。RIMのソリューションは信じられないほど面倒なので（「これを使うと気が狂いそうです」とテスターの1人が言っていました）、私たちにとっては十分ではありません。しかし、Appleからこれより優れた機能が提供されない限り、RIMはかろうじてポイントを獲得できる分野です。
一つ指摘しておきたいのは、RIMがBlackBerry Stormにマルチタッチ機能を搭載しているのはこの機能のためだと主張しているということです。しかし、StormがiPhoneのピンチ・ズーム機能と同じようなマルチタッチ機能を備えているとは考えないでください。マルチタッチ機能はカット＆ペーストにのみ適用されるようです。
写真やビデオの鑑賞、ウェブの閲覧
カメラは、以前のBlackBerry端末やiPhone 3Gよりも進化しており、ズームとフラッシュの両方を備えています。ただし、ズームはデジタルなので、実際には拡大表示ではなく、画像が縮小されるだけです。また、ファイル名をリアルタイムで変更し、連絡先に即座に送信できるのも便利です。繰り返しますが、この機能を搭載したBlackBerryはこれが初めてではありませんが、搭載する価値は十分にあります。
カメラの使い方で異なるのは、ズーム操作は端末の右端にあるハードウェアの音量キーで操作する必要があることです。しかし、段階的にズームインすることができ、かなり細かい調整が可能です。センサーが撮影対象を判別し、それに合わせて操作を最適化します。ただし、スナップ撮影は瞬時に行われるわけではありません。
BlackBerry StormもiPhone 3Gも、根底では良いカメラ付き携帯電話とは言えません。スナップ写真用のカメラ付き携帯電話が欲しい、そしてメールやWebアクセスよりも写真が重要という方は、ソニーのサイバーショットをお試しください。
動画も試してみる価値があります。鮮やかで精細な画面は動画再生に最適です。この機能をテストするために提供されたサンプル動画は華やかな映画の予告編でしたが、YouTubeアプリを起動して自分の映像をインポートし、より一般的な動画クリップでどのように表示されるかを確認しました。試した野生動物のクリップは、かなり粗く、アーティファクトだらけでしたが、StormとT-Mobile Android G1で再生したところ、Stormの方が明らかに明るく表示されました。これは、Stormの画面がG1のようなプラスチックではなくガラス製だからかもしれませんが、動画を見るならどちらを選ぶかは私たち次第です。
Webアクセスに関しては、Stormが3G端末であるという事実が真に活きてきます。ブラウザは主要なウェブサイトのモバイル版を提供してくれましたが、最適化されていないMacworld UKのウェブサイトでも問題なくコンテンツを閲覧できました。項目を拡大するには、対象エリアをダブルタップするか、画面上の拡大鏡アイコンを使って拡大・縮小できます（iPhoneとは異なり、ピンチ・トゥ・ズーム機能はありません）。また、指を画面上でスライドさせてスクロールすることも可能です。
iPhoneのウェブブラウザほど完成度が高く、精度も劣るものの、BlackBerryのウェブブラウジング体験としては今のところ間違いなく最高であり、この重要な機能に不満を抱いていた既存のBlackBerryユーザーにとっては大きな前進となるでしょう。3G非対応のBlackBerryをお持ちで、アップグレードを検討しているなら、データ接続とブラウジング体験だけでも購入の決め手となるはずです。ただし、iPhone 3GからBlackBerryに乗り換えるかどうかは別の問題です。私たちは依然として、モバイルデバイスからウェブにアクセスするにはiPhone 3Gが最適な方法だと考えています。
BlackBerry StormをMacに同期する
Macユーザーの皆さん、朗報です。老舗同期ソフトウェアメーカーのMark/Spaceが、すでにBlackBerry Stormに対応しています。Mark/SpaceのMissing Sync for BlackBerryアプリケーションをご購入いただく必要がありますが、40ドルという価格には見合う価値があります。
BlackBerry Boldに対する私たちの主な批判の一つは、RIMがMacをサポートしておらず、発売当初から他のプロバイダと協力してMacサポートを実現していなかったことです。Mark/Space社がBlackBerry Bold（9000モデル）のサポートを追加できたということは、BlackBerry Storm（9500モデル）のサポートも追加できたのではないかと考えられます。いずれにせよ、StormはMacユーザーにとって現実的な選択肢となるでしょう。
Missing Sync for Blackberry を使用すると、カレンダー、連絡先、音楽、メモ、写真、タスク、および指定されたフォルダーを同期できます。
ただし、BlackBerry Stormで音楽を聴くのに大金を使うのはお勧めしません。少なくとも、付属のプラスチック製のイヤホンを捨てない限りは。保護カバーが付いているにもかかわらず、装着感は痛かったです。StormにはiPhoneと同じ3.5mm標準イヤホンジャックが搭載されているので、このジャックに対応するイヤホンであればStormのイヤホンソケットにも差し込めます。
乗り換えてみると、Stormのメディアマネージャーの使い勝手の良さにきっと気づくでしょう。ダウンロードした2曲のサンプル曲の音質は、PCから転送したアルバムと遜色ありませんでした。膨大な音楽コレクションがあれば、検索機能を使ってトラックを素早く探すことができます。また、プレイリストマネージャーを使えば、既存のプレイリストに曲を追加したり、新しいプレイリストを作成したりすることも簡単です。
注目すべき点の 1 つは、Apple 以外のすべての音楽プレーヤーと同様に、BlackBerry Storm では、iTunes ミュージック ストアから購入した FairPlay DRM で保護された音楽を再生できないことです (ただし、iTunes Plus のトラックは DRM フリー形式なので、問題なく再生できます)。
アプリケーションのダウンロードとインストール
これまでご紹介した機能に加え、Stormにはタスク、電卓、ビデオカメラ、パスワードキーパー、時計、保存済みメッセージフォルダといった標準的なアプリケーションがプリインストールされています。しかし、それだけではありません。
AppleのApp Storeは、スマートフォンをカスタマイズする全く新しい方法だと思われても仕方がないかもしれません。実際、PDA、Palm、BlackBerryといった端末は、長年にわたり、ソフトウェアベンダーやシェアウェア開発者からなる独自の大規模なエコシステムを築いてきました。しかし、Appleのアドオンが不評だったことを踏まえ、RIMはこの機能を集約し、独自の派手なアイコンでアプリケーションリストの目立つ場所に配置しました。
BlackBerry Stormにアプリを追加したい場合は、アプリケーションセンターにアクセスしてください。人気が高いことから当然ですが、Flickr、Facebook、YouTube、Yahoo! Messenger、Windows Live Messengerなどが挙げられます。アプリをインストールするには、アイコンをクリックし、サードパーティ製アプリのインストールは自己責任となる旨の利用規約に同意するだけで完了です。
ただし、現在利用可能なアプリケーションの数は、Appleストアで提供されているアプリケーションの幅広さと深さとは大きく異なります。アプリケーションセンターにはRIM承認済みのアプリが数個しかなく、AppleのApp Storeのように一般開発者に公開されていません。アプリケーションセンターが同じように公開されるまでには、約6ヶ月かかるでしょう。
信頼性に関する最後のポイント
最後に、信頼性について触れておきたいと思います。Appleがこれまで築き上げてきた信頼性の高いデバイス製造の評判は、この1年で幾分薄れてしまったと言っても過言ではありません。MobileMe、iPhone 3Gの電波状況、そしてiPhoneアプリのクラッシュ（サードパーティ製アプリのクラッシュは理解できますが、Apple純正アプリのクラッシュは許容範囲を超えています）といった、大きく報道されたトラブルの数々は、私たちの忍耐力を著しく削いでしまいました。
BlackBerry Stormで問題が発生したのは1回だけでした。1,000件以上の新しい連絡先をインストールし、音声ツールを起動した後にクラッシュしたと思ったのですが、実際には少しの間（2～3分）待つだけだったようです。
iPhoneは18ヶ月間テストできたのに対し、BlackBerry Stormはわずか数日しかテストできなかったため、信頼性に関する直接的な比較は不公平かもしれません。より長期的なテストを実施することで、問題点が明らかになるでしょう。RIMがエンタープライズ市場でMicrosoftに勝てたのは、信頼性の低い製品を開発してのことではない、という点も同様に重要です。RIMはビジネス市場における信頼性で高い評価を得ていますが、Appleはまだこの分野で実績を上げていません。
AppleはMac OS X 10.5 Leopardで、迅速かつ静かに問題を解決する能力を示しました。Microsoftもこの技術を学ぶべきです。また、次のiPhoneソフトウェアアップデート（近日中にリリース予定）では、iPhoneがより安定したプラットフォームになる可能性もあります。さらに、MobileMeの裏側での修正により、このサービスはAppleの「一般ユーザーのためのエンタープライズ」という謳い文句にふさわしいレベルにまで向上するでしょう。
BlackBerry Stormとの比較テストをしていたiPhone 3Gが、今日になってMobileMeの連絡先をすべて失ってしまったのは、おそらくタイミングが悪かったのでしょう。MobileMeのリリース以来、この問題に遭遇したのはこれで3度目です。iPhoneは使い勝手の良いデバイスであるにもかかわらず、企業環境では許容できないほどの技術的な問題を抱えていることを改めて認識させられました。
Macworldの購入アドバイス
BlackBerry Stormは決して完璧なスマートフォンではありませんが、称賛に値する点も数多くあります。クリック可能なタッチスクリーンは非常に使いやすく、コマンドを実行したり文字を入力したりするには、ある程度の圧力をかける必要がある点が気に入っています。これは、iPhoneや、現在増加傾向にある「iClone」タッチスクリーンデバイスとの違いを際立たせています。ウェブブラウジング体験も大幅に向上し、初めてウェブアドレスを自信を持って入力し、設計者の意図通りに正しく表示できるようになりました。また、PCからアクセスするのと同じように、画面構造を操作できます。連絡先管理と同期ツールは期待通り非常に安定しており、BlackBerry Stormの電話機能にも欠点はありません。これら2つの点において、BlackBerry Stormは、単なる通信端末としてのiPhoneの欠点を露呈しています。それでもなお、タッチセンシティブなテキスト入力機能に関しては、iPhoneが優位に立っていると考えています。結局のところ、どのデバイスを選ぶかは、魅力的なエンターテイメント機能と強力な Web ブラウザーを備えたビジネス スマートフォンが欲しいのか、それとも iTunes コンテンツに加えて素晴らしい Web および電子メール エクスペリエンスを提供するコンシューマー デバイスが欲しいのかによって決まるでしょう。
マーク・ハッターズリーはMacworld UKの編集長です。ローズマリー・ハッターズリーはPC Worldの英国版であるPC Advisorの副編集長です。
