Fitbit Versaレビュー：時間をかける価値のある、初めての非Apple製スマートウォッチ

私たちの評決

Fitbit の 199 ドルの Versa スマートウォッチは、美しい外観とフィットネス機能を兼ね備えており、より安価な Apple Watch Series 1 に匹敵するほど優れています。

Pebbleを知らない人なら、FitbitのVersaをApple Watchの安っぽいコピー品と片付けてしまうのは簡単です。Appleの腕時計の定番であるVersaと同じ四角いボディで、42mmと38mmのちょうど良いサイズバランスです。メタルバンドやレザーバンドなど、似たようなシリーズでドレスアップも楽しめます。しかもローズゴールドカラーも揃っています。

しかし、Versaを少し使ってみれば、Apple Watchの模倣品というより、真のライバル製品であることが分かるでしょう。確かに、それだけでは大したことはないかもしれません。FitbitはApple Watchが発売される前にPebbleを廃止し、Android Wear/WearOS搭載のスマートウォッチのほとんどは発売当初から人気がなく、Fitbit自身のIonicスマートウォッチはバグが多く高価だったため、Apple Watchに真正面から挑むには至りませんでした。しかし、Fitbitの新しい200ドルのウェアラブルは、まさに私たちが待ち望んでいたPebble Watchそのものです。フィットネスの感覚とテクノロジーの粋さを、洗練された魅力的なパッケージに融合させています。

注：このレビューは、 Fitbitの様々なモデルをまとめたレビューの一部です 。各製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

マイケル・サイモン/IDG

もちろん、フィットネスと健康に重点を置いていますが、Versa は Fitbit とスマートウォッチ業界の両方にとってある意味画期的な製品であり、Ionic の多くの失敗を正し、Apple Watch が唯一の選択肢ではないことを証明する真のライフスタイル製品です。

あらゆる手首のサイズに合うデザイン

Fitbitが昨年ウェアラブルデバイス「Ionic」を発売した際、少々期待外れの製品だった。数日間のバッテリー駆動時間やウォッチ上でのコーチング機能など、フィットネストラッキング機能は予想通り優れていたものの、スマートウォッチとしては期待外れだった。大きすぎて、筋骨隆々のアスリート以外には魅力的ではなかったIonicと、アプリ不足のFitbit OSは、間違いなく、長きにわたる開発の始まりに過ぎなかった。

マイケル・サイモン/IDG

しかし、それから6ヶ月も経たないうちに、VersaはIonicとは全く異なる特徴をほぼすべて備えています。Fitbitはありがたいことに四角い形状を踏襲していますが、Ionicの画面上下に大きく伸びていた突起部分はなくなり、ずんぐりとした四角いボディになりました。余分なフレームがなくなったことで、Versaのバンドは本体の縁に直接取り付けられ、より自然な腕時計のような外観になっています。Pebble TimeやApple Watchとの類似点は避けられませんが、Versaは依然として独自のデバイスです。

Ionicと同様に、Versaも3色展開ですが、ブラック、シルバー、ローズゴールドの3色は、Ionicのグレーとバーントオレンジよりもずっと柔らかな印象です。女性に人気の38mm Apple Watchよりも薄く（11.2mm対11.4mm）、短く（37.6mm対38.6mm）、そのアスレチックスタイルからはかけ離れたデザインは、フィットネスウォッチというよりはファッションアイテムとして映えます。Ionicはトレッドミルやトライアスロンでの使用が中心ですが、Versaはビジネスミーティングや夜のお出かけにも使える汎用性を備えています。そしておそらく最も重要なのは、細い手首でも違和感なく着用できるということです。

Versaはわずか23グラムと、重めのメタルリンクブレスレットを装着した場合でも驚くほど軽量です。付属のスポーツバンドは、Fitbitが販売している16種類のレザーまたはファブリックバンドに簡単に交換でき、小さなレバーで標準の22mmウォッチピンを操作するだけです。Ionicのスナップオン式やAppleのスライド式ははるかに優れていますが、Versaのバンドオプションは魅力的で手頃な価格で、特にFitbitが100ドルで販売しているメタルリンクバンドは魅力的です。Appleのスペースブラックリンクブレスレットほど豪華ではありませんが、450ドルも安価です。

マイケル・サイモン/IDG

Versaのディスプレイは1.34インチと小さめで、Fitbitがデバイス前面にブランド名を記載することにこだわったため、やや中央からずれて配置されていますが、非常に明るく鮮明です。ベゼルはApple Watchよりも少し厚く、黒に合うOLED画面ではないため、Versaではベゼルがかなり目立ちます。

フレーム側面にはIonicと同じ3ボタンレイアウトが採用されていますが、ボタンが1つ多すぎるかもしれません。ショートカットキーが2つあるのは少々やりすぎです。特に、ナビゲーションにボタンを使う必要がなくなったことを考えるとなおさらです。Versaではスワイプとタップの反応がIonicよりもはるかに速く、Fitbitはインターフェースを改良し、より直感的でタッチ操作に適したものにしています。

健康を重視したフィットネストラッカー

フィットネストラッカーとして見ると、VersaはGPS非搭載のIonicとほぼ同じですが、価格を考えると専用のトラッキングチップが搭載されていないのは当然と言えるでしょう（Apple Watch Series 1にもGPSは搭載されていません）。さらに厄介なのは、ベースモデルにNFCが搭載されていないことです。Fitbit Payで支払いをしたい場合は、230ドルの特別版モデルを購入する必要があります。グラファイトまたはローズゴールドのカラーで、ウーブンバンドが付属します。

マイケル・サイモン/IDG

その他、ウォッチ上でのトレーニング、専門的なエクササイズトラッキング、高度な心拍数モニタリングなど、あらゆる機能が揃っています。Fitbit OSも搭載されており、アプリライブラリはIonicの初期から大幅に拡張されています。Apple WatchストアやSamsungのGearストアほど充実しているわけではありませんが、Yelp、The New York Times、Philips Hue、Nest、そしてフィットネス関連アプリなど、充実したアプリが揃っています。Fitbitによると、Ionicでは550種類のアプリと文字盤が利用可能で、今回のレビューではそのうち約半分が利用可能で、残りは近日中にリリースされるとのこと。

Pebbleと同様に、Fitbitのアプリは明らかに専門性が高く、ほとんどが単一機能です。例えば、スターバックスアプリは依然としてポイントカードを保存するだけの場所ですが、Versaが成長するにつれて、同様に熱心なコミュニティが形成されていくのが目に見えています。Fitbitは独自のFitbit Labsセクションを立ち上げ、より専門的で非必須のアプリを提供しています。例えば、脳の敏捷性を高めるゲーム「Think Fast」や、近日リリース予定の「New Parents」（ママとパパがおむつ交換や授乳を記録できるアプリ）などです。

Ionicのリリース時と比べて、アプリの読み込みははるかに速く、簡単になり、文字盤を切り替えてもエラーメッセージは表示されませんでした。これは重要な改善点です。ユーザーは文字盤を頻繁に切り替えたがるでしょうから。このレビューを書いている間に、50種類以上のスタイルから選べることを数えました。その多くは、スムーズなアニメーションと最新の統計情報を備えたプロ仕様のデザインです。Fitbitによると、今後さらに数百種類が追加される予定です。

マイケル・サイモン/IDG

Fitbitの優れた睡眠トラッキング機能も搭載されていますが、専用アプリがないため、結果を確認するにはダッシュボードにログインする必要があります。Fitbitは、画面下部から上にスワイプすることで毎日の統計情報を表示できる便利な「Today」画面を追加しました。Appleのアクティビティアプリほど洗練されたビジュアルではありませんが、歩数、目標、階数、距離、ワークアウトを確認するのに便利です。また、近日中に女性はこの画面で月経周期を追跡できるようになる予定です。これはVersaの重要な機能ですが、まだ準備が整っていません。

Versaは生理周期トラッキング機能により、Apple Watchとは一線を画す重要な製品です。Appleは女性向けにiPhoneのヘルスケアアプリや様々なサードパーティ製アプリで生理周期をトラッキングする手段を提供していますが、Fitbitはこの機能を自社のエコシステムにさらに深く組み込むことで、Versaにも搭載し、Fitbitアプリ内で目立つように表示します。女性は長らくスマートウォッチの恩恵を十分に受けてきませんでしたが、FitbitのVersaへのアプローチはまさに新風を吹き込むものです。

キラー機能はバッテリー寿命 

Versaのバッテリー寿命はIonicとほぼ同じですが、こんなにコンパクトなのにIonicよりさらに素晴らしいです。私はVersaとApple Watch Series 3を装着し、1時間の音楽鑑賞、30分のワークアウト2回、6時間の睡眠、そしてたくさんの通知を楽しみながら使用しました。24時間後のバッテリー残量は以下の通りです。

Fitbit Versa: 75% Apple Watch: 38%

これは決して小さな差ではありません。これらの数字から判断すると、Versaのバッテリー駆動時間はちょうど4日間ですが、ほとんどの人は5日間は持つと思います。最もバッテリーを消耗したのは音楽再生時でしたが、それでも1時間聴いても8%しか減りませんでした。一方、Apple Watchでは14%でした。

FitbitはVersaで充電用のプラグを新たに導入しました。こちらはIonicのマグネット式ケーブルよりも携帯性は少し劣りますが、側面をつまむと開き、閉じると時計を固定する小さなクレードルが付属しています。これはなかなか良いもので、Appleの電磁誘導式充電パックよりも気に入りましたが、アウトドア愛好家の中には、長期旅行の際にシンプルなケーブルをバッグに放り込めないことを寂しく思う人もいるかもしれません。

マイケル・サイモン/IDG

Versaの通知はスマートフォンの通知を模倣しているため、Fitbitアプリで時間をかけて管理しない限り、かなり頻繁に通知が届くことになるでしょう。スマートフォンにインストールされているメッセージ、カレンダー、メールアプリをデフォルトのアプリに設定でき、それらのアプリからの通知もある程度目立つように表示されますが、このシステムはAppleのシステムほど堅牢で洗練されていません。通知を操作することはできません（元のアプリのVersaバージョンがウォッチにインストールされている場合でも）。通知が重複したり、全く表示されなかったりすることもありました。

Fitbitは少なくとも将来のアップデートでAndroidのクイック返信機能を追加すると約束していますが、Versaや他のFitbitスマートウォッチの通知がユーザー体験の中心になることはまずないでしょう。私としてはそれで構いませんが、Fitbitが音声操作機能を追加したり、Amazonと提携してAlexaをVersaに導入したりしても構いません。AI時代にアシスタント機能が一切搭載されていないのは明らかな欠陥であり、Versa 2に搭載されれば素晴らしい機能になるでしょう。

Fitbit Versa を購入すべきでしょうか?

200ドルのFitbit Versaは、完璧なスマートウォッチとは言い難い。GPSとNFCが搭載されておらず、アプリのライブラリも少なく、音声コントロールやAIアシスタントも搭載されていない。しかし、小型で魅力的なデザイン、そして優れたバッテリー容量という3つの重要な利点がある。しかも、Apple Watch Series 1の最廉価版よりも50ドルも安い。

マイケル・サイモン/IDG

Appleの熱狂的なファンでなければ、Versaは迷わず選ぶべき選択肢です。しかし、Apple Watch Series 3に350ドルから400ドルも払いたくないiPhoneユーザーは、Fitbitの新しいスマートウォッチをじっくり検討してみる価値があります。複数のプラットフォーム（iOS、Android、そしてWindows Phoneユーザー）に対応しているので、機種変更してもコスチュームジュエリーに悩まされることはありません。

Apple Watchがジョニー・アイブの目にまだほんのかすかな光を投げかけていた頃、Pebbleはスマートウォッチの可能性とあるべき姿を世界に示していました。その精神はVersa全体に感じられます。そして、Pebbleがスマートウォッチ市場にもたらすであろう影響は、Pebbleよりもはるかに大きいと感じています。

本日のベスト価格: Fitbit Versa