多くの人にとって、この1週間はまるでスーパーボウルへの準備期間のようでした。キックオフが近づくにつれ、興奮はますます高まっています。好意的なレビューが次々と出てきて、メディア各社が次々とこのプラットフォームに導入する魅力的な機能を発表しました。iPadに賛同できない人は、邪魔にならないようにした方がいいのかもしれませんね。しかし、マカロープが批評家に平等に時間を割かないなんて、とんでもない！
陰謀！
パット・キアナン（モットー：「スーツを着ているから、Apple分析は一流よ！」）が怪しい匂いを嗅ぎつけている！iPadにはFlashが搭載されていないって知ってた？！本当だよ！大手メディアのレビュアーたちは、それを知られたくないみたい！
しかし、幸運なプレリリースレビューのグループがこれほど少ないとしたら、Appleが次回レビューで別のレビューを書くきっかけになるような否定的なレビューを書きたいと思う人がいるだろうか？私が読んだ数多くのiPadレビューの中で、Flash問題に関する客観的な批判を探そうとしたとき、このことはより一層明白に思えた。
「客観的な批判」とは、「文句ばかり言い、服を引き裂きたい人たち」のことだ。Kiernanがリンクしているレビュアーのうち、1人を除く全員がこの問題に言及しているが、コンテンツプロバイダーがHTML5に移行するにつれて、この問題は日に日に深刻さを失ってきているようだ。
キアナン氏は「利益相反」の問題に頭を悩ませているが、その比喩をまだ十分に考え抜いていない。
例えば、オーウェン・グレイバーマンとジョー・モーゲンシュテルンが、これまで公開されたすべての映画に辛辣な批評を書くと決めたとしましょう。スタジオ側は彼らを締め出すことはできません。辛辣な批評家が試写会に入場しにくくすることはできたとしても、彼らを締め出すことはほぼ不可能でしょう。アップルの状況ははるかに明確です。少数のライターが自由に活動し、残りのライターは待機しているのです。
彼は本当にこれが全く同じ状況だと気づいていないのだろうか？映画評論家は映画を事前に観て、公開前にレビューを書くことができる。スタジオが許可しているからこそ、そうできるのだ。iPadが公開になった今なら、誰でもレビューを書ける。
しかし、もっと重要なのは、iPad にはFlash が搭載されていないことをご存知でしたか?
続きを読む…
彼は寡黙な男だ
ドン・テナント（モットー：「俺もスーツ着てるよ！」）は、「アイドル崇拝が激しいから、もうiPadには飽きた」と語る（ロブ・エンダールに敬意を表したい。彼はiPadについてかなりまともな記事を書いている）。
ああ、くそっ、ドン！
すみません！すみません。反射的な反応でした。本人に話させましょう。
iPadが特定の業界に変革をもたらし、場合によっては「救う」かもしれないと信じる多くの人々へのリンクを貼った後、ドンは反論の核心に触れた。
iPad はいかなる産業も、いかなる職業も救うことはできない。
以上です。ふーん。ドン、それは…興味深い指摘ですね。
テナントは自分の立場を説明するのが面倒くさすぎるか、あるいは人々の興奮に憤慨しすぎるかのどちらかだ。それは残念なことだ。なぜなら彼は正しいからだ。それに、中学2年生で代数学を学んだ人なら誰でも知っているように、たとえ正解しても計算過程を示さなければ、全く評価されない。
iPadだけでは業界や職業を救うことはできません。ドロシーのように、メディア企業だけが自らを救うことができるのです。そして、彼らはずっとそうする力を持っていました。
彼らは単にそうしないことを選択したのです。
要約
コリー・ドクトロウ（モットー：「スーツとは何か？」）は、テナントやキーナンよりも、iPad の欠点を指摘する能力がはるかに優れています。
Doctorow 氏の記事は、予想通り説教臭くて衒学的です (ああ、お父さん、今日の午後、オープンソース ソフトウェアをコンパイルするからね) が、確かな論点をいくつも挙げています。
マスコミがiPadに躍起になっているのは、Appleが素晴らしいパフォーマンスを見せているからであり、ジャーナリズム界の誰もが、読者がまたお金を払ってくれると約束してくれるような存在を探しているからだと思います。しかし、人々が多くの「コンテンツ」にお金を払うのをやめた理由は、ただ無料で入手できるからだけではありません。競合コンテンツも無料で入手できるようになったからです。オープンプラットフォームによって、新しいコンテンツが爆発的に増えました。中には粗削りなものもあれば、プロ並みに洗練されたものもあり、その多くは旧来のメディアが扱ったことのないほどターゲットを絞ったものです。
しかし、マカロープはドコトロウ氏の意見が完全に正しいとは考えていない。iPodとiTunesは、魅力的で使いやすいなら、エコシステムが閉鎖的かどうかはほとんどの人にとって問題にならないことを証明した。人生は短い。ソースコードを読むスリルを味わうためだけに、見た目が悪くて使いにくいものに時間を無駄にしたい人はそう多くないだろう。
ドクターロウは「テクノロジー嫌いで、臆病で、ぼんやりした母親という、馬鹿げたステレオタイプ」を嘲笑しているが、率直に言って、それは彼の視点がテクノロジーエリートの視点に過ぎないことを示しているに過ぎない。私たちがシンプルだと思っているシステムでさえ、多くの人は威圧的で使いにくいと感じる。ドクターロウの母親はSSHやchmodを駆使しているかもしれないが、マカロープの愛する母親はiPhoneのおかげで、つい最近になって写真をメールで送る方法を覚えたばかりなのだ。
マカロープ氏が過去に批判してきたiPad/iPhone/iPod Touchのエコシステムには、確かに深刻な制御の喪失が見られる。彼はRogue Amoebaのポール・カファシス氏（情報開示：マカロープ氏のウェブサイトでかつて広告主を務めていた人物）と話をした。カファシス氏は、こうした閉鎖的なエコシステムによって、同社の優れた製品をこれらのプラットフォームに展開することがますます困難になっていると指摘した。カファシス氏は、Appleが今後もロックダウンを続ければ、Rogue Amoebaは徐々にGoogleのAndroidといったよりオープンなプラットフォームへと移行せざるを得なくなる可能性があると示唆した。マカロープ氏は皮肉っぽく、SDKと断片化された市場を楽しもうと彼に言った。
肝心なのは、ドクターロウはオープンソースのものはすべて自動的に妖精の王女の黄金の花の時間であり、クローズドなものはすべてヒトラーよりも悪いと偽るのが好きだが、これらのプラットフォームはすべて欠点を持っているということだ。
彼の過激主義的な傾向は確かに腹立たしいが、一番腹立たしいのはそこではない。いや、一番腹立たしいのはこれだ。
私がiPadを買わない理由（そしてあなたも買わないほうがいいと思う理由）
(マカロープの部分を強調)
ドクターロウは、口に入れる食べ物を一口一口批判する、うっとうしいほど痩せすぎのおばさんだ。iPadを買うなら、iPadを買うな。Windowsを買うなら、Windowsを買うな。自作のスチームパンクタワーに自分のMandrakeフォークを使うなら、自作のスチームパンクタワーに自分のMandrakeフォークを使うな。マカロープの皮一枚剥ぎにもならない。
何を買うかは、よく考えて、情報に基づいた決断をしましょう。そして、誰にも楽しみを台無しにさせないでください。
