サンフランシスコの陪審は水曜日、グーグルのアンドロイドOSはオラクルのJava特許を侵害していないとの判決を下し、オラクルにとって不利な判決となった。
陪審は1週間以上の審議を経て評決を下した。裁判所の文書によると、陪審はオラクルがグーグルに対する訴訟で主張した2つのJava関連特許のいずれの主張も侵害していないと判断した。
しかし今のところ、オラクルは訴訟を起こした当初に求めていた何十億ドルもの損害賠償金のほんの一部しか受け取れず、法廷を去ることになった。
陪審員の一人が水曜日、法廷の外で記者団に対し、この問題に関して陪審員の評決は９対３でグーグルに有利に分かれたと語った。
Googleは、部分的な評決が下された際に、著作権侵害とフェアユースの問題は同じ陪審員によって判断されるべきだと主張し、裁判の無効を求めた。一方、Oracleはフェアユースの問題のみを判断するための新たな裁判を求めている。
アルサップ氏は、Android の少量のコードがコピーされたという点でオラクルに有利な判決を下したが、そのコードに対する損害賠償額は、オラクルが API の侵害に対して求めていた 8 億ドルに比べれば微々たるものだ。
Googleは声明で「AndroidがOracleの特許を侵害していないとする本日の陪審評決は、GoogleだけでなくAndroidエコシステム全体の勝利だ」と述べた。
オラクル社は、戦いはまだ終わっていないことを示唆する声明を発表した。
「オラクルは裁判で、GoogleがJavaを断片化し、損害を与えることを認識していたという圧倒的な証拠を提示しました。私たちは今後もJavaの核となる「一度書いて、どこでも実行できる」という原則を守り、維持し、Javaの互換性に依存する900万人のJava開発者とコミュニティのために、この原則が確実に守られるように努めていきます。」
問題となっている2件の特許は、Javaプログラムが実行される仮想マシンソフトウェアにおけるパフォーマンスとメモリ管理に関するものです。特許番号6,061,520は「静的初期化を実行する方法およびシステム」を記述しており、再発行特許番号38,104は「生成されたコード内のデータ参照を解決する方法および装置」を記述しています。
再発行された特許は、Java の父と呼ばれることが多い Sun のエンジニア、James Gosling に授与されました。
ジェームズ・ニコライはIDG News Serviceでデータセンターとテクノロジー全般のニュースを担当しています。Twitter（@jniccolai）でジェームズをフォローしてください。メールアドレスは[email protected]です。
