Galaxy Note 8は、Samsung初のデュアルレンズカメラシステムを搭載したスマートフォンです。AppleのiPhone 7 Plusと同様に、標準レンズと望遠レンズの組み合わせを搭載しています。これにより、どちらの機種も被写界深度を活かした楽しいエフェクトを実現しています。しかし、ボケ味の表現力はどちらが優れているのでしょうか？両社のアプローチの違いを比較し、どちらが勝利を収めるのか、見ていきましょう。
アダム・パトリック・マレー/IDG AppleのiPhone 7 Plusは昨年末に発売され、SamsungのGalaxy Note 8は9月に発売される。
仕様
Appleの「ポートレートモード」とSamsungの「ライブフォーカス」は、デュアルカメラシステムを用いて被写体の奥行きを測定し、望遠レンズで撮影した写真にボケ（ぼかし）効果を加えることができます。これは高級デジタル一眼レフカメラを模倣した機能で、適切に操作すれば驚くほど美しい効果を生み出します。しかし、ここではスマートフォンのカメラについて話しているわけですから、まずはこれらのスマートフォンの、デジタル一眼レフほどではないスペックについて掘り下げていきましょう。
表面上は違いはわずかに見えるかもしれませんが、両機種には劇的な違いがあります。Note 8とiPhone 7 Plusはどちらも12メガピクセルのデュアルセンサーを搭載し、それぞれのカメラで実効2倍の光学ズームが可能です。そして、どちらもメインレンズに光学式手ぶれ補正（OIS）を搭載しています。しかし、類似点はそれだけです。
アダム・パトリック・マレー/IDG iPhone 7 Plusは、デュアルレンズシステムを搭載したApple初の携帯電話です。
Note 8は、より大型のデュアルピクセルセンサー（1.4μm vs. 1.2μm）を搭載しています。また、望遠レンズにはスマートフォン初となる光学式手ブレ補正（OIS）を搭載しており、手持ち撮影において非常に重要な機能です。Note 8は両方のレンズでより明るい絞り値も備えています。メインカメラはf/1.7（Appleはf/1.8）、望遠カメラはf/2.4（Appleはf/2.8）です。絞り値が明るいほど、より多くの光がセンサーに届き、ノイズの少ない画像が得られます。
アダム・パトリック・マレー/IDG Galaxy Note 8は、S8とS8+の優れた特徴を引き継ぎ、さらにSamsungとしては初となるデュアルレンズシステムを搭載しています。
しかし、スペックだけではすべてを語れません。優れたソフトウェアは、劣ったハードウェアを簡単に凌駕できるからです。そして、実際にカメラを使った時の体験が悪ければ、どんなに優れたカメラでも使いたくありません。
ユーザビリティ
まずはユーザーエクスペリエンスから見ていきましょう。iPhone 7 Plusのポートレートモードへの切り替えは簡単ですが、起動するまで少し時間がかかります。起動すると、Appleのインターフェースがモードの最適な設定方法を分かりやすく教えてくれます。ソフトウェアは、この効果を発動させるために被写体から約2.4メートルの距離を取ることを推奨しており、ポートレートを撮影できる状態になるとインターフェース上のボックスが黄色に変わります。条件が適切でない場合は、Appleが最適な結果を得るために必要な変更点を教えてくれます。
アダム・パトリック・マレー/IDG Apple は iPhone 7 Plus のポートレートモードを非常にユーザーフレンドリーなものにしました。
Samsung？そうでもないですね。カメラを起動したら、ライブフォーカスオプションをタップするだけで、あっという間に起動します。起動すると、エフェクトを発動させるために被写体から約1.2メートル離れるように指示が出ます。しかし、エフェクトが発動しない場合は、指示があまりにも曖昧で役に立ちません。
アダム・パトリック・マレー/IDG Note 8 の Live Focus モードでは、動作しない場合に何を修正する必要があるかについて明確な詳細を提供するのが困難です。
特別な機能
インターフェースの癖はさておき、Note 8にはいくつか便利な機能があります。まず、ボケ具合を調整できます。便利なスライダーを使えば、ボケ具合をリアルタイムで確認できます。さらにレベルアップするには、撮影後にも同じ操作が可能です！ギャラリーアプリを使えば、キャプチャ画像にすべての情報が既に埋め込まれているため、好きなだけ様々なバリエーションを保存できます。Note 8はメインカメラで撮影した写真も保存するので、撮影したシーンを別の角度から撮影したい場合などにも便利です。
アダム・パトリック・マレー/IDG サムスンは、広角レンズで撮影した写真を表示するオプションなど、いくつかの気の利いた機能をライブフォーカス モードに組み込みました。
Appleにはこれらのオプションはありませんが、ソフトウェアアップデートで、あるいは来週発表される新型iPhoneのいずれかにネイティブで搭載されることを期待しています。今のところ、7 Plusではエフェクトをオフにした写真の2番目のバージョンを保存することしかできません。
写真の結果
では、写真の仕上がりはいかがでしょうか？ 素敵なモデル、シンダルをサンフランシスコの街角で撮影した写真を比較してみましょう。その日は光が急速に変化していたため、露出はショットごとに若干異なります。それでも、どちらのスマートフォンでも、適度な奥行き感のある美しい画像を撮影できています。
アダム・パトリック・マレー/IDG iPhone 7 Plus (左) と Galaxy Note 8 (右) はどちらもシーンに深みを加え、モデルに視線を引き付けます。
しかし、すでに問題が見えています。iPhoneは顔にピントを固定し、 顔と同じ焦点面にあるものでさえも、すべてにぼかしを加えてしまいます。下のiPhoneの写真では、彼女のトップスのディテールが失われているのがわかります。
アダム・パトリック・マレー/IDG Apple（左）はモデルの顔以外をぼかしています。Samsung（右）は、被写体と同じ焦点面にある被写体に焦点を合わせています。まさに理想的な構図です。クリックして拡大。
昨年ポートレートモードが導入されて以来、この奇妙な点に気づいていましたが、Appleがなぜこのような決定を下したのか、いまだに理解できません。これは一眼レフカメラの仕組みとは似ても似つかないもので、とにかく雑な印象です。一方、Note 8では、モデルの上部から全体にピントが合っており、背後の壁からもきれいに離れています。
アダム・パトリック・マレー/IDG iPhone 7 Plus（左）とGalaxy Note 8（右）はどちらも、髪の毛のエッジ検出に苦労しています。クリックして拡大してください。
2枚目の街角のシーンに移ると、さらにいくつか気づきがあります。まず、Note 8はiPhoneと同様に髪の毛のエッジ検出に苦労しています。しかし、もっと重要なのは、フレームの右上隅にあるガレージに何が起こっているかです。
アダム・パトリック・マレー/IDG Appleによると、人物の頭の周囲から限られた数のサンプルを採取し、シーンの残りの部分にも同じ量の深度情報を適用するとのことです。Samsungはさらに多くの深度情報を収集しているようです。クリックして拡大。
iPhoneは線を均一にぼかしていますが、Note 8はシーンの奥行きを認識し、グラデーション状にぼかしています。これは、Note 8がiPhoneよりも正確に奥行きを表現できることを示唆しています。
アダム・パトリック・マレー/IDG このような複雑なシーンでは、iPhone 7 PlusもNote 8も、どこに焦点を合わせるべきか、どこに焦点を合わせるべきでないかを判断するのに苦労します。クリックして拡大してください。
この草地で撮影してみると、いくつか共通した癖が見られます。どちらのスマートフォンも複雑なシーンでは依然として苦戦しており、結果として、本来はぼやけるべきものがピントが合ったままになったり、逆にピントが合ったものがぼやけたりしています。
アダム・パトリック・マレー/IDG Note 8と比較すると、7 Plusから出力される画像にははるかに多くのぼかしが適用されます。
左上隅を拡大してみると、最大深度では iPhone 7 Plus が Note 8 よりもはるかにぼやけていることもわかります。
アダム・パトリック・マレー/IDG このガレージドアは、iPhone 7 Plus と Galaxy Note 8 の両方にとって興味深いテストとなることが分かりました。
ガレージドアの前で撮影したこの最後の例では、両方のカメラの弱点が改めて浮き彫りになっています。Note 8は、本来ピントが合っていないはずの部分を捉えようとしましたが、うまくいかず、奇妙なぼやけた部分ができてしまいました。
アダム・パトリック・マレー/IDG iPhone 7 Plusでは、モデルの周囲とフレームの端にハロー効果が見られます。一方、Note 8ではガレージドアの一部のみをぼかし、パターンに抽象的な形状を作り出しています。
iPhone は、彼女のトップスも含め、すべてを同じ量でぼかしましたが、モデルの周囲 (上の写真の彼女の髪の毛を見てください) とフレームの端に不自然な境界線を付けました。
結論
では、これらの比較から何がわかったのでしょうか？両社とも、被写界深度モードの完成にはまだまだ長い道のりがあることがわかりました。サムスンは機能面でAppleをはるかに上回り、シーン全体の深度を測定する点ではるかに優れています。しかし、Appleのモードは使いやすく、近いうちに新しいハードウェアとソフトウェアでアップデートされる可能性が高いでしょう。
いずれにせよ、両社がモバイル写真の進化を推し進めていることを大変嬉しく思います。最高のカメラは手元にあるカメラですから、最高のカメラを手に入れてみませんか？
アダム・パトリック・マレー/IDG スマートフォン写真の未来は機械学習の未来と結びついています。カメラがシーンから収集できる情報が多ければ多いほど、より高度な操作が可能になります。
