Mac はもはや重要なのでしょうか?

Appleは数ヶ月後にmacOS 26をリリースします。このアップデートでは、Liquid Glass、新しい電話アプリ、そして大幅に改善されたSpotlight検索など、Macに便利な機能がいくつか追加されます。しかし、最近の他のアップデートと同様に、ユーザーを驚かせるような目を見張るような機能は欠けています。

macOS 26をAppleの他の今後のソフトウェアリリースと比較すると、Macは大きく影を潜めている。熱心なMacユーザーにとっては、もはやこのプラットフォームが重要なのかと疑問に思うかもしれない。

iPadOS 26: 未来

この秋最もエキサイティングなリリースは、iPadOS 26とその新しいウィンドウシステムでしょう。これは待望の機能であるだけでなく、非常に完成度が高く、Macと同じように動作しますが、よりモダンな雰囲気が漂っています。タブレットに特化したマルチタスク環境の実装を試みた後、Appleはついに、最適なシステムが既に存在することに気づき、macOS風のシステムをiPadOSに採用するという正しい決断を下しました。

iPadOS 26はiPadに新たなスポットライトを当て、iPadをMacの代替として、あるいはユースケース次第でMacの代替として活用できる可能性を秘めています。多くの子供や学生がiPadを使って育ってきましたが、iPadOS 26はiPadとMacの両方の長所を兼ね備えています。新しいウィンドウシステムにより、iPadはiPadとしての機能を維持しながら、マルチタスクやより高度な作業に適したプラットフォームとなります。

これらすべてが相まって、iPadはAppleの生産性向上プラットフォームのラインナップにおいて、より重要な位置を占めるようになりました。iPadOSとmacOSの間に直接的な競合関係はありませんが（Macは依然として多くの職業において最も有能なプラットフォームです）、iPadはワークステーションやプレイステーションとして、より現実的な選択肢となっています。

macOS 26: 過去

AppleはmacOS 26で、次世代Spotlight、ゲームアプリ、アイコンの着色といった素晴らしい新機能を発表しました。実際、私のmacOS 26のウィッシュリストの半分は実現したので、これは嬉しいことです。しかし、目玉となるような目覚ましい新機能はありませんでした。

AppleはmacOS 26のプレゼンテーションで、Spotlightとその強力な機能強化にスポットライトを当てました。私にとってのハイライトはショートカットのインテリジェントなアクションです。しかし、生産性を大幅に向上させるこれらの機能は、あらゆるレベルのユーザーにとって明らかに際立った、包括的な改善点とは言えません。ある逸話をお話ししましょう。友人との集まりで、何人かの人にmacOS 26の何が素晴らしいと思うかと聞かれたのですが、私がこの2つの機能について話すと、「Spotlight/ショートカットって何？」という返事が返ってきました。彼らは、これらが既存のアプリであることをほとんど知りませんでした。

問題の一つは、Macにここしばらく独自の機能がほとんど追加されていないことです。最近追加された最も注目すべき2つの機能、ユニバーサルコントロールとステージマネージャーは、Macの機能というよりiPadの機能に近いものです。残りの機能、Apple Intelligence、連係機能、設定、カスタマイズなどは、すべてiOSの機能がごく基本的な形でMacに移植されたものです。ハードウェアについても同じことが言えます。M4 Macは優れたマシンですが、新型iPhoneのように注目を集めるような点はありません。

Macは、iPhoneやiPad以上に、ユーザーの専門知識の幅が極めて広い。macOSのことを隅々まで知っている人（おそらくこの記事を読んでいる人全員）もいれば、Macの電源の切り方さえ知らない人もいる。Apple最古の製品であるMacが、大衆に訴える機能（Liquid Glassのグラフィックの刷新は別として）を考案するのは、現時点では不可能かもしれない。

りんご

Appleのアプローチ

Appleのクレイグ・フェデリギ氏は、15年前にスティーブ・ジョブズ氏が提唱した車（iPad）とトラック（Mac）の比喩を引用し、Macが消滅することも、iPadと統合して新しいデバイスが生まれることもないと述べた。しかしフェデリギ氏は、それぞれのプラットフォームが互いにインスピレーションを得ることができるとも考えている。

しかし、AppleがiPadをワークステーションとしてより普及させたいと考える大きな理由が一つあります。iPhoneと同様に、iPadはクローズドシステムなのです。Appleは（EU域外において）iPadでできることをコントロールし、制限しています。例えば、ソフトウェアをインストールするにはApp Storeを経由する必要があります。macOSのようにシステム拡張機能を使ってiPadOSをカスタマイズすることは、Appleが許可していないのです。

Macははるかにオープンであるため、Appleが望むほどのコントロールはできていません。確かにAppleにはMac App Storeがありますが、サードパーティ経由で、あるいは開発者から直接ソフトウェアを購入することを妨げるものは何もなく、Appleのコントロール（そして収益）ははるかに小さくなっています。さらに、iPhoneやiPadではできない方法でmacOSを強化するソフトウェアをインストールする方法が複数あります。MacはiOSやiPadOSと比較して、本質的にリスクの高いプラットフォームである可能性があり、これがAppleがクローズドシステムを支持する主な論拠となっています。

macOSのオープン性こそが、iPadにmacOSが完全に移植されることが決してない理由です。代わりに、iPadOSがMacのように機能するように継続的に改良が進められ、最終的にはmacOSがごく一部のユーザーを除いて完全に無関係なものになるでしょう。

人々がトラックを愛する理由

iPad と Mac を比較するために使われる自動車とトラックの比喩では、自動車/iPad は誰もが日常的に使用するデバイスですが、トラック/Mac は本格的な仕事をこなすときに使用する実用的なデバイスです。

しかし、この比喩には皮肉な点がある。トラックは米国で圧倒的に売れている自動車であり、その実用性、サイズ、そして存在感が魅力なのだ。長年の顧客の多くがiPadよりもMacを好むのも、まさにこの理由による。AppleがiPadで何をしようと、Macでできることの多くはiPadでは実現できないだろう。そして、Appleは人々にMacよりもiPadを使ってほしいと思っているように思えてきた。

しかし、macOS に革新的な機能がないまま 1 年が経過した今、より速いスポーツカーに追い抜かれ続ける中、Apple がどれだけ長く Mac に十分な機能を提供し続けるのか疑問に思わざるを得ません。