OWC Thunderbolt 3 ドックのレビュー

私たちの評決

Caldigit TS3 Plus によく匹敵する OWC Thunderbolt 3 Dock には、必要なポートが多数ありますが、不要なポートが 1 つあるかもしれません。

OWC は、この製品、Thunderbolt 3 Dock、Thunderbolt 3 Pro Dock、ポータブル Mini Dock の 3 つの Thunderbolt 3 ドックを製造しています。

ドッキングステーションは、UDB-Cポートが数個しか搭載されていないノートパソコンに、様々なポートを効率的に追加できる方法です。複数のUSB-Cアダプターを接続する代わりに、ドックが全てのポートをまとめて処理します。

また、USB-Cの高速版であるThunderbolt 3を搭載したノートパソコンには、Thunderbolt 3対応のドックが必要です。USB-Cドックも使用できますが、40Gbpsの帯域幅のメリットは失われます。

TB3 ドックが Titan Ridge チップセットを使用しない限り、USB-C ラップトップは T3 ドッキング ステーションを使用できません。

OWC Thunderbolt 3 Dock には、OWC の T3 Pro Dock にある高レベルのプロ仕様のポートがいくつか欠けていますが、他のいくつかの領域では上位機種よりも優れているため、比較するには奇妙なラインナップになっていますが、後で試してみます。

12ポートまたは14ポートモデル

OWC Thunderbolt 3 Dock には 2 つのバージョンがあります。1 つは 12 ポート、もう 1 つは 14 ポートです。上の写真は 14 ポート バージョンです。

古い 12 ポート TB3 Dock (OWCTB3DK12PSG) には、14 ポート バージョン (OWCTB3DK14PSG) にある前面の microSD カード リーダーと 10Gbps USB-C ポートがありません。

microSDカードをSDカードリーダーに接続できるアダプターが販売されているので、それほど問題にはなりません。14ポートモデルの10Gbps USB-C 3.1 Gen 2ポートは確かに便利ですが、背面のT3ポートのいずれかを2台目のディスプレイに接続するために使用していない場合は、必ずしも必要ではないかもしれません。

おそらく、12 ポート モデルは 14 ポート モデルよりも少し安くなるでしょう。

14ポートセットはCaldigit TS3 Plusと非常に似ています。Caldigit TS3 Plusはやや安価で、Mini DisplayPortではなくフルサイズのDisplayPortを搭載しています。それ以外では、コンパクトな縦型ではなく横型デザインになっている点が異なります。 

当社の総合的なまとめで、最高の Thunderbolt 3 ドッキング ステーションをすべて比較してください。

OWC T3 ドックと OWC T3 プロ ドック

Pro T3 Dockの主な違いは、10Gbイーサネット環境で作業するトップレベルのクリエイティブプロフェッショナル向けであることです。それ以外では、一般ユーザーにとってより安価な兄弟機種よりも優れている点はほとんどありません。また、TrendNetのUSB-C 3.1 - 5GBASE-Tイーサネットアダプターなどのアダプターを追加することで、少なくとも5Gbイーサネットを拡張できます。

Pro ドックと標準 TB3 ドックはどちらも、最大 2 台の外部 4K ディスプレイをフル 60 Hz で、または 1 台の 5K ディスプレイを 60 Hz でリンクできます。

予想どおり、どちらもノートパソコンを充電できますが、ここでは、基本的な T3 Dock が 85W 充電で Pro を上回り、Pro の 60W より低い電力で充電します。85W は、15 インチ MacBook Pro の充電電力を引き出すのに十分ですが、60W ではノートパソコンを完全に充電するのに時間がかかります。

TB3 DockがProよりも優れている点を褒めるなら、前面にある3.5mmヘッドホン/マイクコンボポートと、背面にあるプロ仕様のデジタルオーディオ出力ポートに注目したいところです。Proには奇妙なことに、オーディオポートが一切ありません。

TB3 Dock には、Pro Dock よりも 2 つ多い USB-A ポートと、前面に 10GBps USB-C ポートがあります (14 ポート モデルのみ)。

有線インターネット アクセス用の超高速 10Gb イーサネットはありませんが、標準の 1Gb (ギガビット) イーサネットでほとんどのユーザーは十分でしょう。

また、CFast 2.0 (新しい CompactFlash) カード リーダーもありませんが、MicroSD および SD カード スロットは、現在ではより一般的に使用されているメディアなので、十分対応できます。

Pro Dockとの比較はさておき、OWC Thunderbolt 3 Dockは単体でも十分な機能を備えたThunderbolt 3 Dockです。必要なポートのほとんど（例外は後述）を、しかも十分な数備えています。

このドッキングステーションで唯一問題なのは、フルサイズのDisplayPortではなくMini DisplayPortを採用していることです。これまでテストしたドックの中で、このAppleの古い規格を採用しているのはこれが唯一です。

完全な DisplayPort のためのスペースがあるようですが、なぜ Mini DP を選択するのでしょうか?

DisplayPort 1.2の2つのタイプ（フルとミニ）の間に実質的な違いはありません。どちらも同じ帯域幅を共有し、最大4K（3840×2160、60Hz）の解像度に対応します。

では、何が問題なのでしょうか？ほとんどの外付けディスプレイにはMini DisplayPortケーブルが付属していません。DisplayPortケーブルかHDMIケーブルのどちらか、あるいは両方が付属している場合もあります。

つまり、DisplayPort または HDMI モニターに接続するには、追加のアダプターを購入する必要があります。

また、2 番目の外部ディスプレイは USB-C ポートまたは 2 番目の Thunderbolt 3 ポートのいずれかを使用するため、ディスプレイに USB-C 接続がない限り (少数ながら増えつつある)、これにも別のアダプターが必要になる可能性があります。

ドックには、スペース グレイとシルバーの 2 つの色があります。

評決

OWC Thunderbolt 3 Dockは優れたポートを備え、最大85Wで充電できます。これは15インチMacBook Proに十分なパワーです。16インチMacBook Proにはより高速な96Wの壁掛け充電器が付属していますが、85Wでも十分に高速充電でき、複数のデバイスに接続してもバッテリーを消耗することはありません。

5 つの USB-A ポートはすべて 5Gbps で、最新の 14 ポート モデルの前面には 10Gbps Gen 2 USB-C ポートがありますが、これは多くの T3 ドックには備わっていません。

DisplayPortではなくMini DisplayPortを選択することは技術的なハードルではありませんが、外部ディスプレイを追加するにはアダプターが必要になります。他のドックには外部ディスプレイ用のポートが複数ありますが、このドックはディスプレイを接続するためにアダプターが必要で、全体的なコストが増加します。

それとは別に、OWC Thunderbolt 3 Dock は、どんなラップトップのセットアップにもよく似合う、洗練されたスリムなケースに、ドックに必要なすべての機能を備えています。

そのポートセットは Caldigit の TS3 Plus に匹敵し、コストのみで、そしてもちろん予備の Mini DP アダプターがあるかどうかで、この 2 つから選択することもできます。