ねえ、マカロープがビートルズの噂を保管しているタッパーウェア、誰か見たことある？そう、またAppleの音楽イベントが終わってしまった。Appleがなぜ私たちが勝手に作り上げた情報を全部発表しなかったのか、考えさせられる。でも、iPod touchにカメラは搭載されない？それは絶対確実だと思っていたのに！でも、そうでもないかもしれない。繊細な読者の方は、Appleに関する衝撃の真実が明かされる最後の部分は読まない方がいいかもしれない！（ネタバレ：Appleも時々間違いを犯すらしい！）
アップルさん、私たちもまだコープランドを待っていますよ！
Appleのイベントの後には必ずと言っていいほど、発表内容に満足していない人がいた。ちょっとした愚痴や不満、そしてまあ、これが何だったのかはさておき。
確かに、それほど騒がしくはなかったけれど、iPodのイベントではよくあること。今や成熟したビジネスですから。船が既に揺れているのに、なぜ船を揺らす必要があるのでしょう？それとも、バンが揺れているのでしょうか？まあ、どうでもいいことです。
Appleは厳しい経済状況下でも、OSとコア製品に段階的な機能強化を施すことで、賢明な戦略をとっている。Windows 7に対するMicrosoftの「全財産を賭けた」アプローチとは対照的に、じっくりと着実に進める方が勝利を掴めると考える熱意ある人間は、今回の発表内容には非常に満足している。ただし、Apple TVの早期アップデートを期待しているようだ。
臭くなり始めているからです。
続きを読む…
これに触れない
AppleがiPod touchにカメラの追加など、もっと大きなアップデートをしなかったのはなぜだろうと、人々は疑問に思っている。マカロープは、おそらく発表されるだろうと思っていたが、今にして思えば、その理屈は理解できる。スティーブ・ジョブズのコメントを読まなくても、その背景にある考えを説明できるのだ。（さあ、マカロープのビールは我慢して！）
ほら、iPod touchはもう飛ぶように売れているじゃないですか。もしタッチにカメラをくっつけたら、もっと飛ぶように売れるでしょう。もしかしたら、熱核融合ケーキみたいに売れるかもしれません。でも、この熱核融合ケーキのエネルギー出力は、たとえ価格が安くても、iPod nanoのややぬるい出力を圧倒してしまうんです。マカロープは、E t * カメラ > E n * カメラという仮説を最初に提唱したのはアインシュタインだと信じています。もしかしたらプランクだったかもしれません。
iPod nanoにカメラが追加されたことで、顧客は突如、同じレベルの素晴らしさを兼ね備えた異なる機能群の中から選ばざるを得なくなりました。まるでドーナツとベーコンのどちらかを選ばなければならないようなものです。ゲームをしたいですか？タッチ操作です。映画を撮りたいですか？nanoです。
ジェイソン・スネル氏が指摘したように、今週の発表はすべて、ホリデーシーズンの購買意欲を高めるためのものでした。（スネル氏は賢い人です。そして、スタイリッシュなシャツを着ています。）
新型nanoは、面倒くさがりの親御さんの夢です。「去年買ってあげたnano、気に入ってくれたでしょ？ なんと、このnanoにはカメラが付いているんです！」
資本主義に何か本当に問題があると感じたことはありますか？ああ、そうか。
でも、親の皆さん、高校生や大学生のお子さんにクリスマスプレゼントとしてビデオカメラをあげるなら、何を撮影しているのか見ないでください。知りたくもないはずですから。
Macalopeは、AppleがiPod touchの製品ラインにさらなる価値をもたらすために、いずれカメラを搭載するだろうと予想している。しかし今のところは、Appleは人々にさらなる高みを求める気持ちを抱かせるだけで満足しているようだ。
絶対確実じゃない？そんなのありえない！
読者の皆さん、もうお座りですか？ マカロープはそう願っています。PC Worldのイアン・ポールによると、Appleは絶対確実ではない、と報じるのは、彼にとって気まずい義務だからです。
（ねえ、イアン？それはわかってたよ。）
ポールは、Snow Leopard と iPhone 3.1 アップデートの問題で大騒ぎしようとしますが、有蹄類は干し草のことは分かっています、イアン、そしてマカロープが、それは干し草ではないとあなたに告げるためにここにいます。
…システムの改善が主な目的だったリリースであるにもかかわらず、Snow Leopard には確かに重大な問題が山積していました。
ポールがリンクしている記事はフォーラムの投稿に基づいており、「Westhamunited」や（いえ、マカロープが勝手に作ったわけではありませんが）「Rickmeister」といった情報源を引用しています。マカロープは以前にもこのことを言っていますが、繰り返しになりますが、フォーラムの投稿だけではOSアップデートの良し悪しは判断できません。マカロープとしては、BusinessWeekのスティーブン・ワイルドストロム氏（ジム・ダルリンプル氏に肩入れ）が言うように、Appleはもっと良い対応ができたはずだが、全体的にはSnow Leopardのアップデートはなかなか良かった、という意見に賛同したいと思っています。
しかし、統計がなければ、誰にも分からないでしょう。
ポールが挙げたSnow Leopardに関する長々とした不満の中に、「Cisco VPNの問題」というものがあります。これは主に企業で利用されているデバイスです。Macalopeは、OSのアップグレードをリリース当日にインストールした企業は一体誰なのか、そしてなぜ今も営業を続けているのかと疑問に思います。
Snow Leopard の最初の発売から約 2 週間後の木曜日、Apple はこれらの互換性の問題の一部を解決しようと、Snow Leopard アップデート 10.6.1 をリリースしました。
「試みとして？」確かに、Apple のこれらのリリースに関するドキュメントは不完全なことで有名ですが、何が修正されたのかわからないからといって、Appleのエンジニアが数行のコードを変えて「よし、今すぐ試してみろ!」と叫んでいるわけではありません。定義可能なバグは修正されたか、修正されなかったかのどちらかです。
Apple の市場シェアが拡大するにつれ、Mac が重大なセキュリティ問題に悩まされるのは時間の問題だ。
テクノロジー評論家は、何か脳の病気で、可能性の形で文章を作れないのだろうか？「時間の問題かもしれない…」イアン・ポールは、他の人には見えない未来を予見できるわけではない。正直なところ、もしそれがそんなにあり得ることなら、とっくに実現しているはずだと、マカロープは考え始めている。（ただし、Appleさん、鵜呑みにしないで！）最近はMacよりもiPhoneのことを心配している。
正直に言うと、Appleは見た目も良くて使いやすい製品を作っていますが、その本質は、互換性の問題やセキュリティ問題を抱える製品を扱う、他のソフトウェア企業と何ら変わりません。
むしろ逆です。Apple製品は互換性やセキュリティの問題に脆弱なのでしょうか？確かにそうです。しかし、Appleは「ただのソフトウェア会社」ではありません。「Apple製品はとにかく動く」というキャッチフレーズは、互換性やセキュリティの問題ではありません。デザインの問題です。電卓がスマートフォンの12階層のメニューの下に埋もれていることを意識する必要がないという事実の問題です。まさに、あなたが期待する場所にあります。
Appleが絶対的な存在ではないことは明らかだ。しかし、それでも彼らは「他の連中」とは一線を画している。
