TerraMaster F2-420（300ドル、Amazonで購入可能）は、小規模オフィスや個人利用向けに設計された、RAID 1構成のベーシックな2ベイNASです。2GHzクアッドコアIntel Celeronプロセッサ、4GB RAM（8GBまでアップグレード可能）、ギガビットLANポート2基、USB 3.0ポート2基を搭載しています。ハードドライブはご自身でご用意ください。
ドライブをインストールし、F2-420をネットワークと電源に接続したら、TNASアプリケーション（start.terra-master.comで入手可能）を使用してF2-420のセットアッププロセスを開始します。MacまたはPCで利用可能なTNASデスクトップアプリケーションを使用して、ネットワーク上のTerraMaster NASを見つけ、初期セットアッププロセスを開始します。ハードドライブの初期化、ファームウェアのダウンロード、初期管理者アカウントの作成、RAIDの設定を含むセットアッププロセス全体は、ネットワーク速度にもよりますが約20分かかります。RAIDの整合性チェックにはさらに数時間かかりましたが、その間もF2-420は使用可能でした。
ファイル共有サービスは、TerraMasterの設定と起動が完了するとすぐに開始されます。サーバーのセットアップが完了し、利用規約管理インターフェースにログインしたら、他のサービスアプリをインストールできます。TerraMasterは、Plexサーバー、iTunesメディアサーバー、WordPressサーバー、Webサーバー、メールサーバー、ClamAVを使用したウイルススキャンなど、18のサービスを提供しています。
ジェフリー・バターズビー 定期的に使用する必要はありませんが、使用すると TerraMaster オペレーティング システムが煩わしく感じるでしょう。
TerraMaster F2-420 NAS: デバイスの管理
TerraMasterオペレーティングシステムであるTOSは、せいぜい使いにくく、時に複雑で、しばしばイライラさせられるものでした。日常的に使う必要はありませんが、ユーザーの追加、ファイル共有の作成、サービスの設定といった管理タスクを実行するには必須です。あるタスクを実行すると、そのタスクが完了するまで他のタスクが実行できなくなることがよくありました。ある共有から別の共有にファイルをコピーすると、コピーが完了するまで管理インターフェースが機能しなくなります。また、TOSのWebベースインターフェースを使用している際に、画面の再描画が適切に行われないことも頻繁にありました。
ユーザーの設定と管理は問題なく機能しました。これは、NASを購入する主な理由かもしれません。新しいユーザーまたはグループは、TOSコントロールパネルアプリで作成されます。ユーザー名は大文字と小文字が区別されるため、注意しないと同じユーザー名で2人の異なるユーザーを作成してしまう可能性があります。システムに定義されているユーザーが少数であれば大きな問題にはなりませんが、多数のユーザーを追加する場合（サーバーは最大1,000ユーザーをサポートします）、少し難しくなるかもしれません。
ジェフリー・バターズビー 画面の再描画が不良のため、Web ベースの TerraMaster オペレーティング システム インターフェイスが使用できなくなります。
TerraMasterのメディアサービスの一部をインストールして設定するのは、あまり楽しいものではありませんでした。私は、Plex Media、iTunesサーバー、DLNAメディアサーバーの3つの内蔵メディアサーバーをインストールしてテストしました。
DLNAサーバーはまずまずうまく動作しました。アプリをインストールし、特定のフォルダーのメディアコンテンツを監視するように設定し、そのフォルダーにメディアを追加するだけで、TerraMasterからテレビに直接メディアをストリーミングできました。テレビ側の設定は一切不要でした。しかし残念なことに、サーバーには同じファイルへの参照が複数表示されていました。
iTunes サーバーは期待どおりに動作しましたが、メディア用のフォルダーを指定する方法がなかったため、iTunes サーバーに表示させたいものはすべて Public フォルダーにドロップする必要があります。
Plexサーバーを正常に動作させることができませんでした。何度も設定を試み、インストールと再インストールを繰り返しましたが、Plex用に共有されたフォルダにアップロードした動画が全く表示されませんでした。
ジェフリー・バターズビー DLNA サーバーは動作しますが、ソフトウェアは同じファイルへの複数の参照を不自然に表示します。
結論
現実には、TerraMaster F2-420よりもはるかに優れた製品が存在します。同じ価格帯で、同様の構成のSynology DiskStationやQNAP NASが手に入ります。どちらも堅牢なOSを搭載し、数多くのアプリやサービスも利用可能です。TerraMaster F2-240は基本的なファイルサーバーとしては十分ですが、他のNAS製品に見られる奥深さ、機能性、洗練さには欠けています。ソフトウェアオプションの少なさ、メディア配信機能の不安定さ、そして使い勝手の悪いUIを考えると、このNASは不要と言えるでしょう。
