1月のMacworld Expoで17インチユニボディMacBook Proが発表されたことで、Appleはポータブル製品のほぼ全てを光沢ディスプレイに切り替えました。「ほぼ」というのは、17インチモデルにはオプション（50ドル）の「アンチグレア」オプションが用意されているからです。これは完全なマットスクリーンではなく、反射を抑えるための何らかの加工が施されているようです。
光沢のあるディスプレイに対する私の感情はよく知られています。私はそれらを嫌っています。実は、家族も光沢のあるディスプレイのiMac（子供用のパソコン）を所有しており、どうしても使いたい時は、反射を避けるためにMac Proから画面共有を使っています。初代MacBookも6ヶ月ほど使っていましたが、光沢のあるディスプレイに慣れることができず、ユニボディになる前の15インチMacBook Proに買い替えました。その美しいマットスクリーンのディスプレイです。
以前のブログ記事に書いたように、Apple がノート PC の画面を光沢のみに切り替えたことで、我が家の新しい Mac ノート PC はこれで終わりのようだ。(私は 17 インチ ノート PC には興味がないので、新しいマシンの非光沢バージョンは見送られた。) しかしその後、Macworld Expo の TechRestore ブースを訪れ、15 インチ MacBook Pro の非光沢画面交換プログラムをチェックした。(TechRestore は現在新しい 15 インチ モデルのみを改造しているが、同社は MacBook 用の交換プログラムもまもなく提供する予定であることを確認している。つまり、FireWire を除けば Apple の最小でフル機能のノート PC は好きだが、光沢画面は好きではないという人には、まもなく解決策が見つかるということだ。)
当初の記事で詳しく書いたように、少なくとも一見したところ、最終的な仕上がりはかなり良さそうでした。そこでExpoの後、私たちは新しいMacBook Proの1台をTechRestoreに送り、改造されたマシンを実際に触ってみることにしました。
続きを読む…
変換プロセス
TechRestoreは、既存のMacBook Proの画面に単にマット仕上げを施すのではなく、画面全体を周囲のベゼルとガラスカバーと共に取り外します。その代わりに、TechRestoreはカスタムメイドのフラットブラックのプラスチックベゼルで囲まれた新しいマットスクリーンを設置します。新しい画面はガラスやプラスチックで覆われておらず、旧世代のMacBookやMacBook Proと同様に、むき出しの状態になっています。
MacBook Proの画面交換は高額な費用がかかるように思えるが、確かに安くはないものの、修理費用は私が想像していたほど高くはない。修理費用は200ドルで、送料も別途かかる。この200ドルという金額を改めて比較すると、Googleで検索してみると、15インチの液晶パネル（裸の汎用モデル）が195ドルから250ドルで見つかる。カスタムベゼルと取り付け工賃も加えると、200ドルは比較的お買い得に思える。（この修理費用が比較的安い理由の一つは、TechRestoreがMac修理事業で使用するために、光沢のある画面とベゼルを保管していることだ。TechRestoreによると、交換用ディスプレイはApple純正品と同じ仕様だという。）
交換手続きは驚くほど迅速で、約24時間（週末を除く）と配送時間の合計です。つまり、合計時間と費用は配送オプションの選択によって決まります。配送オプションは無料（TechRestoreへの送料は自己負担、同社が3日間の地上配送でノートパソコンを返送）から99ドル（TechRestoreが梱包材を送付し、マシンは翌日配送で往復配送）まであります。
Macworld Labは改造されたMacBook Proを受け取った後、比較対象として改造されたマシンと標準のユニボディMacBook Proの両方を送ってくれました。また、比較対象に前世代のLEDバックライト付きMacBook Proも加えました。これは主に、TechRestoreのマットスクリーンとAppleの最後の標準マットスクリーンを比較するためです。
「MatteBook Pro」を実際に使ってみた
で、どうなったかというと？一言で言えば、非常にうまくいきました。TechRestoreで改造したMacBook Proはほぼ完璧に見え、マットスクリーンも期待通りでした。改造箇所はほとんど目立ちません（ベゼルにいくつか小さな損傷がありますが、よく見ないと見つけられません）。スクリーンの機構も純正機と全く同じように動作します。
以下に、製造品質から保証の問題に至るまでの詳細を示します。
ビルドクオリティ：標準モデルと改造ユニボディモデルを30センチ以上離れた場所から並べて見ると、見分けがつかないほどです。その距離から見ると、改造モデル（右の写真）は基本的に標準モデルと変わりませんが、いくつか例外があります。改造モデルでは、ベゼルがガラスではなく平らな黒いプラスチック製で、ベゼル下部に「MacBook Pro」の文字が見えません。
マシンにもっと近づくと――かなり近づくと――違いはより明らかになります。標準のマシンは画面全体がガラスの層で覆われているため、完全に平らです。改造されたマシンは、以前の世代のすべてのMacラップトップと同様に、画面にガラスがなく、周囲のベゼルの内側に収まっているため、画面とベゼルの接合部にわずかな隆起があります。以前の世代のマシンと同様に、画面を直接押すと少し「へこみます」。小さな指で突いたりつついたりする可能性のある場所に置くのに最適なマシンではありません。一方で、交換用スクリーンは、テクノロジーが基本的に同じであるため、以前のMacBook Proよりも偶発的な損傷を受けやすいわけではありません。
実際に画面交換作業の痕跡が見られるのは、かなり近づいてからでしょう。MacBook Proの画面交換は容易な作業ではなく、テスト機ではベゼルと画面フレームの内側にごくわずかな損傷が見られます。右上の写真では、内蔵iSightカメラ付近に小さな工具痕が見られます。下の写真では、画面/ケースアセンブリの右下隅に同様の損傷が見られます。
写真はかなりひどい状態ですが、これらの傷はごく軽微であることを強調しておきます。懐中電灯でベゼル越しに至近距離から照らして初めて、傷に気づきました。クローズアップ撮影と強い光のため、実際よりもはるかに悪く見えてしまいます。自然光の下で、自然な視聴距離であれば、これらの傷はほとんど見えません。
重量：この改造の副次的なメリットとして、TechRestoreマシンはガラスを全て取り除いたため、標準のMacBook Proよりも軽量です。妻のオフィスにあるUPS公式の配送スケールによると、改造後のMacBook Proは5.2ポンド（約2.3kg）で、標準モデルは5.5ポンド（約2.8kg）です。約5オンス（約130g）の軽量化です。5オンスの軽量化は大したことないように思えるかもしれませんが、効果は実感できます。例えば、ハードドライブ搭載のiPod Classicとほぼ同じ重量です。
この改造されたマシンはガラスケースに入った同機種よりも軽いだけでなく、同じ重量で 5.4 ポンドである私の所有するマットスクリーンの前世代 MacBook Pro よりも軽い。
画面構造：この改造に関する私の最初の記事を読んだ読者から寄せられた懸念の一つは、改造後のMacBook Proの画面アセンブリの強度に関するものでした。新型MacBook Proの画面は非常に薄いため、ガラスを取り外すと構造が非常に脆弱になるのではないかという懸念でした。この懸念が本当かどうかを確かめるため、両方のMacBook Proの画面を（慎重に）曲げ、画面上部の角を（ごく軽く）ひねってみました。ガラスのないマットスクリーンで、アセンブリがはるかに厚い前世代のMacBook Proにも同じことをしました。
当然のことですが、破損するまでテストは行いませんでしたが、画面アセンブリがどの程度（あるいはほとんど）曲がるかを確かめるのに十分な力を加えました。ガラススクリーンのMacBook Proは最も硬い画面になると予想していましたが、その通りでした。全面ガラスのおかげで、テスト中はほとんど曲がりませんでした。
驚いたことに、2番目に硬いスクリーンは改造MacBook Proにありました。スクリーンとベゼルのパッケージが薄いにもかかわらず、旧型のMacBook Proのスクリーンよりもたわみが少なかったのです。旧型の方が上部アセンブリが厚かったにもかかわらずです。
改造したMacBook Proの蓋を何度も開閉し、位置ずれや異音、その他のトラブルの兆候がないか確認しました。結果は？全く問題ありませんでした。機械的には、改造した画面は元のものと同じように動作します。正直に言うと、画面が軽くなったことでマシンの上部が重くなくなったため、実際には元のマシンよりも動作が良いと思います。
画質：以前のマットスクリーンのMacBook Proを見たことがあれば、TechRestoreが改造したユニボディMacBook Proがどのようなものか、大体想像がつくでしょう。しかし、同じカラーキャリブレーションと明るさ設定で、この2つのモデルを並べてみると、TechRestoreの画面の方が明らかに明るくなっています。つまり、この画面は素晴らしいのです。明るさの向上は実に顕著で、白い背景のものはどれも格段に良く見えます。
しかし、新しいマットスクリーンは、明らかに最も明るい画面を持つ標準（光沢スクリーン）のユニボディMacBook Proほど明るくありません。以下は、その違いを示すために作成した合成画像です。最終的な合成画像は、各Macで実際に見た印象をより正確に反映するように、各セクションの色と明るさを調整しています。完璧ではありませんが（例えば、私のMacBook Proは見た目ほど暗くはありません）、この画像は3機種の違いをよく表しています。
マット vs. 光沢：上の画像では、もちろん標準のMacBook Proの画面に映り込みは見られません。完全に暗い部屋、あるいは照明を完全にコントロールできる場所（上の写真を撮影した場所など）では、光沢MacBook Proの画面が明らかに勝者です。発色は素晴らしく、画面全体の明るさも快適なので、快適に作業できます。
しかし、ノートパソコンを使いたい場所で照明を簡単にコントロールするのは難しいです。TechRestore MacBook Proは、照明をコントロールできない場所でこそ真価を発揮します。今のMacBook Proと同様に、TechRestoreの画面は、照明の位置を気にすることなく、ほぼあらゆる環境で使用できます。
下の画像 (クリックすると拡大表示されます)には 2 台のマシンが並んで表示されており、左側が TechRestore バージョン、右側が標準マシンです。
この写真は、できる限り反射を最大限に引き出すような演出はしていません。各マシンを机の同じ場所（私のMacBook Proがいつも置いてある場所）に置き、コーナーの位置をテープでマークしておいたので、簡単に交換できました。各Macの明るさと画面の角度を同じに設定し、撮影中にカメラが動かないように三脚を使用しました。
上の画像の色レベルは明らかに間違っています（私はプロの写真家ではありません）。しかし、2つの画面の違いは明らかだと思います。作業環境の背後にある照明の反射に注目してください。光沢のある画面の写真では、どちらも非常に眩しいほど明るく、暗いマットスクリーンでは落ち着いた反射で、明るいマットスクリーンではほとんど見えません。また、暗い光沢のある画面の写真では、カメラと三脚の反射にも注目してください。
iSightカメラのライト：2機種間の意外な違いの一つが、iChatのビデオチャット機能をテストしたときに初めて明らかになりました。ご存知の通り、内蔵カメラが使用されている時は明るい緑色のLEDが点灯します。
標準のMacBook Proでは、ガラスベゼルがこの光をうまく「弱め」ています。しかし、改造MacBook Proではガラスがないので、LEDのパワーをフルに発揮できます。そして、右の写真でわかるように、かなり明るいです。もしこのマシンを手元に置いておくとしたら、少しだけ明るさを落とすために、小さな四角い着色プラスチックをテープか接着剤で貼り付けると思います。
保証に関する懸念
では、新品のMacBook ProをTechRestoreの改造プログラムに送った場合、保証はどうなるのでしょうか？TechRestoreによる大規模な改造を考えると、保証はこれで終わりだと思うかもしれません。しかし、同社によると、改造されるのは画面アセンブリのみで、その部分はTechRestoreの保証の対象となります。
では、マシンの他の部分はどうでしょうか？TechRestoreはMacの内部には手を付けないので、ロジックボードやハードドライブの故障など、マシンの他の部分の保証作業には影響しないはずです。しかし、もしMacの修理を依頼しようとした際に、画面が改造されているという理由でAppleに断られた場合でも、TechRestoreは喜んで対応します。TechRestoreのウェブサイトには次のように記載されています。
万が一、修理やアップグレードを行った後、ノートパソコンの保証サービスを受けるのに問題が生じた場合は、お気軽にお電話ください。サポートさせていただきます。
TechRestoreのシャノン・ジーン氏にこの声明について説明を求めたところ、顧客に問題が発生した場合、同社は顧客のために「解決」するためにできる限りのことをするとのことでした。新品で2,500ドルもするノートパソコンの改造を考えている人にとっては、心強い話です。さらに安心できるのは、TechRestoreは1994年からノートパソコンの改造を行っており、改造が原因でメーカーから保証サービスが拒否されたことは一度もないということです。
追記：MacBook Proの小さな損傷箇所について問い合わせたところ、TechRestoreは次のように回答しました。「私たちは常にお客様と協力して問題を解決します。それが私たちの高い評価の理由です。もし誰かが不満を抱いているなら、私たちは全員が満足できるよう、あらゆる努力を尽くして問題を解決します。」
しかし、マシンについてまだ少し不安がある場合、TechRestore では、オプションでマシン全体をカバーする 2 年間の延長保証という形でさらなる安心を提供することを計画しています。
最後に
TechRestoreの「MatteBook Pro」を手に入れてから6日ほど経ちますが、その間ずっと使い込んでいます。今のところ、改造した画面やマシンの他の部分に、機械的な問題らしきものは何も発生していません。
もちろん、操作面ではTechRestoreマシンは標準のMacBook Proと全く同じです。画面を除けば、すべて標準のMacBook Proと同じだからです。今回、新しいユニボディMacBook Proを初めて本格的に使ってみましたが、その実力に感銘を受けました。今まで使っていたMacBook Proはかなり頑丈だと思っていましたが、新しいマシンと比べると、濡れたスポンジのような硬さです。新しいユニボディデザインは、まさにそのくらい硬くなっているのです。パフォーマンスも素晴らしく、今のMacBook Proよりもずっと軽快な使い心地です。
TechRestoreのインストール品質は非常に良好でした。完璧ではありませんが、通常の使用では目立たない小さな欠陥がいくつかあるだけでした。画面は標準のユニボディMacBook Proよりも柔軟性が高いものの、前世代のMacBook Proよりも堅牢で、「薄っぺら」という印象は全くありません。さらに、重量が5オンス軽くなったことも嬉しいポイントです。
要するに、TechRestoreの改造版「MatteBook Pro」を約1週間使ってみた結果、この改造マシンを日常的に使っても全く問題ないと思うようになりました。実際、このマシンは、光沢スクリーンよりもマットスクリーンを好む私たちのために、Appleが本来導入すべきだった、あるいは少なくともオプションとして提供すべきだったマシンだと感じています。
欠点はあるでしょうか？もちろんコストはかかりますし、保証に関する懸念もあるでしょう。しかし、もしあなたがマットスクリーンの愛好家で、新しい15インチMacBook Proにマットスクリーンが搭載されていないことを嘆いているなら、TechRestoreのスクリーン交換プログラムは真剣に検討する価値のある選択肢です。このマットスクリーンの驚異に私が与えられる最高の賛辞は、このマシンの使用期限が迫る中、Macworld Labに返却する前に、このマシンを「紛失」させる独創的な方法を考えていることです！
私はまだ、Apple の公式ソリューション (単なる「アンチグレア」オプションではなく、真のマット スクリーンを提供するソリューション) に期待を抱いていますが、TechRestore のスクリーン交換プログラムのおかげで、新しい MacBook Pro の購入を再び検討できるようになりました。
2009年2月4日午後4時40分更新
