購入ガイド: 最高のコンピューターディスプレイ

新しいディスプレイを購入する際には、サイズ、解像度、性能、そしてもちろん価格など、考慮すべき点がたくさんあります。パソコン用の新しいディスプレイの購入をお考えなら、仕様を読み解き、どのような機能に注目すべきか、そして何を無視してよいかをお教えします。

現在、私たちのお気に入りのデスクトップディスプレイは、HP Z Display Z27i（769ドル）です。これは、ネイティブ解像度2560 x 1440の27インチプロフェッショナルデスクトップモニターです。高品質のIPSスクリーン、LEDバックライト、そして私を含め多くの人が好むアンチグレアスクリーンを備えています。

主な特徴

サイズ：購入すべきディスプレイのサイズは、利用可能なデスクスペース、予算、そして好みによって異なります。私の同僚の多くは、1台の大型モニターではなく、2台の小型ディスプレイを使用することを好みます。私は1台の大型ディスプレイを好み、27インチが最適だと考えています。24インチのディスプレイは単体で使用するには小さすぎるように思われますし、2台のディスプレイを使用する場合は、ベゼル間のデッドスペースが気に入りません。さらに、2台のモニターを使用すると、カーソルを常に探しているような気がします。一方、30インチの画面は少し大きすぎるかもしれません。まるで映画館の最前列に座っていて、全体を見るためにスクリーンから少し離れたいような気分になります。

解像度：メーカーやモデルが異なっていても、サイズが同じディスプレイであれば、必ずしも同じ解像度になるとは限りません。27インチのディスプレイでも、2460 x 1440や1920 x 1080の解像度のものがあり、これはほとんどの23インチや24インチのディスプレイと同じです。

私は高解像度の画面を好みます。低解像度の画面では、アイコンやテキストを構成するピクセル要素が見えてしまうため、デスクトップモニターとしては画面が大きく粗く見えてしまう傾向があります。もちろん、システム設定でフォントサイズを調整すれば、そのうち慣れるかもしれませんが、1920 x 1080ピクセルの27インチモニターのような低解像度の画面の方が、映画やテレビ番組の視聴、ゲームプレイを主な用途とする多機能モニターとしては適しているように思います。もちろん、低解像度の多機能モニターは、特にスペースが限られている寮の部屋や狭いアパートでは望ましい場合もあります。

ワイドまたはウルトラワイド： CRTディスプレイがデスクトップモニターの主流だった頃は、ほとんどのディスプレイが4:3のアスペクト比を採用していました。これは正方形に近いものでした。今日では、ほぼすべてのディスプレイがよりワイドで、より映画的な16:9または16:10のアスペクト比を採用しています。

よりワイドなアスペクト比21:9のディスプレイが新たに登場しました。私たちはこれまでにも、この超ワイドディスプレイをいくつかレビューしてきました。ベゼルに邪魔されることなく、左右に多くのドキュメントウィンドウを表示できます。私はこのワイドアスペクト比が大変気に入り、レビューを掲載してからずっと後になって、デスクトップでこのモニターを使い始めました。

4Kの現在：デスクトップモニター市場では解像度革命が起こっています。超高精細ディスプレイ（4Kディスプレイ）は価格が下がり、多くの消費者の予算内で購入できるようになりました。これらのUHDディスプレイは3840 x 2160ピクセルを誇り、これは1080 HDモニターの4倍のピクセル数です。

マックプロ — Mac Pro (写真) と 2013 年後半以降にリリースされた Retina MacBook Pro は 4k ディスプレイをサポートできます。

これらのUHDディスプレイを駆動するには膨大な処理能力が必要であり、Appleの4Kサポートは最新のMacBook Proと新型Mac Proにのみ適用されています。OS X 10.9.3では、ネイティブ解像度モードとスケーリング解像度モードの両方で動作するUHDモニターの外観が劇的に改善されましたが、多くのアプリケーションはまだ最適化されていません。フル解像度モードでは、アイコンとメニューのテキストが非常に小さくなります。テキストサイズとアイコンサイズは簡単に大きくできますが、老眼のせいで小さなテキストに目を細めてしまうことが何度もありました。PCグラフィックカードでの4Kサポートはより一般的であり、Windows 8.1は解像度設定に関係なく、アイコン、メニュー、その他の画面要素を適切なサイズで表示します。

残念ながら、価格を抑えるために安価な部品を使用している手頃な価格の 4K ディスプレイの多くは、視野角が狭く、色がくすんでいるという問題があります。

接続の種類：多くのモニターは依然としてアナログVGA接続を備えていますが、ディスプレイを接続するにはデジタル接続が最適です。すべてのLCDディスプレイはデジタルであり、VGA接続を使用する場合は、ケーブルを介して信号を伝送するためにデジタルからアナログへの変換が必要であり、さらにディスプレイ内で再度変換が必要です。これらの変換によってノイズが発生し、全体的にぼやけた印象を与えることがあります。

Mac mini Thunderbolt HDMI — すべてのMacには、Mini DisplayPortモニターコネクタを接続するためのThunderboltポートが搭載されています。Mac mini、MacBook Pro、Mac ProにはHDMIポートも搭載されています。写真はMac miniとそのHDMIポート（左）とThunderboltポート（右）です。

最善策は、DVI、HDMI、DisplayPortなどのデジタル接続を使用することです。高解像度ディスプレイの場合は、デュアルリンクDVIを使用する必要があります。HDMIはテレビ、ゲーム機、デスクトップモニターなど、広く普及しています。HDMI 1.4は低いリフレッシュレートでのみ4K解像度をサポートしており、60Hzを実現するには新しいHDMI 2.0が必要です。DisplayPortは4Kをサポートしていますが、HDMIほど普及していません。

アンチグレアか光沢か： Appleを含む多くの企業は、光沢スクリーンでの画像表示を好みます。写真に深みを与え、暗い部分をより暗く見せる効果があります。光沢スクリーンの欠点は、もちろん、反射と映り込みです。

作業環境を見直してみましょう。窓や明るい光源に背を向けて作業している場合は、デスクの位置を変えるか、光沢スクリーンの使用をやめることをお勧めします。メーカーは反射の少ない光沢スクリーンの開発に取り組んでいますが、それでもマットなアンチグレアスクリーンよりも反射が多くなります。私は窓の多い作業スペースでは、マットスクリーンを好んで使用しています。

IPS： In-Plane Switching（IPS）方式は、液晶ディスプレイ内の液晶分子の配列を変化させる方式です。TN（Twisted Nematic）方式の液晶ディスプレイと比較して、IPSパネルは視野角がはるかに広く、色再現性に優れています。IPS方式のモニターはTN方式のモニターよりも高価なので、価格と品質のバランスを取る必要があります。

LEDバックライト：かつてLCDバックライト業界を席巻していたCCFLよりも環境に優しいLEDは、有害物質の使用量が少ないため、ディスプレイの耐用年数が終了した後に埋め立て地に廃棄される水銀などの有害化学物質の量を削減します。また、LEDはCCFLよりも安定した明るさになるまでの時間が短くなります。

人間工学：すっきりとしたモダンなデザイン、スリムなベゼル、そして超薄型ディスプレイは素晴らしい。しかし、ディスプレイの下に詰め込まれた、人間工学的に快適な高さまで持ち上げるためのパテ色のライザーほど、そのすっきりとした外観を損なうものはありません。

pivoting display — 一部のディスプレイでは、横向きモードと縦向きモードを切り替えることができます。

私と同じように、柔軟で調整可能なスタンドを備えたディスプレイがあれば、きっと重宝するでしょう。前後に傾けたり、左右に回転したり、数インチ上下に調整したりと、ニーズに合わせて調整できます。モニターの中には、従来の横向きから縦向きに切り替えられるものもあります。これは、作業の種類によっては便利です。例えば、このガイドは幅よりも縦長なので、ディスプレイを縦向きに切り替えれば、一度に多くの部分を見ることができます。

オーディオ：スピーカー内蔵のモニターが必要ですか？外付けスピーカーの方が音質は良いでしょうが、ディスプレイにスピーカーが内蔵されていると便利で、デスクトップの乱雑さを軽減できます。

一部のディスプレイには内蔵スピーカーが搭載されていませんが、ヘッドホン用のオーディオ入出力ポートが搭載されています。これは、特にデスクの下に置くタワー型コンピュータを使用する場合に便利です。ヘッドホンケーブルを高く設置することで、キーボードの邪魔にならず、デスクの下に伸ばすことができます。