2016 年 7 月に更新された Mac OS X El Capitan と Windows 10 の比較へようこそ。Apple の次期デスクトップ OS について知りたい場合は、macOS Sierra のプレビューをお読みください。
MacworldのスタッフのほとんどがMacプラットフォームの熱心なユーザーであることは、私たちの名前から見ても驚くことではないかもしれません。しかし、だからといって、Microsoftの最新OSであるWindows 10といった競合プラットフォームにも注目していないわけではありません。
Windows 10は2015年7月末に世界中のハードディスクに登場し、それ以来ハワイほどの反響を呼び続けています。Windows XP以来最高のリリースかもしれないという声も上がっています。以下では、Windows 10とOS X El Capitanを比較します。
同意できない？何か見落としていると思う？下のコメント欄で教えてください。あるいは、OS X 10.11 El CapitanとWindows 10の機能、セキュリティ、パフォーマンス、そして…とんでもなく馬鹿げた名前を比較して楽しんでください。
OS X El Capitan のトップ 10 機能や、El Capitan と Yosemite の比較も興味深いかもしれません。
OS X 10.11 El CapitanとWindows 10の比較：英国でのリリース日
Windows 10 と Mac OS X El Capitan がリリースされてから、すでに 1 年が経ちました。
Windows 10 は 2015 年 7 月 29 日にリリースされました。Mac OS X El Capitan は WWDC 2015 で発表され、2015 年秋に一般ダウンロードが可能になりました。その後継となる macOS Sierra も登場予定で、WWDC 2016 で発表され、9 月頃に登場する予定です。
Windows 10 と Yosemite の比較については、こちらをご覧ください。
OS X 10.11 El CapitanとWindows 10の比較：英国価格
OS X 10.11 El CapitanとWindows 10は、既存ユーザーにとって実質的に無料です。El Capitanの場合は、App Storeを開くだけですぐに入手できます。もちろん、OS Xのアップデートは常に無料なだけでなく、新しいMacを購入すれば、Pages、Numbers、Keynote、iMovie、Photosなど、さらに多くのアプリが無料で入手できます。手間はかかりません。
YosemiteやEl CapitanなどのOS Xの新リリースはApp Storeから入手でき、常に完全に無料です。
Windows 10 を入手するには、Windows Update でインストールされる通知アプリを利用できます。実際、Microsoft はユーザーに Windows 7 と 8 を捨てさせようと躍起になっているため、インストールするまでは延々と通知が届くでしょう。20年近く経っても古い Windows XP にしがみつく人がいるなんて、誰が想像できるでしょうか ？
マイクロソフトはWindows 10への無料アップデートを1年間提供してきましたが、その期限はもうすぐ切れます。理論上は2016年7月29日に無料アップデートが終了する予定ですが、将来的には遅れているユーザーへの恩赦がマイクロソフトから提供される可能性もあります。マイクロソフトは、ユーザーに可能な限り最新バージョンを使用してもらいたいと考えています。
Windowsの世界では、システムビルダーは新規PCやラップトップのWindows 10ライセンス料を支払う必要があり、企業ユーザーはWindows 10のエンタープライズ版に依然として現金を支払う必要があります。個人ユーザーがDVDやUSBメモリでWindows 10を購入する場合、Home版で約80ポンド、Pro版で約200ポンドを支払う必要があります。これは痛い話です。さらに悪いことに、Windows 7やWindows 8からアップデートする場合、Windows Media PlayerがWindows 10で廃止されているため、Windows DVD Playerなどの特定のアプリを購入しなければならない可能性があります。Windows 10では、マインスイーパーでさえアプリ内購入が可能です。Microsoftはそこまで寛大ではありません。
OS X 10.11 El CapitanとWindows 10の比較：入手状況
ハードウェアはますます高性能化していますが、現代ではソフトウェアのリソース消費量は減少しています。少なくとも以前のバージョンと同程度です。その結果、Mac OS X El CapitanとWindows 10は、多くの既存のコンピューターで動作できるようになりました。
Yosemite と同様に、Mac が 10 年近く経過している場合でも、iOS と OS X 間のハンドオフなどの一部の機能は利用できないものの、El Cap を実行できる可能性は十分にあります。
以前の Yosemite や Mavericks と同様に、El Capitan は次の Mac で実行できます。
- iMac（2007年中期以降）
- MacBook (13インチ アルミニウム、2008年後半)、(13インチ、2009年初頭以降)
- MacBook Pro (13インチ、Mid-2009以降)、(15インチ、Mid/Late 2007以降)、(17インチ、Late 2007以降)
- MacBook Air（2008年後半以降）
- Mac Mini（2009年初頭以降）
- Mac Pro（2008年初頭以降）
- Xserve（2009年初頭）
これらのMacはすべて64ビットCPUを搭載しており、Core2Duo以降を搭載しています。前述の通り、RAMを最大容量まで拡張しSSDを搭載すれば、古いMacでも驚くほどのパフォーマンスが得られます。OS X 10.11はアプリの読み込み速度が高速化するだけでなく、Yosemiteで動作が遅くなる原因となっていたいくつかの厄介なバグも修正されています。
El Capitanは、64ビットソフトウェアが動作すれば、10年近く前のMacでも動作するだろう。
お使いの Mac で OS X 10.11 が実行できるかどうかは、「Will my Mac run El Capitan?」で確認してください。
Windows 10 の詳細については、PC Advisor の同僚による記事「Windows 10 UK リリース日、価格、機能」をご覧ください。Windows 10 についても同様のことが言えます。Windows 8 と Windows 7 が動作するシステムであれば、問題なく動作する可能性が高いでしょう。実際、現在動作している x86 コンピューターの多くは、少なくとも Windows 10 をインストールできないとは考えられません。もちろん、Mac も例外ではありません。Microsoft は、1GB の RAM、16GB のハードディスク、DirectX9 互換のグラフィックカード、そして 800×600 以上の解像度のディスプレイという、ごく控えめなシステム要件を提供しています。
Windows 10が優位に立っているのは、少なくとも理論上は、携帯電話、タブレット、さらにはRaspberry Pi Model Bのような安価で小型のシングルボードコンピュータでも動作する点です。いずれの場合も、各プラットフォーム向けに一部機能が調整されているとはいえ、Windows 10のフルバージョンです。これはMicrosoftのモノのインターネット（IoT）プロジェクトの一環です。
それにもかかわらず、iOSとOS Xのように、デバイス間でタスクやファイルをハンドオフで引き継ぐ機能はありません。例えば、iPhoneでメールを開いたら、すぐにMacで同じメールに切り替えることができます。Windowsユーザーの皆さん、申し訳ありませんが、Microsoftにとってこれは非常に簡単に実装できる機能なのに、なぜまだ実装されていないのか不思議でなりません。
しかし、Microsoftは「継続的アプリ」という魅力的な概念に言及しています。これは、すべてのデバイスで同じアプリにログインし、同じデータを見つけることを可能にするものです。これはMicrosoftのAzureクラウドサービスによって支えられており、Microsoftが間違いなくリードしている分野です。
もちろん、OS X ユーザーは数年前から iCloud 経由で継続的にアプリを利用してきましたが、El Cap ではメモやリマインダーなどのすべてのシステム アプリが完全に iCloud 対応になったことで、これが強化されています。
もちろん、必要であれば Mac で Windows を実行することもできます...
OS X 10.11 El Capitan と Windows 10 の比較: パフォーマンス
Windows 8がWindows 7よりも数段高速であることを知っている人はほとんどいませんでした。そのため、特にゲーマーの間で意外な人気を博しています。ところが、ベンチマークテストではWindows 10が前バージョンとほぼ同等の速度で動作していることが示されており、これは誰にとっても嬉しいことです。さらに、Windows 10の新機能としてDirectX 12が搭載されており、PCにDirectX 12を最大限に活用できるグラフィックカードが搭載されていれば、ゲームのフレームレートが2倍になることが期待できます。
El Capitanでは、アプリの読み込み速度が以前のMac OS Xバージョンと比べて最大1.4倍、アプリ間の切り替え速度が最大2倍高速化されます。また、メールやプレビューといった日常的に使用するアプリも高速化されます。これは、iOSから移植されたApple独自の3D技術「Metal」によるもので、これまでMacで使用されていた基本的なOpenGLシステムと比べて最大40倍のグラフィックレンダリング性能を実現します。
Macはゲームプラットフォームとしての重要性を増しており、SteamとApp Storeが多くのPCゲームをMacゲーマーに直接提供しています。その実例については、「Mac向けベストゲーム」をご覧ください。
iOSからOS Xに移植されたMetalグラフィックエンジンは、ゲームプレイの向上だけでなく、日常的なスピード向上も約束します。
El Capitan を実際に試してみたところ、日常的な使用において軽快かつ高速であることが分かりました。
Mac vs. PC: アンケート
OS X 10.11 El Capitan と Windows 10 の比較: セキュリティ
丁寧な会話の中で Windows のセキュリティについて話すことはあまりありませんが、これはおそらくタブーであり、黙っておくべきです。ただし、すべての PC がセキュア ブートと Trusted Platform Module (TPM) を備えているわけではありません。
OS X El CapitanとWindows 10はどちらもフルディスク暗号化を提供しており、これは以前のリリースから基本的に変更されていません。El CapitanはFileVaultを搭載し、Windows 10はHomeとProの両方のリリースでBitLockerを搭載しています。ただし、Homeではカスタマイズオプションがなく、コア機能のみ利用可能です。
OS X El CapitanにはGatekeeperが搭載されており、App Storeや承認された開発者以外から入手したソフトウェアをブロックできます。Gatekeeperはアプリにデジタル署名を付けることで、アプリの改ざんも防止します。Windows 10のDevice Guardも同様の機能を持ちますが、必要に応じてPCをロックダウンできる権限がシステム管理者にまで拡張されています。
OS XのGatekeeperは、承認された開発者によってデジタル署名されていないアプリのインストールを回避することができます。これは重要なセキュリティ対策です。
Windows Helloは、指紋スキャナーや特殊なウェブカメラを使って、パスワードなしでユーザーを認証できる技術です。これは生体認証と呼ばれていますが、ほとんどの関係者は、実際に確実に機能する生体認証システムはAppleのTouch IDしかないことを知っています。しかし、AppleはまだこれをMacに移植していないため、これはMicrosoftにとって渋々ながらの勝利と言えるでしょう。
組み込みのマルウェア対策に関しては、Microsoftは依然としてDefenderマルウェアスキャナーを提供していますが、他のマルウェア対策アプリやウイルス対策アプリと比較すると、しばしば下位に位置づけられます。AppleはXprotectと呼ばれるバックグラウンドコンポーネントを使用して、特定のアプリやプラグインを自動的にブロックしたり、マルウェアが発生した場合に削除したりしています。幸いなことに、これは依然としてまれにしか発生しません。
Windows Defenderは、Windowsユーザーにとっての第一防衛線としてMicrosoftによって宣伝されているが、多くのレビュー担当者はこれに反対し、サードパーティのアドオンを推奨している。
OS Xは既にサンドボックス化の先駆者であり、アプリが（故意に、あるいは意図的に）システムに干渉できないようにしていますが、OS X 10.11ではシステム整合性保護（ルートレスとも呼ばれます）により、管理者によるオーバーライドによっても特定のシステムファイルの変更や削除が防止されます。つまり、ユーザー、アプリケーション、プロセスは、ルートシステムフォルダや、OS XのFinderでデフォルトで非表示になっている/bin、/sbin、/usrディレクトリ内のファイルへの書き込みや変更ができなくなります。ただし、/usr/localフォルダには引き続きアクセスできます。
次に読む:ルートレスをオフにする方法
Appleはコアシステムをロックダウンすることで、ファイル、フォルダ、実行中のプロセス（バックグラウンドでタスクを管理するソフトウェア）、そしてFinderやDockなどのシステムアプリへのアクセスを試みるマルウェアを阻止します。これにより、普段使用しているサードパーティ製アプリにいくつかの変更が加えられる可能性があります。例えば、El Capitan以前はDropboxがFinderに同期ステータスを表示していましたが、幸いなことにこれは完全に消えるわけではなく、Appleはそれをサポートする汎用コードを追加しました。
OS X Yosemite と同様に、カーネル拡張機能 (ドライバー) も、承認された開発者によって署名されていない限り禁止されています。
セキュリティに関しては、Appleは他を大きくリードしています。Macに対する現実的な脅威がまだ少ないことを考えると、これはMicrosoftと比べてAppleの明確な勝利と言えるでしょう。
Macのセキュリティに関するその他のアドバイス：Macのセキュリティに関するヒント | Macのおすすめウイルス対策ソフトウェア
OS X 10.11 El CapitanとWindows 10の比較：新機能
OS X 10.11 El Capitan と Windows 10 の機能のいくつかを見てみましょう。
OS X 10.11は、前バージョンと比べて、静かに重要な新機能を多数搭載しています。例えば、Mission Controlは再設計され、2つのアプリを並べて表示できる新しい分割画面モードと連携しています。Dockを非表示にできたのと同じように、日常的な使用時にメニューバーを非表示にするオプションも追加されています。
Spotlightは自然言語クエリに対応していますが、Siriの完全なエクスペリエンスは得られません。Windows 10ではCortanaパーソナルアシスタントの完全なエクスペリエンスがWindowsに導入されるため、この点は少々残念です 。CortanaはまだSiriの影に隠れていると言えるかもしれませんが、それでもMicrosoftがWindows 10にCortanaを導入したことは称賛に値します。
Safariは、実際に便利なタブのピン留め機能（ChromeとFirefoxはなぜこれほど長い間この機能をうまく活用していなかったのでしょうか？）とタブのミュート機能が追加されました。一方、Windows 10には、高速化を目指して設計された全く新しいブラウザ「Edge」が搭載されています。ブラウザ戦争は終結しましたが、動作が遅くプライバシーを無視するGoogle Chromeブラウザに対する不満は依然として多く、戦いはまだ終わっていないのかもしれません。CortanaとEdgeブラウザのデフォルト検索エンジンがMicrosoft独自のBingであることは意外ではありませんが、最近のSiriも同様です。
次に読む: Macに最適なブラウザ
Windows 10では、ユニバーサルアプリが採用されています。つまり、スマートフォンのアプリをデスクトップでも実行できるということです。これは、コンピューティングプラットフォームが大きく異なるにもかかわらずです。また、ハイブリッドラップトップ/タブレットでタブレットモードとデスクトップモードを自動で切り替えられるContiniumも搭載されています。これは、すべてのWindowsデバイスが他のWindowsデバイスと通信できるという考え方です。
タスク切り替え機能と仮想デスクトップ機能（正直に言うと、Mission Control のコピーですが）に加え、Windows 10 ではスタートメニューが復活し、アクションセンターの通知も刷新されました。さらに、既に便利なタスクマネージャーも再設計されています。
Microsoft は、新しい Edge ブラウザが Web のゲームチェンジャーになると考えています。人々が Google 製品に対して懐疑的になっていることを考えると、彼らの考えは正しいかもしれません。
