失業率とガソリン価格の高騰、そして「コミュニティ」のダン・ハーモンの解雇という困難な時代に、友人に頼れるのは心強いものだ。まず、マカロープは警備業界の友人に反論を依頼し、友人が介入することで、好色なマカロープはかつての被害者と仲良くなる。
心配しないでください。マカロープはきっとこの友好的な態度をすべて忘れて、来週までには再び人々を突き刺すようになるでしょう。
過剰な抗議
セキュリティ ソフトウェア ベンダーがプラットフォームから排除されることほど恐ろしいことはない。
「ユージン・カスペルスキーはAppleのiOS AV禁止に不満を抱いている」
ブー。フー。
念のため言っておきますが、カスペルスキーのソフトウェアが iOS に侵入できないのは、Apple のモバイル プラットフォームを最も安全なオペレーティング システムたらしめているものと同じ理由です。以上です。
「セキュリティ企業である我々は、iOS向けの真のエンドポイントセキュリティを開発できていない」と、カスペルスキー氏は本日シドニーのThe Register紙に語った。「これはAppleにとって大惨事を意味するだろう」と同氏は述べ、将来的にiOSをマルウェアが襲うことは避けられないと指摘した。
本当に確信しています。
はい、ウイルスによってユーザー設定が消去されたのは、Mac ユーザーにとっては本当に大惨事でした。
ああ、待ってください。あれはウイルスじゃなくて、マルウェア除去ツールでした。しまった！
カスペルスキー氏は、感染経路はiOS自体ではないと述べ、iOSは「設計上、他のOSよりも安全」だと語った。
じゃあ何？悪霊？
続きを読む…
「…唯一の方法は、合法的なソフトウェアのソースコードにそれを組み込むことです。それは市場で行われ、数百万台、数千万台のデバイスが流通することになります。」
ふーん。まあ、一般的にマカロープはカスペルスキーに譲るしかないだろう。だって、あの角質の奴はセキュリティの専門家じゃなくて、評論家を串刺しにするだけの尖った獣だからね。
幸いなことに、彼は今日はお世辞を言う気分ではありません！マカロープのお父さんはいつも「もし片方の角が鋭くないなら、鋭い角を持つ別の人を見つけなさい」と言います。マカロープはまだそれがどういう意味なのかよく分かっていませんが、このジレンマを解決するために、SecurosisのRich Mogullに相談しました。彼はこう言いました。
カスペルスキー氏の言う通り、いつか誰かが悪質なアプリをApp Storeに持ち込んだり、正規のアプリを悪用してiOSのセキュリティとサンドボックスを回避したりするでしょう。しかし、Appleがストアから削除するよりも早く、アンチウイルスベンダーがこのアプリを発見・阻止できるとは到底思えません。そして、これがAndroidで現在起こっているような深刻な問題になることはないと思います。
いつでもAVよりも安全なプラットフォームを選びます。AVがマルウェアを防ぐ唯一の方法だと考えるのは、非常に近視眼的な考え方です。
まさに。近視眼的で、もちろん利己的だ。カスペルスキー：
iOSへの攻撃の結果、Appleの市場シェアは低下し、Androidが同時に躍進するだろうと彼は考えている。Androidは安全性が低いと認めているものの、少なくとも開発者にはセキュリティソフトウェアを開発する機会を与えている。
ユーザー設定を削除するセキュリティ ソフトウェアこそが、自分自身を守る唯一の方法だからです。
そのため、カスペルスキーは、深刻な攻撃は閉鎖的なエコシステムの問題を浮き彫りにし、Apple に恒久的なダメージを与える可能性があると主張している。
そうだね。もう一度、モグル：
ウイルス対策ベンダーが、プラットフォームにアクセスできなければ安全ではないと主張してきた歴史は長くあります。例えば、MicrosoftがVistaで64ビットWindowsカーネルをロックダウンし、これまで依存していたカーネルハックを無効化すると初めて発表した際、SymantecとMcAfeeはウォール・ストリート・ジャーナルに一面広告を掲載しました。個人的には、システムのセキュリティを部分的にしか低下させない、部分的にしか効果のないソリューションに頼るよりも、安全なプラットフォームを選びます。
マカロープは、カスペルスキーのCEOが、AppleがモバイルOSを極めて安全にすることを決定したため、同社のウイルス対策ソフトはiOSでは役に立たない、と大騒ぎするまでは、カスペルスキーについて全く意見を持っていませんでした。しかし、今は意見が分かれており、しかもそれは良い意見ではありません。
私に話しかけてるの？
表面上は Apple が悩まされるはずの 3 つの事柄について書いた記事で、開発者でありカナダ人であると認める Guy English 氏は Macalope の名前を挙げてはいないが、言及したのと変わらない。
イングリッシュ氏は、Things Three に先立ち、Apple 評論家のお気に入りのジャンルを次のように取り上げている。
多くのAppleウォッチャーは、明らかに現実離れしたコメンテーター、コラムニスト、アナリストの、簡単に手に入る成果を狙うことに熱中しすぎているように思う。Appleは勝っている。馬鹿を攻撃するのは楽しいし、それが生み出す肯定感を求めて視聴することもあるが、それは洞察力ではない。まるでタッグチームによる股ずれパトロールだ。デタラメを暴くには鋭い知性が必要だが、結局のところ、愚かな奴をパンツで殴り倒すだけで終わってしまうことが多い。
まあ…もし彼が本当にそれに値するのならどうなるでしょうか？
でもちょっと待ってください。マカロープはイングリッシュの主張は理解しているものの、論文全体を完全には受け入れていません。鋭い人は、この演習は実際には洞察に富む可能性があると主張するでしょう。こうしたナンセンスな議論に反論することで、市場で何が起こっているのかをより正確に理解できるのです。
Androidを例に挙げましょう。1年以上もの間、Androidは市場シェアが高いため勝っているという議論が続いています。この議論を検証する中で、まずGoogleがAndroidよりもiOSで多くの収益を上げていること、そしてAndroidはGoogleにとってそれほど良いビジネスではないことが分かりました。Googleはこれらの数字を公表していませんが、賢い学生はそれを直感的に理解していました。実に洞察力に富んでいます。
とにかく、正直に言おう。マカロープはパンツを食い込ませるのを止めないだろう。それに、こういう人たちの多くは、イングリッシュが言うように「バカ」とは見なされていないことを指摘しなければならない。彼らはむしろ賢いと見なされているのだ！中には「勝ち組」と目される大企業の経営者もいるのだ！（来月が待ちきれない！エリック、ウエストゴムの服を着て！）
彼らの多くは単なるバカですが、樽の奥深くまで潜らなくても、裸の皇帝はヌーディストコロニーを作れるほどたくさんいます。もしそれがあなたの目的だとしたら。
そんなことをするよりも、A 級のクォーターバックをパンツで倒すことを目指しましょう。
以下は、Apple が近い将来に直面すると思われる 3 つの主な問題です。
イングリッシュは賢い男で、マカロープは彼のリストに全く異論を唱えない。そして彼は正しい。パンツを食い込ませたり、おしっこをしたり、くすくす笑ったり、パンツを脱いだりする時は、誰にもタダ乗りさせてはいけない。
まあ、ウェッジは一種の乗り物みたいなもの。でも、マカロープの意味はご存知ですよね。
イングリッシュ氏のリストに加えて、マカロープ氏は最近コメントしたAppleのMacセキュリティに対する怠慢な姿勢も挙げている。さらに、彼が懸念しているのは、Appleの自己中心的なApp Storeのルールだ。マカロープ氏は、AppleがRogue AmoebaのAirfoilをiTunes App Storeから削除した理由について、「常に家が勝つ」という理屈にとらわれない、合理的な説明があることを期待している。
おそらく、Apple ファンはバカを殴るのにあまりにも多くの時間を費やしているのかもしれないが、Macalope はそれに価値も報酬もないとは思わない。
また、単純に楽しいです。
(情報開示: Rogue Amoeba は以前、Macalope のサイトで広告を出していました。)
土曜スペシャル：RESPECT
伝説のApple TVを楽しみにしていた？ The Streetのロッコ・ペンドラ氏によると、それは残念なことだそうだ。
「なぜAppleのiTV（あるいはそれが何であれ）は失敗するのか」
さて、マカロープは枝角を全部使ってこれに挑むだろうと思うでしょう。おそらく週末に友達から枝角を借りたり、ZipAntlers (モットー：「枝角は必要なときに」) をレンタルしたりするでしょう。
残念ですが、マカロープが全力で走らない理由は 2 つあります。
まず第一に、マカロープはペンドラに「おしりふき」をあげたい。「おしりふき」って、今の子供たちがまだ何かに使うものだと仮定して。もしそうでないなら、そして彼はそうだと思うのだが、皮肉を込めてこの言葉を使いたい。それでも、ペンドラに敬意を表していることは明確にしておきたい。というのも、マカロープが前回ペンドラに尖った手足を思い切りぶつけた時、ペンドラはそれを非常に優雅に受け止めたからだ。たいていの人は、頭がクラシックなマックの神話上の生き物の漫画にからかわれると、ひどく不機嫌になる。不思議なものだ。
第二に、一度も見たこともない製品が失敗すると主張する愚かさ（確かに、これは非常に愚かなことだ）を乗り越えれば、ペンドラ氏の指摘は妥当だ。
Appleはこれまでコンテンツプロバイダーとの契約締結に苦労しており、今後も苦労し続けるだろう。たとえうまくいっても、単に見た目の良いテレビでコンテンツを流すだけなら、提供するサービスは不完全で、それほど魅力的なものではないだろう。
テレビの涅槃への希望を詰め込んだ風船の上に900ポンドのゴリラが座っているような大きな問題は、コンテンツを所有する人々が顧客を憎む愚か者であるという事実です。これを回避するのは容易ではありません。Appleならできるかもしれませんが、今のところあまり成功していません。
もし現状がまさにこの状況だとしたら、つまりAppleとコンテンツプロバイダーが膠着状態にあるとしたら、iTV、iPanel、いずれにせよ、惨めに失敗するだろうと予想されます。「惨めに失敗する」というのは、Pingや現行のApple TVのような状況のことです。
ちょっと待ってください。これは全く別の話です。Pingは惨めな失敗ですが、これはAppleの責任であり、会社がしっかりすれば改善できるかもしれません。一方、Apple TVはそこそこ成功していますが、その足を引っ張っているのはAppleの手に負えないもの、つまりエンターテインメント業界の悪質さです。
しかし結局のところ、ペンドラ氏もマカロープ氏も、Appleが何をリリースするのか、あるいはそもそもリリースするのかさえも知りません。ですから、今のところ唯一の「失敗」は、Appleがどうなるか確実に予測できると断言しようとすることです。
[編集者注：マカロープは毎週、Appleをはじめとするテクノロジー企業に関するその週の最悪の報道を痛烈に批判しています。マカロープは架空の怪物であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を自由に批判することができます。たとえそれがMacworldのメディアであってもです。 ]
